Mezopotamya
New member
Molkenmarkt, Marienkirche, televizyon kulesi ve saray arasında Berlin’in merkezi nasıl olmalı? Herkes için bir yer haline geldiğinden nasıl emin olunur? Peki orada ne tür evler inşa edilmeli? Yakın gelecekte tarihi merkezin çehresini onlarca yıl boyunca şekillendirecek önemli kararlar alınacak. Mekanları kullanacak ve yaşatacak olan gelecek nesillerdir. Bir söz hakkın olmalı. Şu anda Berliner Zeitung’da staj veya staj yapan üçü Berlin’den ve biri Potsdam’dan olmak üzere dört genç, şu anda oldukça ıssız olan bölgelere göz attı ve yeniden tasarım için fikirler geliştirdi. (mtk.)
Her şey yeşil: sürdürülebilir mimari için bir çağrı
İklim değişikliği tehdidi her zaman mevcut ve kentsel planlamanın bu değişikliklere uyum sağlamada önemli bir rol oynadığı giderek daha açık hale geliyor. Berlin şehir merkezinin yeniden tasarımı, mevcut ve gelecekteki zorluklara uyum sağlamak için gerekli olacak değişimi temsil etmelidir. Sürdürülebilir yaşamın ve iklime uyumlu mimarinin öncüsü olarak peynir altı suyu piyasası, dünya çapındaki şehirlerin iklim değişikliğine karşı nasıl mücadele edebileceğinin bir yolunu gösterebilir. Özellikle sürdürülebilir binalar, daha düşük enerji tüketimi ve daha düşük bakım maliyetleri sayesinde uzun vadeli maliyet tasarrufu vaat ettiğinden.
Çatı yüzeyleri kapalı kentsel alanın yüzde 30 ila 50’sini kaplıyor. Bu sızdırmazlığı ortadan kaldırmak ve aynı zamanda sıcak, soğuk ve kuraklık gibi aşırı iklim koşullarının gereksinimlerini karşılamak için geniş yeşil çatılar kullanılabilir. Bunlar çoğunlukla alçakta büyüyen otlar, sedum ve sulu meyveler gibi iddiasız ve kendi kendine yeten bitkilerle ekilir.
İlan | Daha fazlasını okumak için kaydırın
Doğala yakın bu bitkiler sadece güzel bir görüntü sağlamakla kalmıyor, aynı zamanda farklı bitki ve hayvan türleri için yaşam alanları oluşturarak şehirdeki biyolojik çeşitliliği artırıyor. Cephe yeşillendirmesi aynı zamanda mimariyi iklim dostu olacak şekilde tasarlamanın mantıklı bir yolunu da sunuyor. Dikey yeşil alanlar, özellikle duvar/çatı oranının yüksek olduğu yüksek binalar için önemli bir potansiyel sunmaktadır. Yeşil çatılar ve cepheler, alttaki yapı malzemelerinin ısınmasını önleyerek kentsel ısı adası etkisinin azaltılmasına yardımcı olabilir.
Ekolojik avantajların yanı sıra bu önlemler kentsel yaşam alanının görsel olarak iyileştirilmesine de katkıda bulunuyor. Yeşil bir çevre, bölge sakinleri ve kullanıcılar tarafından genel yaşam kalitesi açısından son derece olumlu olarak algılanmaktadır.
Binaların enerji verimliliği de doğal malzemeler kullanılarak önemli ölçüde artırılabilir. Sonuç sadece çevre dostu bir bina değil, aynı zamanda sakinlerin yaşam kalitesini artıran sağlıklı bir iç mekan iklimidir. Buradaki anahtar kavram, başta ahşap olmak üzere yenileyici malzemelerin kullanılmasıdır. Ahşap, saman ve kil gibi doğal hammaddeler, biyolojik olarak parçalanabilirliklerine ve düşük kirletici içeriklerine dayanmaktadır. Bu inşaat projesinde PVC ve solvent bazlı boyalar gibi zararlı maddeler kırmızı listede yer almalı ve çimento da yeşil mimaride iklim öldürücü olarak değerlendiriliyor ve bundan kaçınılmalıdır.
Ancak sürdürülebilir mimarinin uygulanması ekolojik malzemelerin kullanımından daha fazlasını gerektirir. Enerji verimliliği, döngüsel ekonomi, yenilenebilir enerji kaynakları ve yeşil altyapıyı entegre eden bütünsel bir yaklaşıma ihtiyaç var. Yeşil çatılar, güneş enerjisi ve verimli su kullanımı gibi kavramlar burada merkezi bir rol oynuyor. Leandra VoHaberleramm
Televizyon kulesi, kale, Kızıl Belediye Binası ve Marienkirche arasındaki alan yeşil alan tasarımıyla mı yoksa başka bir şeyle mi iyileştirilmelidir?SenStadtWohn/Dirk Laubner
İnsanları yeni merkeze nasıl çekiyorsunuz?
Berlin’in merkezini düşündüğümde aklıma turistler geliyor. Yalnızca 2023 yılının ilk yarısında Berlin’e 5,7 milyon misafir geldi. Berlinlilerin sayısı da artıyor: Şu anda şehrimizde yaklaşık 3,9 milyon insan yaşıyor ve çalışıyor. Ne yazık ki çoğu zaman Berlinlilerin ve turistlerin birbirlerinden kaçındıkları izlenimine kapılıyorum. Turistlerin içeriden ipuçları olarak değerlendirdiği her şey elbette Berlinliler için artık “içerisinde” değil. Dolayısıyla iş yeni bir şehir merkezi tasarlamaya geldiğinde, her iki grubu da tatmin edecek bir konseptin geliştirilmesi gerekiyor; bu büyük bir zorluk.
Benim için net olan bir şey var: Kimsenin ikinci bir Park Inn’e veya Alexanderplatz’da başka bir Alexa’ya ihtiyacı yok. Berlin her kesimden insanın ziyaret etmekten keyif aldığı bir şehir merkezine sahip olmak istiyorsa her kesimden insanı barındırabilecek mekânlar yaratmak daha önemli. Neden öğrenci konutları veya sosyal konutlar inşa ederek Berlinlilerin ilgisini çekmiyorsunuz? (Birkaç) tatil dairesi veya apartman dairesi ile memnuniyetle karıştırılır. Bulaşık makinesi milyonerin yanında yaşasın! Kimsenin dışlanmayacağını garanti etmenin tek yolu budur.
Aksi takdirde insanları mutlu etmek o kadar da fazla bir şeye ihtiyaç duymaz. Sakinlerin ve turistlerin yeni merkezde oyalanmasını isteyen herkesin bunun için fırsatlar yaratması gerekiyor. Bu nedenle birincil odak noktası gürültü koruması olmamalıdır. Gastronomi ve küçük işletmeler için yeni alan yaratıyor! Spätis’in, restoranların ve kafelerin masalarını dışarıda bırakmaktan çekinmeyin! Bunun için banklar, yeşil alanlar, tuvaletler ve belki de bir çeşme gerekiyor. Binaların tam olarak neye benzediği benim için ikinci derecede önemli.
Turistleri de mutlu etmek istiyorsanız, birkaç iyi Instagram reklamı genellikle yeterlidir. Birkaç yıl önce eğitim gördüğüm Galler’deki küçük bir kasabada, bir sanatçı duvara melek kanatları çizmişti. Orada Erasmus programında okuyan hemen hemen her kız onun önünde fotoğraf çektirdi. Güney Kore’nin Seul kentinde ziyaretçilerin hatıra fotoğrafı çekebileceği “fotoğraf bölgeleri” bile belirlendi. Bunlar çok fazla paraya mal olmaz ve yerel halkı fazla rahatsız etmez. Anika Schlunz
2023’te “Şehrin Kalbi” Molkenmarkt’ta. Araba dostu şehrin yıkımına başlandı.Sabine Gudath
Monotonluktan uzak, rengarenk bir karışıma doğru!
Yeni merkez, diğer pek çok iç şehrin kaderini karşılamamalı, bu da onları monoton, yalnız ve aynı kılıyor. Yeni merkez tüm sosyal katmanları ve yaş gruplarını birleştirmelidir. Belediye binasının önünde sembolik olarak renkli bir birlikteliğe ihtiyaç var, sosyal yer değiştirme ve ayrıcalık yok.
Şehirler ve elbette iç şehirler de gençler ve yaşlılar için, aileler ve bekarlar için, yaşam için, yaşamak için ve çalışmak için kullanılan yerlerdir – Berlin Rathausforum da bunu yapabilir. Ancak bunun gerçekleşmesi için meydanın işlevinin değişmesi gerekiyor: Tüketim tapınaklarının yıkılması gerekiyor. Bunun yerine yeni eski merkez, buluşma yeri olarak şehir merkezine dönebilir. Burada insanlar tüketici olarak değil, sosyal varlıklar olarak bir şeyler deneyimleyebilirler.
Berlin’de ve her yerde zaten var olan zincir mağazalar yerine kültür kurumlarına yer açmaya ne dersiniz? El sanatları, sergiler ve deneyler için yerler varsa? İnsanlar bu yolla ve bunun ötesinde, nesiller boyunca birbirleriyle ağ kurabilirlerse? Ve bu, örneğin öğrenci indirimleri ve gençlik etkinliklerine yönelik sübvansiyonlar yoluyla, aynı zamanda yaşlılara ve yoksullara yönelik destek yoluyla herkes için karşılanabilir.
Rathausforum, Berlinlilerin buluşabilmesi ve engellerin yıkılabilmesi için çok kuşaklı yaşamın en önemli örneği haline gelebilir. Kooperatifler uygun fiyatlı ve sosyal konut imkânı sağlayabilir. Berlin Mitte açıkçası çok merkezi ve iyi bağlantılara sahip; aynı zamanda sadece zenginlerin değil herkesin hayatında da merkezi bir yer olması gerekiyor.
Yaşlılar yurdu ve öğrenci yurdu, kreş ve gençlere yönelik düşük eşiklerle düzenlenen ikramlar, insanları yan yana ve bir arada yaşamaya teşvik ediyor. Başlarını sokacak bir çatısı olmayan ve hâlâ şehir manzarasının bir parçası olanlar da unutulmamalıdır. Merkezi bir nokta olarak, Berlin’in yeni merkezinde evsizlere yönelik yardım teklifleri de bulunmalıdır: bir aşevi, ısınmak, yıkanmak, uyumak ve tavsiyelerde bulunmak için güvenli bir yer.
Mekanın kısa bir süre sonra tekrar uykuya dalmaması ve boş, karaktersiz bir mekana dönüşmesi için yüksek bir insan sirkülasyonuna ihtiyaç vardır ki bu da örneğin öğrenciler aracılığıyla gerçekleşebilir. Ve belki yeni bir kafe açmak, yeni bir girişim başlatmak, yeni bir topluluk projesi başlatmak ve deneyler için odalarda her zaman çeşitliliği ve karışımı sağlamak için hala yeterli zaman var. Hannah Prasuhn
Potsdamer Platz’daki Daimler bölgesi hiçbir zaman gerçekten hareketli olmadı, modern müzikal tiyatronun çevresi bile oldukça sessizdi.Herb Hardt/imago
Spekülasyon nesnesi Alte Mitte mi? Orada kim tasarım yapmalı?
Wim Wenders’ın 1987 yapımı “Der Himmel über Berlin” adlı filminde bazı sahneler Duvar yakınındaki çorak bir arazide geçiyor. Buranın Potsdamer Platz olduğunu öğrendiğimde şaşkınlığım büyük oldu. Ernst Ludwig Kirchner’in 1914 tarihli “Potsdamer Platz” tablosunu görmüştüm ve ilkokulda, kalabalık Potsdamer Platz’da 1924’te hizmete giren Almanya’nın en eski trafik ışıkları hakkında bir ders dinlemiştim. Hiç düşünmeden, bugünkü Potsdamer Platz’ın on yıllar boyunca nadasa kalmak yerine, 1920’lerdeki meydandan sürekli olarak geliştiğini varsaymıştım.
Artık şehrin eski merkezinde bir çeyreği tamamen yeniden tasarlamak için başka bir fırsat var. Potsdamer Platz’ın yeniden inşasından ders alınabilir mi?
Berlin Duvarı’nın yıkılmasından kısa bir süre sonra, (Batı) Berlin Senatosu Potsdamer Platz’daki araziyi bugün yaklaşık 50 milyon avroluk bir satın alma fiyatı karşılığında Daimler-Benz otomobil grubuna sattı. Potsdamer Platz’ın yeniden inşa edilmesinin amacı bir alışveriş, iş ve eğlence merkeziydi. Daimler City esas olarak ofis ve perakende alanından oluşuyordu; Potsdamer-Platz-Arkaden alışveriş merkezi ve Berlinale sinemalarının çoğu kiracı oldu.
Daimler, 2007 yılında 19 binasını, altı özel caddesini ve Fontaneplatz’ı spekülatif bir nesne olarak tarihi bir alan, şehrin merkezi olan 1,4 milyar avroya sattı. Sonuçları görülüyor. Potsdamer Platz’da vakit geçirmek için oldukça az neden var. Sony Center’ın önündeki Lego zürafası kesinlikle daha güzel bir ev hayal edebilirdi.
Eski merkezi yeniden tasarlarken herkesi memnun etmek imkansız olacak. Ancak Potsdamer Platz’a kıyasla çok daha “daha iyi bir başarısızlık” ummak gerekiyor. Burada muhtemelen en önemli sorularla karşılaşacaksınız. Berlin’in eski merkezini yeniden tasarlamaya kim izin verecek? Televizyon kulesi ile Spree arasındaki bölgenin gelecekteki görünümünü hangi çıkarlar belirliyor? Kimin oy kullanmasına izin veriliyor, kimin verilmiyor?
1990’lı ve 2000’li yıllarda devlete ait onbinlerce konutun satışı birçok kişi tarafından hata olarak görülen bir karardı. Devlete ait konut birlikleri tarafından yönetilen daire sayısı 1990 ile 2010 arasında yarıdan fazla azaldı. Çoğu zaman çok az dikkat çeken bir husus, aynı dönemde 10.000’den fazla kamuya ait mülkün özelleştirilmesidir. 2100 hektardan fazla alanıyla alanı Friedrichshain-Kreuzberg bölgesinin büyüklüğünü aşıyor.
Berlin’in Alter Mitte bölgesindeki bölgenin özelleştirilmesi, bölgenin gelişimi açısından kötü bir alamet olacak ve sosyal sonuçlar doğuracaktır. Bir spekülasyon konusu olarak Alte Mitte’nin yer değiştirme süreçlerini daha da körükleyeceği belirtiliyor. Hem kent sakinlerinin hem de kent ziyaretçilerinin hakkı olması gereken bir yerde böyle bir gelişme uygun olmaz. Laurence Yastık
Her şey yeşil: sürdürülebilir mimari için bir çağrı
İklim değişikliği tehdidi her zaman mevcut ve kentsel planlamanın bu değişikliklere uyum sağlamada önemli bir rol oynadığı giderek daha açık hale geliyor. Berlin şehir merkezinin yeniden tasarımı, mevcut ve gelecekteki zorluklara uyum sağlamak için gerekli olacak değişimi temsil etmelidir. Sürdürülebilir yaşamın ve iklime uyumlu mimarinin öncüsü olarak peynir altı suyu piyasası, dünya çapındaki şehirlerin iklim değişikliğine karşı nasıl mücadele edebileceğinin bir yolunu gösterebilir. Özellikle sürdürülebilir binalar, daha düşük enerji tüketimi ve daha düşük bakım maliyetleri sayesinde uzun vadeli maliyet tasarrufu vaat ettiğinden.
Çatı yüzeyleri kapalı kentsel alanın yüzde 30 ila 50’sini kaplıyor. Bu sızdırmazlığı ortadan kaldırmak ve aynı zamanda sıcak, soğuk ve kuraklık gibi aşırı iklim koşullarının gereksinimlerini karşılamak için geniş yeşil çatılar kullanılabilir. Bunlar çoğunlukla alçakta büyüyen otlar, sedum ve sulu meyveler gibi iddiasız ve kendi kendine yeten bitkilerle ekilir.
İlan | Daha fazlasını okumak için kaydırın
Doğala yakın bu bitkiler sadece güzel bir görüntü sağlamakla kalmıyor, aynı zamanda farklı bitki ve hayvan türleri için yaşam alanları oluşturarak şehirdeki biyolojik çeşitliliği artırıyor. Cephe yeşillendirmesi aynı zamanda mimariyi iklim dostu olacak şekilde tasarlamanın mantıklı bir yolunu da sunuyor. Dikey yeşil alanlar, özellikle duvar/çatı oranının yüksek olduğu yüksek binalar için önemli bir potansiyel sunmaktadır. Yeşil çatılar ve cepheler, alttaki yapı malzemelerinin ısınmasını önleyerek kentsel ısı adası etkisinin azaltılmasına yardımcı olabilir.
Ekolojik avantajların yanı sıra bu önlemler kentsel yaşam alanının görsel olarak iyileştirilmesine de katkıda bulunuyor. Yeşil bir çevre, bölge sakinleri ve kullanıcılar tarafından genel yaşam kalitesi açısından son derece olumlu olarak algılanmaktadır.
Binaların enerji verimliliği de doğal malzemeler kullanılarak önemli ölçüde artırılabilir. Sonuç sadece çevre dostu bir bina değil, aynı zamanda sakinlerin yaşam kalitesini artıran sağlıklı bir iç mekan iklimidir. Buradaki anahtar kavram, başta ahşap olmak üzere yenileyici malzemelerin kullanılmasıdır. Ahşap, saman ve kil gibi doğal hammaddeler, biyolojik olarak parçalanabilirliklerine ve düşük kirletici içeriklerine dayanmaktadır. Bu inşaat projesinde PVC ve solvent bazlı boyalar gibi zararlı maddeler kırmızı listede yer almalı ve çimento da yeşil mimaride iklim öldürücü olarak değerlendiriliyor ve bundan kaçınılmalıdır.
Ancak sürdürülebilir mimarinin uygulanması ekolojik malzemelerin kullanımından daha fazlasını gerektirir. Enerji verimliliği, döngüsel ekonomi, yenilenebilir enerji kaynakları ve yeşil altyapıyı entegre eden bütünsel bir yaklaşıma ihtiyaç var. Yeşil çatılar, güneş enerjisi ve verimli su kullanımı gibi kavramlar burada merkezi bir rol oynuyor. Leandra VoHaberleramm
Televizyon kulesi, kale, Kızıl Belediye Binası ve Marienkirche arasındaki alan yeşil alan tasarımıyla mı yoksa başka bir şeyle mi iyileştirilmelidir?SenStadtWohn/Dirk Laubner
İnsanları yeni merkeze nasıl çekiyorsunuz?
Berlin’in merkezini düşündüğümde aklıma turistler geliyor. Yalnızca 2023 yılının ilk yarısında Berlin’e 5,7 milyon misafir geldi. Berlinlilerin sayısı da artıyor: Şu anda şehrimizde yaklaşık 3,9 milyon insan yaşıyor ve çalışıyor. Ne yazık ki çoğu zaman Berlinlilerin ve turistlerin birbirlerinden kaçındıkları izlenimine kapılıyorum. Turistlerin içeriden ipuçları olarak değerlendirdiği her şey elbette Berlinliler için artık “içerisinde” değil. Dolayısıyla iş yeni bir şehir merkezi tasarlamaya geldiğinde, her iki grubu da tatmin edecek bir konseptin geliştirilmesi gerekiyor; bu büyük bir zorluk.
Benim için net olan bir şey var: Kimsenin ikinci bir Park Inn’e veya Alexanderplatz’da başka bir Alexa’ya ihtiyacı yok. Berlin her kesimden insanın ziyaret etmekten keyif aldığı bir şehir merkezine sahip olmak istiyorsa her kesimden insanı barındırabilecek mekânlar yaratmak daha önemli. Neden öğrenci konutları veya sosyal konutlar inşa ederek Berlinlilerin ilgisini çekmiyorsunuz? (Birkaç) tatil dairesi veya apartman dairesi ile memnuniyetle karıştırılır. Bulaşık makinesi milyonerin yanında yaşasın! Kimsenin dışlanmayacağını garanti etmenin tek yolu budur.
Aksi takdirde insanları mutlu etmek o kadar da fazla bir şeye ihtiyaç duymaz. Sakinlerin ve turistlerin yeni merkezde oyalanmasını isteyen herkesin bunun için fırsatlar yaratması gerekiyor. Bu nedenle birincil odak noktası gürültü koruması olmamalıdır. Gastronomi ve küçük işletmeler için yeni alan yaratıyor! Spätis’in, restoranların ve kafelerin masalarını dışarıda bırakmaktan çekinmeyin! Bunun için banklar, yeşil alanlar, tuvaletler ve belki de bir çeşme gerekiyor. Binaların tam olarak neye benzediği benim için ikinci derecede önemli.
Turistleri de mutlu etmek istiyorsanız, birkaç iyi Instagram reklamı genellikle yeterlidir. Birkaç yıl önce eğitim gördüğüm Galler’deki küçük bir kasabada, bir sanatçı duvara melek kanatları çizmişti. Orada Erasmus programında okuyan hemen hemen her kız onun önünde fotoğraf çektirdi. Güney Kore’nin Seul kentinde ziyaretçilerin hatıra fotoğrafı çekebileceği “fotoğraf bölgeleri” bile belirlendi. Bunlar çok fazla paraya mal olmaz ve yerel halkı fazla rahatsız etmez. Anika Schlunz
2023’te “Şehrin Kalbi” Molkenmarkt’ta. Araba dostu şehrin yıkımına başlandı.Sabine Gudath
Monotonluktan uzak, rengarenk bir karışıma doğru!
Yeni merkez, diğer pek çok iç şehrin kaderini karşılamamalı, bu da onları monoton, yalnız ve aynı kılıyor. Yeni merkez tüm sosyal katmanları ve yaş gruplarını birleştirmelidir. Belediye binasının önünde sembolik olarak renkli bir birlikteliğe ihtiyaç var, sosyal yer değiştirme ve ayrıcalık yok.
Şehirler ve elbette iç şehirler de gençler ve yaşlılar için, aileler ve bekarlar için, yaşam için, yaşamak için ve çalışmak için kullanılan yerlerdir – Berlin Rathausforum da bunu yapabilir. Ancak bunun gerçekleşmesi için meydanın işlevinin değişmesi gerekiyor: Tüketim tapınaklarının yıkılması gerekiyor. Bunun yerine yeni eski merkez, buluşma yeri olarak şehir merkezine dönebilir. Burada insanlar tüketici olarak değil, sosyal varlıklar olarak bir şeyler deneyimleyebilirler.
Berlin’de ve her yerde zaten var olan zincir mağazalar yerine kültür kurumlarına yer açmaya ne dersiniz? El sanatları, sergiler ve deneyler için yerler varsa? İnsanlar bu yolla ve bunun ötesinde, nesiller boyunca birbirleriyle ağ kurabilirlerse? Ve bu, örneğin öğrenci indirimleri ve gençlik etkinliklerine yönelik sübvansiyonlar yoluyla, aynı zamanda yaşlılara ve yoksullara yönelik destek yoluyla herkes için karşılanabilir.
Rathausforum, Berlinlilerin buluşabilmesi ve engellerin yıkılabilmesi için çok kuşaklı yaşamın en önemli örneği haline gelebilir. Kooperatifler uygun fiyatlı ve sosyal konut imkânı sağlayabilir. Berlin Mitte açıkçası çok merkezi ve iyi bağlantılara sahip; aynı zamanda sadece zenginlerin değil herkesin hayatında da merkezi bir yer olması gerekiyor.
Yaşlılar yurdu ve öğrenci yurdu, kreş ve gençlere yönelik düşük eşiklerle düzenlenen ikramlar, insanları yan yana ve bir arada yaşamaya teşvik ediyor. Başlarını sokacak bir çatısı olmayan ve hâlâ şehir manzarasının bir parçası olanlar da unutulmamalıdır. Merkezi bir nokta olarak, Berlin’in yeni merkezinde evsizlere yönelik yardım teklifleri de bulunmalıdır: bir aşevi, ısınmak, yıkanmak, uyumak ve tavsiyelerde bulunmak için güvenli bir yer.
Mekanın kısa bir süre sonra tekrar uykuya dalmaması ve boş, karaktersiz bir mekana dönüşmesi için yüksek bir insan sirkülasyonuna ihtiyaç vardır ki bu da örneğin öğrenciler aracılığıyla gerçekleşebilir. Ve belki yeni bir kafe açmak, yeni bir girişim başlatmak, yeni bir topluluk projesi başlatmak ve deneyler için odalarda her zaman çeşitliliği ve karışımı sağlamak için hala yeterli zaman var. Hannah Prasuhn
Potsdamer Platz’daki Daimler bölgesi hiçbir zaman gerçekten hareketli olmadı, modern müzikal tiyatronun çevresi bile oldukça sessizdi.Herb Hardt/imago
Spekülasyon nesnesi Alte Mitte mi? Orada kim tasarım yapmalı?
Wim Wenders’ın 1987 yapımı “Der Himmel über Berlin” adlı filminde bazı sahneler Duvar yakınındaki çorak bir arazide geçiyor. Buranın Potsdamer Platz olduğunu öğrendiğimde şaşkınlığım büyük oldu. Ernst Ludwig Kirchner’in 1914 tarihli “Potsdamer Platz” tablosunu görmüştüm ve ilkokulda, kalabalık Potsdamer Platz’da 1924’te hizmete giren Almanya’nın en eski trafik ışıkları hakkında bir ders dinlemiştim. Hiç düşünmeden, bugünkü Potsdamer Platz’ın on yıllar boyunca nadasa kalmak yerine, 1920’lerdeki meydandan sürekli olarak geliştiğini varsaymıştım.
Artık şehrin eski merkezinde bir çeyreği tamamen yeniden tasarlamak için başka bir fırsat var. Potsdamer Platz’ın yeniden inşasından ders alınabilir mi?
Berlin Duvarı’nın yıkılmasından kısa bir süre sonra, (Batı) Berlin Senatosu Potsdamer Platz’daki araziyi bugün yaklaşık 50 milyon avroluk bir satın alma fiyatı karşılığında Daimler-Benz otomobil grubuna sattı. Potsdamer Platz’ın yeniden inşa edilmesinin amacı bir alışveriş, iş ve eğlence merkeziydi. Daimler City esas olarak ofis ve perakende alanından oluşuyordu; Potsdamer-Platz-Arkaden alışveriş merkezi ve Berlinale sinemalarının çoğu kiracı oldu.
Daimler, 2007 yılında 19 binasını, altı özel caddesini ve Fontaneplatz’ı spekülatif bir nesne olarak tarihi bir alan, şehrin merkezi olan 1,4 milyar avroya sattı. Sonuçları görülüyor. Potsdamer Platz’da vakit geçirmek için oldukça az neden var. Sony Center’ın önündeki Lego zürafası kesinlikle daha güzel bir ev hayal edebilirdi.
Eski merkezi yeniden tasarlarken herkesi memnun etmek imkansız olacak. Ancak Potsdamer Platz’a kıyasla çok daha “daha iyi bir başarısızlık” ummak gerekiyor. Burada muhtemelen en önemli sorularla karşılaşacaksınız. Berlin’in eski merkezini yeniden tasarlamaya kim izin verecek? Televizyon kulesi ile Spree arasındaki bölgenin gelecekteki görünümünü hangi çıkarlar belirliyor? Kimin oy kullanmasına izin veriliyor, kimin verilmiyor?
1990’lı ve 2000’li yıllarda devlete ait onbinlerce konutun satışı birçok kişi tarafından hata olarak görülen bir karardı. Devlete ait konut birlikleri tarafından yönetilen daire sayısı 1990 ile 2010 arasında yarıdan fazla azaldı. Çoğu zaman çok az dikkat çeken bir husus, aynı dönemde 10.000’den fazla kamuya ait mülkün özelleştirilmesidir. 2100 hektardan fazla alanıyla alanı Friedrichshain-Kreuzberg bölgesinin büyüklüğünü aşıyor.
Berlin’in Alter Mitte bölgesindeki bölgenin özelleştirilmesi, bölgenin gelişimi açısından kötü bir alamet olacak ve sosyal sonuçlar doğuracaktır. Bir spekülasyon konusu olarak Alte Mitte’nin yer değiştirme süreçlerini daha da körükleyeceği belirtiliyor. Hem kent sakinlerinin hem de kent ziyaretçilerinin hakkı olması gereken bir yerde böyle bir gelişme uygun olmaz. Laurence Yastık