Undertaker
New member
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, Twitter’da kamu gorevlisine hakaret içeren paylaşımı retweet yapan kullanıcının birebir suça ortak olduğu sonucunı verdi.
TRT Haber’de yer alan bilgiye bakılırsa, hakaret içerikli paylaşımın daha fazla kullanıcıya ulaştığı ve zincirleme biçimde hakaret kabahatinin oluştuğu açıklandı.
Yargıtay, toplumsal medya paylaşımlarına ait dikkat çeken bir karara imza attı. Twitter’da hakaret içerikli paylaşımları retweet yapan kullanıcının hakaret kabahati işlediğine hükmetti.
Hakaret içerikli paylaşımın daha fazla kullanıcıya ulaştığı ve zincirleme biçimde hakaret kabahatinin oluştuğu açıklandı.
3 AYDAN 2 YILA KADAR MAHPUS CEZASI
Hukukçular, “Yaptığım her retweet onayladığım manasına gelmez, retweetlerden sorumlu değilim” bildirisinin cezadan kurtulmaya yetmeyeceği konusunda uyardı.
Hakaret cürmünü işleyenler 3 aydan 2 yıla kadar mahpus ve isimli para cezası ile cezalandırılıyor.
Hacı Bayram Veli Üniversitesi Prof. Dr. Nadir Ethem Atay, Yargıtay 18’ini Ceza Dairesi’nin ‘retweet’ sonucunı ve sosyal medya düzenlemesine ait şu açıklamalarda bulundu.
Prof. Dr. Nadir Ethem Atay, “Ceza kanununda bireylerin kimi tavır ve davranışları yapmaları yasaklanmıştır. Hakaret suçunu sosyal medya yoluyla işleyenlerde evvela tweeti atan hatalıdır. Yargıtay 18’inci Ceza Dairesi de bu tweeti yayan kişiyi tıpkı biçimde suça iştirak etmiş olarak görmüştür. Daha evvelki kararları da aslına bakarsan bu tarafta olmuştur. Yani bir fiil birisi tarafınca işlenmiş ve oburu da birebir fiili tıpkı yol ve sistemlerle yaymışsa o fiili işlemiş sayılmaktadır” değerlendirmesinde bulundu.
EMSAL KARAR SAYILACAK
Hacı Bayram Veli Üniversitesi Prof. Dr. Seçkin Ethem Atay, diğer bir içtihat karar olmadığı taktirde bu sonucun misal olaylarda emsal sayılacağını da söylemiş oldu.
Atay, her vatandaşın kanılarını söyleme hakkının belirli hukuksal çerçevede bulunduğunu belirterek, “Cezai sorumluluğu olan kişinin toplumsal medyada yapılmış haberi retweet ettiği vakit, o kanaatte olduğunu yaymış olur. Bu durumda da retweet edilen haber hakaret nitelindeyse birebir kanıda olunduğu manasına gelmiş oluyor” dedi.
TOPLUMSAL MEDYA KANUNU’NA SÜRAT VERİLDİ
1 Ekim’de açılacak Meclis’in de birinci gündem unsurunun Toplumsal Medya yasası olması planlanıyor.
Atay, bütün çağdaş hukuk sistemlerinde şahısların niyet ve kanaatlerini açıklamadaki hududun çizildiğini vurgulayarak, “Türk Hukuk Sistemi’nde toplumsal medyadaki hakaret cürümlerine ait düzenleme yapılacak. bu biçimdelikle, bireyler tavır ve davranışlarına daha fazlaca dikkat edecektir” diye konuştu.
Atay, kullanıcıların toplumsal medyada güç durumda kalmamak için haberlerin yanlışsız olduğunu tetkit etmelerinde yarar olduğunu söylemiş oldu. Haberin kaynağı hakikat olsa bile söz şekline da dikkat edilmesi gerektiğini belirten Atay, “Retweet edilen haberin insanların kıymet yargılarına uygun olup olmadığı denetim edilmesinde yarar var” dedi.
TRT Haber’de yer alan bilgiye bakılırsa, hakaret içerikli paylaşımın daha fazla kullanıcıya ulaştığı ve zincirleme biçimde hakaret kabahatinin oluştuğu açıklandı.
Yargıtay, toplumsal medya paylaşımlarına ait dikkat çeken bir karara imza attı. Twitter’da hakaret içerikli paylaşımları retweet yapan kullanıcının hakaret kabahati işlediğine hükmetti.
Hakaret içerikli paylaşımın daha fazla kullanıcıya ulaştığı ve zincirleme biçimde hakaret kabahatinin oluştuğu açıklandı.
3 AYDAN 2 YILA KADAR MAHPUS CEZASI
Hukukçular, “Yaptığım her retweet onayladığım manasına gelmez, retweetlerden sorumlu değilim” bildirisinin cezadan kurtulmaya yetmeyeceği konusunda uyardı.
Hakaret cürmünü işleyenler 3 aydan 2 yıla kadar mahpus ve isimli para cezası ile cezalandırılıyor.
Hacı Bayram Veli Üniversitesi Prof. Dr. Nadir Ethem Atay, Yargıtay 18’ini Ceza Dairesi’nin ‘retweet’ sonucunı ve sosyal medya düzenlemesine ait şu açıklamalarda bulundu.
Prof. Dr. Nadir Ethem Atay, “Ceza kanununda bireylerin kimi tavır ve davranışları yapmaları yasaklanmıştır. Hakaret suçunu sosyal medya yoluyla işleyenlerde evvela tweeti atan hatalıdır. Yargıtay 18’inci Ceza Dairesi de bu tweeti yayan kişiyi tıpkı biçimde suça iştirak etmiş olarak görmüştür. Daha evvelki kararları da aslına bakarsan bu tarafta olmuştur. Yani bir fiil birisi tarafınca işlenmiş ve oburu da birebir fiili tıpkı yol ve sistemlerle yaymışsa o fiili işlemiş sayılmaktadır” değerlendirmesinde bulundu.
EMSAL KARAR SAYILACAK
Hacı Bayram Veli Üniversitesi Prof. Dr. Seçkin Ethem Atay, diğer bir içtihat karar olmadığı taktirde bu sonucun misal olaylarda emsal sayılacağını da söylemiş oldu.
Atay, her vatandaşın kanılarını söyleme hakkının belirli hukuksal çerçevede bulunduğunu belirterek, “Cezai sorumluluğu olan kişinin toplumsal medyada yapılmış haberi retweet ettiği vakit, o kanaatte olduğunu yaymış olur. Bu durumda da retweet edilen haber hakaret nitelindeyse birebir kanıda olunduğu manasına gelmiş oluyor” dedi.
TOPLUMSAL MEDYA KANUNU’NA SÜRAT VERİLDİ
1 Ekim’de açılacak Meclis’in de birinci gündem unsurunun Toplumsal Medya yasası olması planlanıyor.
Atay, bütün çağdaş hukuk sistemlerinde şahısların niyet ve kanaatlerini açıklamadaki hududun çizildiğini vurgulayarak, “Türk Hukuk Sistemi’nde toplumsal medyadaki hakaret cürümlerine ait düzenleme yapılacak. bu biçimdelikle, bireyler tavır ve davranışlarına daha fazlaca dikkat edecektir” diye konuştu.
Atay, kullanıcıların toplumsal medyada güç durumda kalmamak için haberlerin yanlışsız olduğunu tetkit etmelerinde yarar olduğunu söylemiş oldu. Haberin kaynağı hakikat olsa bile söz şekline da dikkat edilmesi gerektiğini belirten Atay, “Retweet edilen haberin insanların kıymet yargılarına uygun olup olmadığı denetim edilmesinde yarar var” dedi.