TFF’den Kulüpler Birliği’ne: Maça çıkmamak ziyan verir, kabul görmez Türkiye Futbol Federasyonu (TFF), Kulüpler Birliği’nin 8 Temmuz’da yayınladığı açık mektuba karşılık verdi. TFF’nin resmî internet sitesinden yapılan uzun bir yazılı açıklamayla, mektupta yer alan biroldukça görüşe açıklama getirildi.
‘YAYINCI KURULUŞ SON TAKSİTİ ÖDEMEDİ’
Kulüpler Birliği 19 kulübün imzasıyla yayınladığı mektubunda, TFF ile yayıncı kuruluş içindeki münasebetin ‘ciddiyetten uzak’ olduğunu ve kulüplerin bu ilginden ziyan gördüğü belirtilmişti. TFF bahisle ilgili açıklamasında ithamları reddetti ve beIn Sports’la yapılan mutabakatın bilgilerinı aktardı. TFF ödemelerin birinci 2 dönemde sıkıntısız yapıldığını, üçüncü dönemde kur krizi, dördüncü dönemde ise pandeminin ödemeleri aksattığını söz etti. Alınan tüm kararların istişareler kararı ortaya çıktığını belirten TFF, yayıncı kuruluşun 2020-2021 dönemine ilişkin 142 milyon liralık son taksitin ödenmediğini duyurdu. Açıklamada “Aynı biçimde Yayın Hakları Kontratının son periyoduna ait, siz Kulüpler Birliği’nin bilgisi dahilinde görüşmeler ve toplantılar devam etmekte olup, 2021-2022 futbol dönemi birinci taksitine ait yasal bildirimlerin yapıldığını belirtiriz. Üstte belirtilen sebeplerle, ‘Türkiye Futbol Federasyonu ile yayıncı kuruluş içindeki ciddiyetten uzak ilişki’ niçiniyle kulüplerin finansal ziyana uğratıldığı formundaki ithamlar asla kabul edilemez. TFF, kulüplerimizin ve Türk futbolunun menfaat ve haklarını korumak için çalışmalarını kararlılıkla sürdürecektir” denildi.
‘AİHM’E ALIŞILMAMIŞ DURUM YOK’
Kulüpler Birliği, Merkez Hakem Şurası, Disiplin Heyeti ve Tahkim Kurulu’nun atama ve işleyişlerinin şeffaf ve liyakate dayalı olması gerektiğini açıklamıştı.
Karşılıkta, TFF idaresinin Merkez Hakem Şurası, Disiplin Heyeti yahut Tahkim Şurası üyelerini bakılırsavden alma ve yenisini atama yetkisi olmadığı hatırlatıldı. Kulüpler Birliği’nin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Kamu Denetçiliği Kurumu sonucuna atıfla “Türk Futbol yargı sisteminin bağımsız ve Genel Heyet tarafınca seçilerek oluşturulması” tarafındaki talebine yanıt ise şöyleki verildi:
“Öncelikle hatırlatmak isteriz ki, özel hukuk kararlarına tabi, özerk ve genel yönetime bağlı olmayan TFF, Kamu Denetçiliği Kurumu’nun kontrol kapsamında değildir.
Bahse bahis AİHM sonucunda TFF hukuk heyetlerinin Genel Konsey tarafınca seçilmemesi bir ihlal olarak görülmemiştir. Tersine, 28 Ocak 2020 tarihindeki Ali İstek ve Diğerleri-Türkiye sonucunda, TFF Genel Konseyi delegelerinin büyük çoğunluğunun kulüp delegelerinden oluşuyor olduğu belirtilerek, kulüplerin faal olduğu Genel Kurul’un seçmiş olduğu İdare Kurulu’nun Tahkim Kurulu’nu atıyor olması eleştirilmiştir. tıpkı vakitte kararda; Tahkim Kurulu’nun İdare Heyeti tarafınca atanması adabının tek başına tarafsızlık prensibini zedelemeyeceği, üyelerin nazaranvlerini yerine getirirken bir baskıya maruz bırakılmaması, hiç bir talimat almaması ve misyonlarını tam bir bağımsızlıkla yerine getirmesi kuralları sağlandığı takdirde, bir mahkemenin üyelerinin atanması halinin tek başına o yargı organının bağımsızlığına ve tarafsızlığına ziyan vermeyeceği tespit edilmiştir.
Bir başka tabirle, Tahkim Heyeti ve öteki yargı şuralarının İdare Konseyi tarafınca atanması yahut Genel Heyet tarafınca seçilmemesi AİHM tarafınca ihlal olarak görülmemektedir.
birebir vakitte, AİHM sonucunda somut olarak belirtilen konsey üyelerinin misyon mühletleri, bağımsızlık beyanı, nazaranve başlamadan evvel yemin etmeleri üzere eksikliklerin ortadan kaldırılması için, 2020 yılı Genel Kurulu’nda statü değişikliği unsuru gündeme alınmıştır. Ama 2020 Genel Kurulu’nda statü değişikliği için gerekli olan delege tam sayısının minimum üçte ikisinin iştirakinin bulunmaması sebebiyle ilgili gündem unsuru görüşülememiştir. TFF Hukuk Konseylerinin yapısına ait Statü değişikliği önerisi, 28.07.2021 tarihinde yapılacak TFF Olağan Genel Konseyi Gündemine tekrar alınmıştır. Taslak Statü değişikliği, 12.07.2021 tarihinde tüm Genel Konsey delegelerine gündem ve ekleriyle bir arada gönderilmiş olup, ayrıyeten yazımızın ekinde yer almaktadır.”
‘YABANCI SONU ZORUNLULUKTU’
Birliğin “Kulüp Lisans ve Finansal Fair Play Talimatı kriterleri hakkında” yaptığı açıklamalara da karşılık veren TFF, harcama limiti kuralının getirildiğini ve kuralın UEFA, Bankalar Birliği ve Kulüpler Birliği’yle birlikte alındığını vurguladı. TFF, kaldırılması istenen yabancı oyuncu sayısı kuralına ise sayılarla yanıt verdi. Harika Lig’de transfer edilen yabancı futbolcu sayısının 150’den 356’ya çıktığını, ligdeki yerli oyuncu oranının ise yüzde 75’ten yüzde 59’a düştüğünü hatırlatan TFF, ayrıyeten Muhteşem Lig’in Avrupa’daki en yaşlı lig olduğunu vurguladı. Üstün Lig’in transfer gelirlerinin de hayli düşük olduğu belirtilen açıklamada, kulüplerin borçlarının fazlaca arttığı, yabancı sınırlamasının mecburilik olduğu tabir edildi. TFF açıklaması şöyleki bitirildi:
“Ayrıca yeniden altını çizmek isteriz ki, acilen geri alınmasını istediğiniz yabancı sonucu, yeni verilmiş bir karar değildir. Malumunuz olduğu üzere; yabancı sınırlamasına ait kararlar, 2020-2021 dönemi öncesinde alınmış, lakin Covid-19 salgınının devam ediyor olması niçiniyle kulüplerimizden gelen talep üzerine, bir kereye mahsus olmak üzere uygulaması bir dönem ertelenmiş ve bu durum da kamuoyuna ilan edilmiştir.
Sonuç olarak; bakılırsave başladığımız birinci günden itibaren ben ve İdare Suram, aldığımız tüm kararları, UEFA ve FIFA normları, TFF Kanun, Statü ve Talimatları doğrultusunda ve şeffaf bir biçimde, yalnızca Muhteşem Lig kulüplerimizi değil tüm öteki alt liglerin, amatör liglerin ve futbolun öbür paydaşlarının menfaatlerini gözeterek aldığımızı belirtir, karşılaşmalara çıkmamak üzere futbol tarihinde yeri bulunmayan, FIFA ve UEFA nezdinde kabul görmesi mümkün olmayan hareket ve telaffuzların Üstün Lig markasına ziyan verici ve Türk futbol kamuoyu tarafınca kabul görmeyecek bir tavır olduğunu hatırlatır, yeni dönemde tüm kulüplerimize muvaffakiyetler dileriz.”
Açıklamanın tamamını okumak için tıklayın.
(HABER MERKEZİ)
‘YAYINCI KURULUŞ SON TAKSİTİ ÖDEMEDİ’
Kulüpler Birliği 19 kulübün imzasıyla yayınladığı mektubunda, TFF ile yayıncı kuruluş içindeki münasebetin ‘ciddiyetten uzak’ olduğunu ve kulüplerin bu ilginden ziyan gördüğü belirtilmişti. TFF bahisle ilgili açıklamasında ithamları reddetti ve beIn Sports’la yapılan mutabakatın bilgilerinı aktardı. TFF ödemelerin birinci 2 dönemde sıkıntısız yapıldığını, üçüncü dönemde kur krizi, dördüncü dönemde ise pandeminin ödemeleri aksattığını söz etti. Alınan tüm kararların istişareler kararı ortaya çıktığını belirten TFF, yayıncı kuruluşun 2020-2021 dönemine ilişkin 142 milyon liralık son taksitin ödenmediğini duyurdu. Açıklamada “Aynı biçimde Yayın Hakları Kontratının son periyoduna ait, siz Kulüpler Birliği’nin bilgisi dahilinde görüşmeler ve toplantılar devam etmekte olup, 2021-2022 futbol dönemi birinci taksitine ait yasal bildirimlerin yapıldığını belirtiriz. Üstte belirtilen sebeplerle, ‘Türkiye Futbol Federasyonu ile yayıncı kuruluş içindeki ciddiyetten uzak ilişki’ niçiniyle kulüplerin finansal ziyana uğratıldığı formundaki ithamlar asla kabul edilemez. TFF, kulüplerimizin ve Türk futbolunun menfaat ve haklarını korumak için çalışmalarını kararlılıkla sürdürecektir” denildi.
‘AİHM’E ALIŞILMAMIŞ DURUM YOK’
Kulüpler Birliği, Merkez Hakem Şurası, Disiplin Heyeti ve Tahkim Kurulu’nun atama ve işleyişlerinin şeffaf ve liyakate dayalı olması gerektiğini açıklamıştı.
Karşılıkta, TFF idaresinin Merkez Hakem Şurası, Disiplin Heyeti yahut Tahkim Şurası üyelerini bakılırsavden alma ve yenisini atama yetkisi olmadığı hatırlatıldı. Kulüpler Birliği’nin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Kamu Denetçiliği Kurumu sonucuna atıfla “Türk Futbol yargı sisteminin bağımsız ve Genel Heyet tarafınca seçilerek oluşturulması” tarafındaki talebine yanıt ise şöyleki verildi:
“Öncelikle hatırlatmak isteriz ki, özel hukuk kararlarına tabi, özerk ve genel yönetime bağlı olmayan TFF, Kamu Denetçiliği Kurumu’nun kontrol kapsamında değildir.
Bahse bahis AİHM sonucunda TFF hukuk heyetlerinin Genel Konsey tarafınca seçilmemesi bir ihlal olarak görülmemiştir. Tersine, 28 Ocak 2020 tarihindeki Ali İstek ve Diğerleri-Türkiye sonucunda, TFF Genel Konseyi delegelerinin büyük çoğunluğunun kulüp delegelerinden oluşuyor olduğu belirtilerek, kulüplerin faal olduğu Genel Kurul’un seçmiş olduğu İdare Kurulu’nun Tahkim Kurulu’nu atıyor olması eleştirilmiştir. tıpkı vakitte kararda; Tahkim Kurulu’nun İdare Heyeti tarafınca atanması adabının tek başına tarafsızlık prensibini zedelemeyeceği, üyelerin nazaranvlerini yerine getirirken bir baskıya maruz bırakılmaması, hiç bir talimat almaması ve misyonlarını tam bir bağımsızlıkla yerine getirmesi kuralları sağlandığı takdirde, bir mahkemenin üyelerinin atanması halinin tek başına o yargı organının bağımsızlığına ve tarafsızlığına ziyan vermeyeceği tespit edilmiştir.
Bir başka tabirle, Tahkim Heyeti ve öteki yargı şuralarının İdare Konseyi tarafınca atanması yahut Genel Heyet tarafınca seçilmemesi AİHM tarafınca ihlal olarak görülmemektedir.
birebir vakitte, AİHM sonucunda somut olarak belirtilen konsey üyelerinin misyon mühletleri, bağımsızlık beyanı, nazaranve başlamadan evvel yemin etmeleri üzere eksikliklerin ortadan kaldırılması için, 2020 yılı Genel Kurulu’nda statü değişikliği unsuru gündeme alınmıştır. Ama 2020 Genel Kurulu’nda statü değişikliği için gerekli olan delege tam sayısının minimum üçte ikisinin iştirakinin bulunmaması sebebiyle ilgili gündem unsuru görüşülememiştir. TFF Hukuk Konseylerinin yapısına ait Statü değişikliği önerisi, 28.07.2021 tarihinde yapılacak TFF Olağan Genel Konseyi Gündemine tekrar alınmıştır. Taslak Statü değişikliği, 12.07.2021 tarihinde tüm Genel Konsey delegelerine gündem ve ekleriyle bir arada gönderilmiş olup, ayrıyeten yazımızın ekinde yer almaktadır.”
‘YABANCI SONU ZORUNLULUKTU’
Birliğin “Kulüp Lisans ve Finansal Fair Play Talimatı kriterleri hakkında” yaptığı açıklamalara da karşılık veren TFF, harcama limiti kuralının getirildiğini ve kuralın UEFA, Bankalar Birliği ve Kulüpler Birliği’yle birlikte alındığını vurguladı. TFF, kaldırılması istenen yabancı oyuncu sayısı kuralına ise sayılarla yanıt verdi. Harika Lig’de transfer edilen yabancı futbolcu sayısının 150’den 356’ya çıktığını, ligdeki yerli oyuncu oranının ise yüzde 75’ten yüzde 59’a düştüğünü hatırlatan TFF, ayrıyeten Muhteşem Lig’in Avrupa’daki en yaşlı lig olduğunu vurguladı. Üstün Lig’in transfer gelirlerinin de hayli düşük olduğu belirtilen açıklamada, kulüplerin borçlarının fazlaca arttığı, yabancı sınırlamasının mecburilik olduğu tabir edildi. TFF açıklaması şöyleki bitirildi:
“Ayrıca yeniden altını çizmek isteriz ki, acilen geri alınmasını istediğiniz yabancı sonucu, yeni verilmiş bir karar değildir. Malumunuz olduğu üzere; yabancı sınırlamasına ait kararlar, 2020-2021 dönemi öncesinde alınmış, lakin Covid-19 salgınının devam ediyor olması niçiniyle kulüplerimizden gelen talep üzerine, bir kereye mahsus olmak üzere uygulaması bir dönem ertelenmiş ve bu durum da kamuoyuna ilan edilmiştir.
Sonuç olarak; bakılırsave başladığımız birinci günden itibaren ben ve İdare Suram, aldığımız tüm kararları, UEFA ve FIFA normları, TFF Kanun, Statü ve Talimatları doğrultusunda ve şeffaf bir biçimde, yalnızca Muhteşem Lig kulüplerimizi değil tüm öteki alt liglerin, amatör liglerin ve futbolun öbür paydaşlarının menfaatlerini gözeterek aldığımızı belirtir, karşılaşmalara çıkmamak üzere futbol tarihinde yeri bulunmayan, FIFA ve UEFA nezdinde kabul görmesi mümkün olmayan hareket ve telaffuzların Üstün Lig markasına ziyan verici ve Türk futbol kamuoyu tarafınca kabul görmeyecek bir tavır olduğunu hatırlatır, yeni dönemde tüm kulüplerimize muvaffakiyetler dileriz.”
Açıklamanın tamamını okumak için tıklayın.
(HABER MERKEZİ)