Muhabir
New member
Mike Kemp/Getty Images
TikTok geçen yıl yalnızca üç ayda platformuna yüklenen 80 milyon görüntüyü kurallarını ihlal ettiği sebebi öne sürülerek kaldırdı. Yapay zekanın sildiği bu görüntülerin 94,2’sini çabucak hemen kimse görmemişti.
“Şiddet gösteren içeriklerin” peşindeki sistemler 17 milyonunu otomatik olarak kaldırmıştı.
Öbür toplumsal medya şirketlerinin de emsal bir kıssası var. Her gün binlerce saatlik içerik paylaşımdan kaldırılıyor.
Artık kimileri şunu soruyor, büyük teknoloji şirketleri Ukrayna’daki savaş hatalarının izlerini de kaldırıyor mu?
ŞİDDET İÇERİKLERİ
Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin Ukrayna’yı işgal etmeye karar vermedilk evvel TikTok halihazırda son derece popülerdi. Ancak savaş platforma çağ atlattı.
Ukrayna etiketiyle paylaşılan görüntüler milyarlarca sefer izlendi.
Lakin Ukraynalıların bölgeden yüklediği görüntüler yalnızca “beğeni” almaktan hayli daha fazlasını tabir ediyor.
Bir gün savaş kabahatlerini kanıtlamak için tamamlanmaya çalışılan bir yapbozun kesimi olabilirler.
Fakat bu görüntüler beraberinde TikTok ve öbür toplumsal medya araçlarının şiddet dolu içerik kurallarını ihlal ediyor olabilir.
TikTok kuralları platformun yaratıcılığı desteklediğini, lakin şiddet içeriklerini kabul etmediğini; sansürsüz, sadist yahut tüyler ürpertici içeriğe müsaade verilmediğini belirtiyor.
Hepsi olmasa da birtakım insan hakları ihlallerinin imajları de bu kategorilere girerek siliniyor olabilir.
‘BÜYÜK OLAY’
Araştırmacılar TikTok’ta ya da Meta, Twitter ve YouTube üzere öbür toplumsal medya platformlarında yer alan Ukraynalıların ürettiği görüntülerin ne kadarını kaldırdığının bilinmediğini söylüyor.
Witness program yöneticisi Sam Gregory, “TikTok başka şirketler üzere şeffaf değil ve hiç biri o kadar şeffaf değil” diyor ve ekliyor:
“Neyin görünmediğini ve kaldırıldığını bilmiyorsunuz zira şiddet dolu içerikti ancak mümkün bir delildi. Burada büyük bir olay var”.
Maxar TechnologiesUkrayna Mariupol’deki tiyatroya yapılan hava saldırısının akabinde bölgeyi gösteren uydu fotoğrafları.
Bu toplumsal medya platformlarının birinci sefer savaş kabahati ispatlarıyla baş etmek zorunda kalışı değil.
Suriye Savaşı sırasında da misal sorunlar doğmuştu.
İnsan Hakları İzleme Örgütü yıllardır savaş bölgelerinden yüklenen fotoğrafların toplandığı bir sistem kurulması için davette bulunuyor lakin şu ana kadar başarılı olamadı.
Savaş araştırmaları uzmanı Belkis Wille, “Şu an için bu biçimde bir şey mevcut değil” diyor. Bu kaldırılan manzaralara ulaşmak için uygulanması gereken prosedürü açıklıyor:
“Yetkililer toplumsal medya şirketlerine yazabilir ya da mahkeme buyruğu için başvurabilir. Lakin şu an işleyen süreçte kimse tüm bu içeriğin nerede olduğuna dair kesin bir bilgiye sahip değil”.
Bu soruşturma için gerçek bir sorun.
Getty ImagesKiev’de patlamalardan ziyan goren bir okul.
Lakin bütün toplumsal medya platformları birebir siyasetlere sahip değil.
Telegram, Ukrayna’dan paylaşılan görüntüler konusunda son derece kıymetliydi.
Twitter yahut Facebook’tan kaldırılan manzaralar Telegram’da kalmaya devam etti.
Wille, “Biz kurum olarak en kıymetli birtakım görüntü ve fotoğrafları Telegram’dan aldık” diyor.
Öbür bir değerli yararı daha var.
Facebook ve Twitter üzere toplumsal medya şirketleri bir imaj ya da görüntünün metadatasını yani içeriğin nerede ve ne vakit oluşturulduğunu gösteren dijital kimliğini otomatik olarak kaldırıyor.
Wille, Telegram’da ise bu metadatanın kaldırılmadığını belirtiyor.
AFPRusya taarruzlarında konutunun duvarı yıkılan bir kişinin cep telefonuyla konuştuğu görülüyor.
İnsan hakları ihlalleriyle ilgili data toplama üzerine çalışan Eye Witness projesinin yöneticisi Wendy Betts, insanları olasılı savaş kabahatlerini kendi oluşturdukları uygulamaya kaydetmeye çağırıyor. bu biçimdece bilgiler mahkemede kullanılmak üzere burada toplanabiliyor.
Fakat bu tahliller tatmin edici değil.
Tüm toplumsal medya şirketlerinin kullandığı, her şeyin depolandığı tek bir yer olmadığı sürece kıymetli deliller gözden kaçabilir.
FARKLI YANITLAR
Kimi durumlarda, toplumsal medya şirketlerinin bu görüntüleri depolayıp depolamadığı ya da belgeleyip belgelemediği de tam olarak bilinmiyor.
BBC News TikTok, Google, Meta ve Twitter’a bu alandaki siyasetlerini sordu.
TikTok kendi kullanıcılarının korunmasıyla ilgili siyasetini yönlendirdi fakat sorulara karşılık vermedi. Bir temsilci, “Şu anda bu bilgi haricinde paylaşacağımız daha fazla bir şey yok” dedi.
Lakin Twitter ya da Google karşılık vermedi.
Sırf Meta muhakkak ölçüde karşılık verdi.
“Özellikle Ukrayna’daki savaşla bağlantılıysa bu tip içeriği kaldırsak da korumak için bir yol arıyoruz.”
Bu dört büyük teknoloji şirketinden gelen yanıtlar öyküyü anlatmaya yetiyor.
Hepsinin ortak paylaştığı bir sistem, bir siyaset yok.
Bu gerçekleşene kadar da ispatlar kaybolmaya ve unutulmaya devam edecek.
TikTok geçen yıl yalnızca üç ayda platformuna yüklenen 80 milyon görüntüyü kurallarını ihlal ettiği sebebi öne sürülerek kaldırdı. Yapay zekanın sildiği bu görüntülerin 94,2’sini çabucak hemen kimse görmemişti.
“Şiddet gösteren içeriklerin” peşindeki sistemler 17 milyonunu otomatik olarak kaldırmıştı.
Öbür toplumsal medya şirketlerinin de emsal bir kıssası var. Her gün binlerce saatlik içerik paylaşımdan kaldırılıyor.
Artık kimileri şunu soruyor, büyük teknoloji şirketleri Ukrayna’daki savaş hatalarının izlerini de kaldırıyor mu?
ŞİDDET İÇERİKLERİ
Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin Ukrayna’yı işgal etmeye karar vermedilk evvel TikTok halihazırda son derece popülerdi. Ancak savaş platforma çağ atlattı.
Ukrayna etiketiyle paylaşılan görüntüler milyarlarca sefer izlendi.
Lakin Ukraynalıların bölgeden yüklediği görüntüler yalnızca “beğeni” almaktan hayli daha fazlasını tabir ediyor.
Bir gün savaş kabahatlerini kanıtlamak için tamamlanmaya çalışılan bir yapbozun kesimi olabilirler.
Fakat bu görüntüler beraberinde TikTok ve öbür toplumsal medya araçlarının şiddet dolu içerik kurallarını ihlal ediyor olabilir.
TikTok kuralları platformun yaratıcılığı desteklediğini, lakin şiddet içeriklerini kabul etmediğini; sansürsüz, sadist yahut tüyler ürpertici içeriğe müsaade verilmediğini belirtiyor.
Hepsi olmasa da birtakım insan hakları ihlallerinin imajları de bu kategorilere girerek siliniyor olabilir.
‘BÜYÜK OLAY’
Araştırmacılar TikTok’ta ya da Meta, Twitter ve YouTube üzere öbür toplumsal medya platformlarında yer alan Ukraynalıların ürettiği görüntülerin ne kadarını kaldırdığının bilinmediğini söylüyor.
Witness program yöneticisi Sam Gregory, “TikTok başka şirketler üzere şeffaf değil ve hiç biri o kadar şeffaf değil” diyor ve ekliyor:
“Neyin görünmediğini ve kaldırıldığını bilmiyorsunuz zira şiddet dolu içerikti ancak mümkün bir delildi. Burada büyük bir olay var”.
Maxar TechnologiesUkrayna Mariupol’deki tiyatroya yapılan hava saldırısının akabinde bölgeyi gösteren uydu fotoğrafları.
Bu toplumsal medya platformlarının birinci sefer savaş kabahati ispatlarıyla baş etmek zorunda kalışı değil.
Suriye Savaşı sırasında da misal sorunlar doğmuştu.
İnsan Hakları İzleme Örgütü yıllardır savaş bölgelerinden yüklenen fotoğrafların toplandığı bir sistem kurulması için davette bulunuyor lakin şu ana kadar başarılı olamadı.
Savaş araştırmaları uzmanı Belkis Wille, “Şu an için bu biçimde bir şey mevcut değil” diyor. Bu kaldırılan manzaralara ulaşmak için uygulanması gereken prosedürü açıklıyor:
“Yetkililer toplumsal medya şirketlerine yazabilir ya da mahkeme buyruğu için başvurabilir. Lakin şu an işleyen süreçte kimse tüm bu içeriğin nerede olduğuna dair kesin bir bilgiye sahip değil”.
Bu soruşturma için gerçek bir sorun.
Getty ImagesKiev’de patlamalardan ziyan goren bir okul.
Lakin bütün toplumsal medya platformları birebir siyasetlere sahip değil.
Telegram, Ukrayna’dan paylaşılan görüntüler konusunda son derece kıymetliydi.
Twitter yahut Facebook’tan kaldırılan manzaralar Telegram’da kalmaya devam etti.
Wille, “Biz kurum olarak en kıymetli birtakım görüntü ve fotoğrafları Telegram’dan aldık” diyor.
Öbür bir değerli yararı daha var.
Facebook ve Twitter üzere toplumsal medya şirketleri bir imaj ya da görüntünün metadatasını yani içeriğin nerede ve ne vakit oluşturulduğunu gösteren dijital kimliğini otomatik olarak kaldırıyor.
Wille, Telegram’da ise bu metadatanın kaldırılmadığını belirtiyor.
AFPRusya taarruzlarında konutunun duvarı yıkılan bir kişinin cep telefonuyla konuştuğu görülüyor.
İnsan hakları ihlalleriyle ilgili data toplama üzerine çalışan Eye Witness projesinin yöneticisi Wendy Betts, insanları olasılı savaş kabahatlerini kendi oluşturdukları uygulamaya kaydetmeye çağırıyor. bu biçimdece bilgiler mahkemede kullanılmak üzere burada toplanabiliyor.
Fakat bu tahliller tatmin edici değil.
Tüm toplumsal medya şirketlerinin kullandığı, her şeyin depolandığı tek bir yer olmadığı sürece kıymetli deliller gözden kaçabilir.
FARKLI YANITLAR
Kimi durumlarda, toplumsal medya şirketlerinin bu görüntüleri depolayıp depolamadığı ya da belgeleyip belgelemediği de tam olarak bilinmiyor.
BBC News TikTok, Google, Meta ve Twitter’a bu alandaki siyasetlerini sordu.
TikTok kendi kullanıcılarının korunmasıyla ilgili siyasetini yönlendirdi fakat sorulara karşılık vermedi. Bir temsilci, “Şu anda bu bilgi haricinde paylaşacağımız daha fazla bir şey yok” dedi.
Lakin Twitter ya da Google karşılık vermedi.
Sırf Meta muhakkak ölçüde karşılık verdi.
- TikTok, Google’ı geride bırakarak en tanınan platform oldu
- TikTok, Rusya-Ukrayna savaşında nasıl bir rol oynuyor?
- Instagram ‘Rus işgalcilere ölüm’ sözüne müsaade vereceğini deklare etti, Rusya uygulamayı yasakladı
“Özellikle Ukrayna’daki savaşla bağlantılıysa bu tip içeriği kaldırsak da korumak için bir yol arıyoruz.”
Bu dört büyük teknoloji şirketinden gelen yanıtlar öyküyü anlatmaya yetiyor.
Hepsinin ortak paylaştığı bir sistem, bir siyaset yok.
Bu gerçekleşene kadar da ispatlar kaybolmaya ve unutulmaya devam edecek.