Muhabir
New member
Katar’ın, Türk kıta sahanlığının güneyini de kapsayan bölgede Güney Kıbrıs Rum Kısmı (GKRY) için hidrokarbon araması yapmak üzere imzaladığı muahedeye ait tartışmalar sürüyor. Prof. Dr. Hüseyin Pazarcı, “‘Rumların tek taraflı ilan ettiği alanda doğalgaz araması yapılabilir’ demek, KKTC’nin haklarının korunması bakımından bir ödündür. Katar’la dostluk alana yansımamış” dedi.
GKRY Bakanlar Heyeti, 2 Aralık’ta daha evvel ilan ettiği münhasır ekonomik bölgesi ortasında bulunan 5 numaralı ruhsat alanı için ExxonMobil ve Katar Petrolleri Ortaklığı’na doğalgaz arama müsaadesi vermiş, Dışişleri Bakanlığı birebir gün bu parselin bir kısmının Türk kıta sahanlığı ortasında yer aldığını belirterek “Türkiye fırsat vermeyecektir” açıklaması yapmıştı. Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu ise bu hafta ABD ve Katar’ın, Rumlar tarafınca belirlenen 5 numaralı parselde arama yapacak şirketlerin Türkiye’nin kıta sahanlığına girmeyecekleri teminatı verdiğini deklare etti ve aramaların, 5 numaralı parselin güneyiyle sonlandıracağını söylemiş oldu.
Mevzuyla ilgili Cumhuriyet’e değerlendirmelerde bulunan emekli büyükelçi ve memleketler arası hukuk uzmanı Prof. Dr. Hüseyin Pazarcı, Türkiye’nin, Kıbrıs’ın etrafındaki doğal kaynakların çıkartılması konusundaki siyasetinin, “Rum Yönetimi’nin tek başına KKTC’nin isteğini almadan Kıbrıs Adası’yla ilgili rastgele bir deniz alanı sonlandırmasına girmemesi, bu kaynakların çıkarılmaması” tarafında olduğuna dikkat çekti.
“ÇELİŞKİLİ DURUM”
Pazarcı, “Türkiye, her fırsatta KKTC’nin de haklarını koruduğunu vurguluyor. Rumların tek taraflı ilan ettiği 5. parselde Türk kıta sahanlığına girmeyen alanda doğalgaz araması yapılabilir demek, KKTC’nin haklarının korunması bakımından bir ödündür” değerlendirmesinde bulundu. Rum tarafının tek taraflı olarak münhasır ekonomik bölge ilanı yapmasının akabinde KKTC’nin de ada etrafında ruhsat alanları belirlediğini anımsatan Pazarcı, “Sadece adanın etrafınındaki belli alanlarda hak argümanı da iki toplumun birlikte karar vermesi görüşüyle temelinde çelişkili bir durum oluşturdu” diye konuştu.
Mısır’ın GKRY ve Yunanistan’la yaptığı deniz yetki alanlarının sonlandırılması mutabakatlarının, Türkiye’nin belirlediği kıta sahanlığı sonlarıyla bir muahede yapmasını zorlaştırdığına dikkat çeken Pazarcı, “Maalesef bu biçimde bir fiili durum oluşmuş durumda. Bu, iktidarın izlediği Müslüman Kardeşler’i temel alan siyasetinin bir kararıdur. Mısır’ın 2003’ten bu yana Doğu Akdeniz’e yaklaşımı Rum tarafıyla muahede halinde tecelli etmişti, fakat Yunanistan’la bir mutabakat yapmamışlardı. Lakin Yunanistan’la Mısır’ın yaptığı mutabakatta bizim Anadolu kıyılarının tesiri yok sayılarak Girit ve Rodos adalarına geniş yetki alanları tanındı. ötürüsıyla Doğu Akdeniz ve Kıbrıs etrafı son derece karmaşık ve Türkiye’yi zorlayacak durumda” dedi.
Pazarcı, Ankara-Doha içindeki yakın bağlantılara rağmen Katar Petrolleri’nin GKRY için Doğu Akdeniz’de doğalgaz arayacak olmasını da “Katar Petrolleri’nin Rum Kesimi’yle işbirliği yapması, Türkiye’nin dostluğunu hesaba katmadıkları, manzaradaki dostluğun alana yansımadığını gösteriyor” kelamlarıyla kıymetlendirdi.
GKRY Bakanlar Heyeti, 2 Aralık’ta daha evvel ilan ettiği münhasır ekonomik bölgesi ortasında bulunan 5 numaralı ruhsat alanı için ExxonMobil ve Katar Petrolleri Ortaklığı’na doğalgaz arama müsaadesi vermiş, Dışişleri Bakanlığı birebir gün bu parselin bir kısmının Türk kıta sahanlığı ortasında yer aldığını belirterek “Türkiye fırsat vermeyecektir” açıklaması yapmıştı. Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu ise bu hafta ABD ve Katar’ın, Rumlar tarafınca belirlenen 5 numaralı parselde arama yapacak şirketlerin Türkiye’nin kıta sahanlığına girmeyecekleri teminatı verdiğini deklare etti ve aramaların, 5 numaralı parselin güneyiyle sonlandıracağını söylemiş oldu.
Mevzuyla ilgili Cumhuriyet’e değerlendirmelerde bulunan emekli büyükelçi ve memleketler arası hukuk uzmanı Prof. Dr. Hüseyin Pazarcı, Türkiye’nin, Kıbrıs’ın etrafındaki doğal kaynakların çıkartılması konusundaki siyasetinin, “Rum Yönetimi’nin tek başına KKTC’nin isteğini almadan Kıbrıs Adası’yla ilgili rastgele bir deniz alanı sonlandırmasına girmemesi, bu kaynakların çıkarılmaması” tarafında olduğuna dikkat çekti.
“ÇELİŞKİLİ DURUM”
Pazarcı, “Türkiye, her fırsatta KKTC’nin de haklarını koruduğunu vurguluyor. Rumların tek taraflı ilan ettiği 5. parselde Türk kıta sahanlığına girmeyen alanda doğalgaz araması yapılabilir demek, KKTC’nin haklarının korunması bakımından bir ödündür” değerlendirmesinde bulundu. Rum tarafının tek taraflı olarak münhasır ekonomik bölge ilanı yapmasının akabinde KKTC’nin de ada etrafında ruhsat alanları belirlediğini anımsatan Pazarcı, “Sadece adanın etrafınındaki belli alanlarda hak argümanı da iki toplumun birlikte karar vermesi görüşüyle temelinde çelişkili bir durum oluşturdu” diye konuştu.
Mısır’ın GKRY ve Yunanistan’la yaptığı deniz yetki alanlarının sonlandırılması mutabakatlarının, Türkiye’nin belirlediği kıta sahanlığı sonlarıyla bir muahede yapmasını zorlaştırdığına dikkat çeken Pazarcı, “Maalesef bu biçimde bir fiili durum oluşmuş durumda. Bu, iktidarın izlediği Müslüman Kardeşler’i temel alan siyasetinin bir kararıdur. Mısır’ın 2003’ten bu yana Doğu Akdeniz’e yaklaşımı Rum tarafıyla muahede halinde tecelli etmişti, fakat Yunanistan’la bir mutabakat yapmamışlardı. Lakin Yunanistan’la Mısır’ın yaptığı mutabakatta bizim Anadolu kıyılarının tesiri yok sayılarak Girit ve Rodos adalarına geniş yetki alanları tanındı. ötürüsıyla Doğu Akdeniz ve Kıbrıs etrafı son derece karmaşık ve Türkiye’yi zorlayacak durumda” dedi.
Pazarcı, Ankara-Doha içindeki yakın bağlantılara rağmen Katar Petrolleri’nin GKRY için Doğu Akdeniz’de doğalgaz arayacak olmasını da “Katar Petrolleri’nin Rum Kesimi’yle işbirliği yapması, Türkiye’nin dostluğunu hesaba katmadıkları, manzaradaki dostluğun alana yansımadığını gösteriyor” kelamlarıyla kıymetlendirdi.