Mezopotamya
New member
Kurbanın kız kardeşi, Berlin bölge mahkemesinin 701 numaralı odasında küçük kardeşi hakkında konuşurken ağlıyor. Kendisinden dokuz yaş küçük olan ağabeyinin bezini çocukken değiştirmişti ve bu anılar geceleri peşine düşüyordu. Yanında ise kurbanın eşi, 22 yaşındaki kızı ve 15 yaşındaki oğlu oturuyor.
Cuma öğleden sonra, beş gün süren yargılamanın ardından mahkeme, 6 Nisan’da öldürülen taksi şoförünün Maundy Perşembe sabahı erken saatlerde Grunewald’da yoldan geçen biri tarafından ağır yaralı olarak bulunarak hastanede hayatını kaybetmesi davasında karara vardı. O sabah. Sanık, 49 yaşındaki babayı öldürmek ve taksisinden 10 euro çalmaktan suçlu bulundu.
Moabit’teki duruşma günü, mahkemenin emniyet camının arkasında oturan sanığa sorduğu soruyla başladı. “Bıçağın iadesinden vazgeçiyor musun?” Cevap vermesi birkaç dakika sürüyor ama daha önceki benzer durumlarda olduğu gibi sanığın monoton cevabı tek heceli ve zar zor duyuluyor. Tercüman “Evet” diye tekrarlıyor mahkemeye doğru. Bu, bıçağın Belçika ceza makamlarına iade edilebileceği anlamına geliyor çünkü sanık aynı bıçağı Berlin’deki cinayetten iki gün önce Belçika’da bir kadını öldürmek için kullanmıştı.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Savcılık kapanış konuşmasında Belçika’daki suça değinmedi. Mağdurun ailesinin avukatı Benedikt Lux da talep edilen 14 yıl hapis cezasını “çok gevşek” buldu. Müdahil davacıların temsilcisi olarak ömür boyu hapis cezası talep etmişti. Bu, tahliye durumunda mahkemenin topluma ve olası diğer mağdurlara karşı sorumluluğudur. Sanık daha önce Berlin polisinin sorgusu sırasında serbest bırakılması halinde öldürmeye devam edeceğini doğrulamıştı.
Duruşma sırasında oldukça pasif bir rol üstlenen savunma, savunmasının başında mağdurun ailesine başsağlığı diledi. Burada durup müvekkilimin yaptığının olumlu olduğunu söylemeyeceğim.” Umudu “psikiyatri ve ilaç tedavisi yoluyla tehlikesini en aza indirmektir.”
Mahkeme, 24 yaşındaki şahsın oluşturduğu tehlikeyi değerlendirirken failin Berlin polisine verdiği ifadeye de dayandı. Fail, diğer şeylerin yanı sıra, “Öldürmek iyi bir şeydir” ve ölene kadar öldürmeye devam edeceğini söylemişti. Kamuoyuna yönelik tehlikesi hakkındaki soruyu “kendisi yanıtladı”. Bu nedenle psikiyatri hastanesine yatırılma süresi 14 yıl hapis cezasının ötesinde bile süresizdir. “Tehlikeli olduğu sürece parmaklıklar ardında kalacak.” Çünkü mahkeme, failin başkalarına yaşattığı acıların çok ciddi olduğunu vurguluyor.
Mahkeme, savcının talep ettiği 14 yıl hapis cezasına karar verdi. Bu süre zarfında kapalı bir psikiyatri hastanesinde kalması gerekiyordu. Mahkeme, uzmanların “paranoid şizofreni” tanısına varmalarını sağlayan semptomların basit bir simülasyonunu “kesinlikle dışlayabileceğine” inanıyordu. Bunun nedeni ise fail ile annesi arasında geçen ve her ikisinin de duydukları sesleri bildirdiği sohbettir.
Cuma öğleden sonra, beş gün süren yargılamanın ardından mahkeme, 6 Nisan’da öldürülen taksi şoförünün Maundy Perşembe sabahı erken saatlerde Grunewald’da yoldan geçen biri tarafından ağır yaralı olarak bulunarak hastanede hayatını kaybetmesi davasında karara vardı. O sabah. Sanık, 49 yaşındaki babayı öldürmek ve taksisinden 10 euro çalmaktan suçlu bulundu.
Moabit’teki duruşma günü, mahkemenin emniyet camının arkasında oturan sanığa sorduğu soruyla başladı. “Bıçağın iadesinden vazgeçiyor musun?” Cevap vermesi birkaç dakika sürüyor ama daha önceki benzer durumlarda olduğu gibi sanığın monoton cevabı tek heceli ve zar zor duyuluyor. Tercüman “Evet” diye tekrarlıyor mahkemeye doğru. Bu, bıçağın Belçika ceza makamlarına iade edilebileceği anlamına geliyor çünkü sanık aynı bıçağı Berlin’deki cinayetten iki gün önce Belçika’da bir kadını öldürmek için kullanmıştı.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Savcılık kapanış konuşmasında Belçika’daki suça değinmedi. Mağdurun ailesinin avukatı Benedikt Lux da talep edilen 14 yıl hapis cezasını “çok gevşek” buldu. Müdahil davacıların temsilcisi olarak ömür boyu hapis cezası talep etmişti. Bu, tahliye durumunda mahkemenin topluma ve olası diğer mağdurlara karşı sorumluluğudur. Sanık daha önce Berlin polisinin sorgusu sırasında serbest bırakılması halinde öldürmeye devam edeceğini doğrulamıştı.
Duruşma sırasında oldukça pasif bir rol üstlenen savunma, savunmasının başında mağdurun ailesine başsağlığı diledi. Burada durup müvekkilimin yaptığının olumlu olduğunu söylemeyeceğim.” Umudu “psikiyatri ve ilaç tedavisi yoluyla tehlikesini en aza indirmektir.”
Mahkeme, 24 yaşındaki şahsın oluşturduğu tehlikeyi değerlendirirken failin Berlin polisine verdiği ifadeye de dayandı. Fail, diğer şeylerin yanı sıra, “Öldürmek iyi bir şeydir” ve ölene kadar öldürmeye devam edeceğini söylemişti. Kamuoyuna yönelik tehlikesi hakkındaki soruyu “kendisi yanıtladı”. Bu nedenle psikiyatri hastanesine yatırılma süresi 14 yıl hapis cezasının ötesinde bile süresizdir. “Tehlikeli olduğu sürece parmaklıklar ardında kalacak.” Çünkü mahkeme, failin başkalarına yaşattığı acıların çok ciddi olduğunu vurguluyor.
Mahkeme, savcının talep ettiği 14 yıl hapis cezasına karar verdi. Bu süre zarfında kapalı bir psikiyatri hastanesinde kalması gerekiyordu. Mahkeme, uzmanların “paranoid şizofreni” tanısına varmalarını sağlayan semptomların basit bir simülasyonunu “kesinlikle dışlayabileceğine” inanıyordu. Bunun nedeni ise fail ile annesi arasında geçen ve her ikisinin de duydukları sesleri bildirdiği sohbettir.