Mezopotamya
New member
Bu Çarşamba, bu cinayet prosedüründe bir duygu günü – bir kez daha: Jürinin izleyici odasında, 700 Oturan Akrabalar ve Öldürülen Norhan A'nın Dostları A. -old kurbanı, ifadesini yapıyor.
Seyircilerde tekrar tekrar yüksek sesle. Başkan Yargıç Wolfgang Dobika, müzakerenin devam edebilmesi için insanların duygularını kontrol altında tutmak için düzgün bir şekilde yapmak zorundadır.
Ancak, bir kadın yüksek sesle seslendiğinde: “Neden bu kadar kirli?” Ve sanık Yasser B.'de, Norhan A'nın 50 yaşındaki eski kocasını gösterir, yargıç onu salona atar. Yeğeninin sorgulanması iki kez kesilmelidir. Sanık, görünüşe göre Norhan A.'nin kız kardeşini kardeşlerini geçmiş göndereceğini tehdit ediyor.
Rima A. ifadesine sanıklara karşı bir suçlama ile başlar: sadece bir kişiyi öldürmekle kalmadı. “Ayrıca bizi, aileyi ve çocuklarını da öldürdü.”
Rima A. 33 yaşında, öldürülen teyzesinden sadece üç yaş küçük. Norhan bir abla gibiydi, tanıktır. Sonra teyzenin “çok sevgili bir insan” ve “güzel bir kadın” olduğunu söylüyor. Yasser B ile ilk iki veya üç yıllık evlilik “Tamam” idi.
“En büyük sorun çalışmak istememesiydi,” diyor tanık. Norhan A. tekrar tekrar kocasından bir iş aramasını istedi. Argümanlar vardı. Bu yüzden bir zamanlar sıcak çayını yüzüne eğdi. Sevgili Rima A., Neuköllner dairesinin balkonunda tutulduğunu bildirdi ve hiçbir şey umursamadı. Ancak, dört çocuk da dahil olmak üzere gittikçe daha fazla şiddet haline geldi.
Norhan A. üç bıçak sokması ile öldürüldü
“Norhan ondan korkuyordu,” diyor Rima A. sonunda onu daireden attı, ama Yasser B. ayrımı kabul etmedi. Kardeşleriyle bile tekrar tekrar gelmişti. Polis gelmek zorundaydı. “Teyzem panik. Onu zihinsel olarak kırdı ”diyor yeğen.
Yasser B., Norhan A.'nin iki yıl çocuklarıyla birlikte konaklamasının Zehlendorfer Hampstrasse'deki devlet ceza polis ofisinin koruyucu bir dairesinin önündeki eski karısına boşa harcanması gereken cinayet nedeniyle rıhtımda oturuyor. Daha önce, geçen yıl 28 Ağustos akşamı onları üç bıçak sokması ile öldürdüler.
Norhan A. iki yıl sonra boşanma gerçekleşti. Kadın, Yasser B'nin artık ona yaklaşmasına izin verilmediği eski kocasına karşı Şiddet Koruma Yasası'na göre emir aldı. Ama görünüşe göre ona bağlı kalmadı, koruyucu dairenin adresini aldı, muhtemelen orada daha sık ortaya çıktı, tehdit etti. İddianameye göre, Yasser B. boşanma nedeniyle derinden rahatsız hissetti ve eski karısını öldürme kararı aldı.
Rima A. mahkemede Yasser B.'nin yıllar önce Norhan A.'yi öldürmekle tehdit ettiğini söyler. Tanığa göre, en eski 15 yaşındaki kızı: “Onu bulana kadar takip edeceğim ve onu öldüreceğim.”
“Neden suçu işledi?”, Başkan Yargıç tanıktan bilmek istiyor. Çünkü onuruna kırıldığını hissetti. “Norhan ona ondan daha güçlü olduğunu gösterdi.” Boşanmadan sonra Norhan A. evlilikte yapmasına izin verilmeyen şeyleri yaptı. Sürücü belgesi aldı, iş aradı. Sonunda, teyzesi bir dişhekimliği uygulamasında istihdam edildi.
Norhan A. birkaç kişiye suçla ilgili yardım etmek için acele etmişti. Bir tanık olarak, Yasser B.'nin suçtan sonra kaçmak istemediğini zaten ifade ettiniz. Sanığın bunu yapma hakkıdır. Ve: eski karısı bir fahişe, hak etti.
Sanık “güçlü bir öfke hissetti”
Ancak Yasser B., muhtemelen cinayet iddiasını geçersiz kılmak için suçu mahkemede tuttu. Eski karısını sarsmadığını açıkladı. Dövme gününde göldeydi, meyveyi kesmek için bir bıçağı vardı.
Eve dönerken, çocuklarını görmek için Hampsteadstrasse aracılığıyla dolambaçlı yol yaptı. Norhan A ile tanıştı. Bıçağı ortaya çıkardığı, “güçlü öfkeyi hissetti” ve tamamen kontrolü kaybettiği konusunda bir anlaşmazlık vardı. Taptan pişmanlık duyuyor.
Seyircilerde tekrar tekrar yüksek sesle. Başkan Yargıç Wolfgang Dobika, müzakerenin devam edebilmesi için insanların duygularını kontrol altında tutmak için düzgün bir şekilde yapmak zorundadır.
Ancak, bir kadın yüksek sesle seslendiğinde: “Neden bu kadar kirli?” Ve sanık Yasser B.'de, Norhan A'nın 50 yaşındaki eski kocasını gösterir, yargıç onu salona atar. Yeğeninin sorgulanması iki kez kesilmelidir. Sanık, görünüşe göre Norhan A.'nin kız kardeşini kardeşlerini geçmiş göndereceğini tehdit ediyor.
Rima A. ifadesine sanıklara karşı bir suçlama ile başlar: sadece bir kişiyi öldürmekle kalmadı. “Ayrıca bizi, aileyi ve çocuklarını da öldürdü.”
Rima A. 33 yaşında, öldürülen teyzesinden sadece üç yaş küçük. Norhan bir abla gibiydi, tanıktır. Sonra teyzenin “çok sevgili bir insan” ve “güzel bir kadın” olduğunu söylüyor. Yasser B ile ilk iki veya üç yıllık evlilik “Tamam” idi.
“En büyük sorun çalışmak istememesiydi,” diyor tanık. Norhan A. tekrar tekrar kocasından bir iş aramasını istedi. Argümanlar vardı. Bu yüzden bir zamanlar sıcak çayını yüzüne eğdi. Sevgili Rima A., Neuköllner dairesinin balkonunda tutulduğunu bildirdi ve hiçbir şey umursamadı. Ancak, dört çocuk da dahil olmak üzere gittikçe daha fazla şiddet haline geldi.
Norhan A. üç bıçak sokması ile öldürüldü
“Norhan ondan korkuyordu,” diyor Rima A. sonunda onu daireden attı, ama Yasser B. ayrımı kabul etmedi. Kardeşleriyle bile tekrar tekrar gelmişti. Polis gelmek zorundaydı. “Teyzem panik. Onu zihinsel olarak kırdı ”diyor yeğen.
Yasser B., Norhan A.'nin iki yıl çocuklarıyla birlikte konaklamasının Zehlendorfer Hampstrasse'deki devlet ceza polis ofisinin koruyucu bir dairesinin önündeki eski karısına boşa harcanması gereken cinayet nedeniyle rıhtımda oturuyor. Daha önce, geçen yıl 28 Ağustos akşamı onları üç bıçak sokması ile öldürdüler.
Norhan A. iki yıl sonra boşanma gerçekleşti. Kadın, Yasser B'nin artık ona yaklaşmasına izin verilmediği eski kocasına karşı Şiddet Koruma Yasası'na göre emir aldı. Ama görünüşe göre ona bağlı kalmadı, koruyucu dairenin adresini aldı, muhtemelen orada daha sık ortaya çıktı, tehdit etti. İddianameye göre, Yasser B. boşanma nedeniyle derinden rahatsız hissetti ve eski karısını öldürme kararı aldı.
Rima A. mahkemede Yasser B.'nin yıllar önce Norhan A.'yi öldürmekle tehdit ettiğini söyler. Tanığa göre, en eski 15 yaşındaki kızı: “Onu bulana kadar takip edeceğim ve onu öldüreceğim.”
“Neden suçu işledi?”, Başkan Yargıç tanıktan bilmek istiyor. Çünkü onuruna kırıldığını hissetti. “Norhan ona ondan daha güçlü olduğunu gösterdi.” Boşanmadan sonra Norhan A. evlilikte yapmasına izin verilmeyen şeyleri yaptı. Sürücü belgesi aldı, iş aradı. Sonunda, teyzesi bir dişhekimliği uygulamasında istihdam edildi.
Norhan A. birkaç kişiye suçla ilgili yardım etmek için acele etmişti. Bir tanık olarak, Yasser B.'nin suçtan sonra kaçmak istemediğini zaten ifade ettiniz. Sanığın bunu yapma hakkıdır. Ve: eski karısı bir fahişe, hak etti.
Sanık “güçlü bir öfke hissetti”
Ancak Yasser B., muhtemelen cinayet iddiasını geçersiz kılmak için suçu mahkemede tuttu. Eski karısını sarsmadığını açıkladı. Dövme gününde göldeydi, meyveyi kesmek için bir bıçağı vardı.
Eve dönerken, çocuklarını görmek için Hampsteadstrasse aracılığıyla dolambaçlı yol yaptı. Norhan A ile tanıştı. Bıçağı ortaya çıkardığı, “güçlü öfkeyi hissetti” ve tamamen kontrolü kaybettiği konusunda bir anlaşmazlık vardı. Taptan pişmanlık duyuyor.