Muhabir
New member
Ukrayna ve Rusya krizine dair gelişmeler devam ediyor. ABD, “Rusya, Ukrayna’yı işgal edecek” istikametindeki argümanına devam ederken, Rusya bu iddiayı net bir halla reddediyor. Pekala, bu çekişme ne vakte kadar devam edecek? Putin bu süreç içerisinde ve daha sonrasında nasıl bir yol izleyecek?
Cumhuriyet’te değerlendirmelerde bulunan Emekli Tuğgeneral Nejat Eslen, Putin’in siyasi talepleri ile stratejik atağının uyumsuz olduğunu söylemiş oldu.
Eslen, “Ukrayna’yı bir komedyen, Zelenskiy yönetmekte” tabirlerini kullanan Eslen, “Zelenskiy giderek bu ülkedeki hayatı trajediye dönüştürmekte” dedi. Eslen, Putin’in Ukrayna’da uyguladığı stratejinin, “strateji teorisi” temellerine bakılırsa kıymetlendirilmesi gerektiğini söylemiş oldu.
PUTIN’İN UYUMSUZLUĞU
Putin’in evvel yüz bin kişilik ordusunu Ukrayna hududuna yığdığını ve sonrasındasında ABD ve NATO’dan garanti taleplerini yerine getirmesini istediğini hatırlatan Eslen, talepleri şöyle anlattı:
“NATO’nun daha fazla genişletilmemesi, Ukrayna’nın üye yapılmaması ve NATO birliklerinin ve silah sistemlerinin 1997 yılı kaidelerine nazaran geri çekilmesi idi. Bu talepler, yığılan askeri gücün deklare edilen siyasi amaçları idi. Fakat, bu siyasi gayelerin Ukrayna sonuna yığılan askeri güç ile elde edilmesi epey zordu.”
Eslen ayrıyeten, kelam konusu taleplerin yerine getirilmesini sağlamak için Putin’in caydırıcı-yıldırıcı güç olarak, askeri gücünü Ukrayna sonuna yığdığını belirtti. Lakin ABD ve NATO bu taleplerin hepsini reddetti.
SİYASİ EMELİNE ŞİMDİ ULAŞAMADI
Putin’in Ukrayna sonuna yığdığı askeri gücünün bugüne kadar caydırıcı-yıldırıcı aktiflik sağlayamadığını vurgulayan Eslen, “Putin, bakılırsavinde başarılı olamadı ve istediği siyasi hasılayı elde edemedi. İstek ettiği siyasi hasılayı elde etmesi zordu, zira Putin’in bu stratejik atılımı ile talepleri içinde istikrar kurmak da zordu. Bir diğer söz ile bu atılımla istenen hasılayı elde etmek zordu” diye konuştu.
Caydırma-yıldırma stratejisi teorisi asıllarına bakılırsa, Putin’in askeri gücünü direkt kullanımı gerektiğine dikkat çeken Eslen, şu tabirleri kullandı:
“Putin askeri gücünü artık direkt kullanmaz ise stratejisi tarihe yansıyacak blöfe dönüşür ki Putin bunu kesinlikle bilmektedir. halbuki Putin, daha başlangıçta Ukrayna’yı işgal etmek üzere maksadının olmadığını tabir ederek, yığdığı askeri gücün yıldırıcı-caydırıcı tesirine aslına bakarsan ziyan vermişti.”
PUTIN’İN BİR daha sonraKİ ATAĞI
Eslen, bu noktada sorulması gereken soruları şöyle sıraladı:
– Putin, ABD’den ve NATO’dan garanti taleplerinin esasen kabul edilmeyeceğini bilmiyor muydu?
– Askeri güç Ukrayna’ya karşı yığılmış idi; fakat garanti taleplerinin amacı ABD ve NATO idi, bu durum uygulanan stratejide uyumsuzluğa niye olmuyor muydu?
– Garanti talepleri kabul edilmediğine göre Putin’in bundan daha sonraki stratejik atılımı ne olacaktır?
“USTALIK DÜŞMANIN DİRENCİNİ SAVAŞMADAN KIRMAKTIR”
Putin’in siyasi muvaffakiyet sağlamadan ordusunu geri çekmesinin önemli yansımaları olacağını söyleyen Eslen, “Sadece Donbas bölgesi ile ilgili elde edilebilecek taviz Putin’i memnun edebilecek mi? Putin’nin bundan daha sonraki stratejik atağının ne olacağını yalnızca kendisi biliyor. Putin’in tarihi sorumluluğu ve stratejik zekası imtihandan geçmektedir. Tahminen de Çinliler Putin’e Sun Tzu’nun şu kelamını iletmişlerdir: ‘Ustalık düşmanın direncini savaşmadan kırmaktır’” diye konuştu.
BİLMEDİĞİMİZ BİLİNEN
Putin’in artık bir muvaffakiyet öyküsü yazması ve bunun için de yeni bir stratejik atılım yapması gerektiğini söyleyen Eslen, şunları kaydetti:
“Belki de Putin’in stratejisi uzun periyodik tansiyonu temel almaktadır. Pekala, uzun periyodik tansiyonun kaybedeni kim olacaktır? Fransız stratejist Adant du Pick, ‘Stratejinin bir oyun olduğunu’ tabir eder.
Ukrayna üstündeki stratejik oyun devam ediyor. Bu oyun bakalım nasıl devam edecek, nasıl sona erecek? Bilmediğimiz bilinen; Putin’in bundan daha sonraki atılımı ve bu atağın hangi sonuçları getireceğidir.”
Eslen son olarak, “Ukrayna’da tarih bir daha yazılmaktadır. Putin Ukrayna problemi üzerinden Rusya’ya bir daha ‘dünya gücü statüsü kazandırmak, dünya gücü prestijini sağlamak istemektedir. Putin’ in bu hayali jeopolitik megalamoniye dönüşmemedir” sözlerini kullandı.
Cumhuriyet’te değerlendirmelerde bulunan Emekli Tuğgeneral Nejat Eslen, Putin’in siyasi talepleri ile stratejik atağının uyumsuz olduğunu söylemiş oldu.
Eslen, “Ukrayna’yı bir komedyen, Zelenskiy yönetmekte” tabirlerini kullanan Eslen, “Zelenskiy giderek bu ülkedeki hayatı trajediye dönüştürmekte” dedi. Eslen, Putin’in Ukrayna’da uyguladığı stratejinin, “strateji teorisi” temellerine bakılırsa kıymetlendirilmesi gerektiğini söylemiş oldu.
PUTIN’İN UYUMSUZLUĞU
Putin’in evvel yüz bin kişilik ordusunu Ukrayna hududuna yığdığını ve sonrasındasında ABD ve NATO’dan garanti taleplerini yerine getirmesini istediğini hatırlatan Eslen, talepleri şöyle anlattı:
“NATO’nun daha fazla genişletilmemesi, Ukrayna’nın üye yapılmaması ve NATO birliklerinin ve silah sistemlerinin 1997 yılı kaidelerine nazaran geri çekilmesi idi. Bu talepler, yığılan askeri gücün deklare edilen siyasi amaçları idi. Fakat, bu siyasi gayelerin Ukrayna sonuna yığılan askeri güç ile elde edilmesi epey zordu.”
Eslen ayrıyeten, kelam konusu taleplerin yerine getirilmesini sağlamak için Putin’in caydırıcı-yıldırıcı güç olarak, askeri gücünü Ukrayna sonuna yığdığını belirtti. Lakin ABD ve NATO bu taleplerin hepsini reddetti.
SİYASİ EMELİNE ŞİMDİ ULAŞAMADI
Putin’in Ukrayna sonuna yığdığı askeri gücünün bugüne kadar caydırıcı-yıldırıcı aktiflik sağlayamadığını vurgulayan Eslen, “Putin, bakılırsavinde başarılı olamadı ve istediği siyasi hasılayı elde edemedi. İstek ettiği siyasi hasılayı elde etmesi zordu, zira Putin’in bu stratejik atılımı ile talepleri içinde istikrar kurmak da zordu. Bir diğer söz ile bu atılımla istenen hasılayı elde etmek zordu” diye konuştu.
Caydırma-yıldırma stratejisi teorisi asıllarına bakılırsa, Putin’in askeri gücünü direkt kullanımı gerektiğine dikkat çeken Eslen, şu tabirleri kullandı:
“Putin askeri gücünü artık direkt kullanmaz ise stratejisi tarihe yansıyacak blöfe dönüşür ki Putin bunu kesinlikle bilmektedir. halbuki Putin, daha başlangıçta Ukrayna’yı işgal etmek üzere maksadının olmadığını tabir ederek, yığdığı askeri gücün yıldırıcı-caydırıcı tesirine aslına bakarsan ziyan vermişti.”
PUTIN’İN BİR daha sonraKİ ATAĞI
Eslen, bu noktada sorulması gereken soruları şöyle sıraladı:
– Putin, ABD’den ve NATO’dan garanti taleplerinin esasen kabul edilmeyeceğini bilmiyor muydu?
– Askeri güç Ukrayna’ya karşı yığılmış idi; fakat garanti taleplerinin amacı ABD ve NATO idi, bu durum uygulanan stratejide uyumsuzluğa niye olmuyor muydu?
– Garanti talepleri kabul edilmediğine göre Putin’in bundan daha sonraki stratejik atılımı ne olacaktır?
“USTALIK DÜŞMANIN DİRENCİNİ SAVAŞMADAN KIRMAKTIR”
Putin’in siyasi muvaffakiyet sağlamadan ordusunu geri çekmesinin önemli yansımaları olacağını söyleyen Eslen, “Sadece Donbas bölgesi ile ilgili elde edilebilecek taviz Putin’i memnun edebilecek mi? Putin’nin bundan daha sonraki stratejik atağının ne olacağını yalnızca kendisi biliyor. Putin’in tarihi sorumluluğu ve stratejik zekası imtihandan geçmektedir. Tahminen de Çinliler Putin’e Sun Tzu’nun şu kelamını iletmişlerdir: ‘Ustalık düşmanın direncini savaşmadan kırmaktır’” diye konuştu.
BİLMEDİĞİMİZ BİLİNEN
Putin’in artık bir muvaffakiyet öyküsü yazması ve bunun için de yeni bir stratejik atılım yapması gerektiğini söyleyen Eslen, şunları kaydetti:
“Belki de Putin’in stratejisi uzun periyodik tansiyonu temel almaktadır. Pekala, uzun periyodik tansiyonun kaybedeni kim olacaktır? Fransız stratejist Adant du Pick, ‘Stratejinin bir oyun olduğunu’ tabir eder.
Ukrayna üstündeki stratejik oyun devam ediyor. Bu oyun bakalım nasıl devam edecek, nasıl sona erecek? Bilmediğimiz bilinen; Putin’in bundan daha sonraki atılımı ve bu atağın hangi sonuçları getireceğidir.”
Eslen son olarak, “Ukrayna’da tarih bir daha yazılmaktadır. Putin Ukrayna problemi üzerinden Rusya’ya bir daha ‘dünya gücü statüsü kazandırmak, dünya gücü prestijini sağlamak istemektedir. Putin’ in bu hayali jeopolitik megalamoniye dönüşmemedir” sözlerini kullandı.