Mezopotamya
New member
Hristiyan Demokrat Birlik (CDU) ve Sosyal Demokrat Parti (SPD) Nisan 2023'te Berlin'de koalisyon anlaşmasını imzaladıklarında, uzun süreli Kovid ve aşı sonrası hastalıklardan muzdarip olanlar için ülke çapında bir eyalet hükümeti tarafından bugüne kadar yapılmış en kapsamlı taahhütte bulunmuş oldular: Yeni hükümet koalisyonu, etkilenenler için “yerel, düşük eşikli ve disiplinler arası temas noktaları kurma” sözü verdi.
Korona salgınının başlamasından dört yıl sonra, uzun süredir hasta olanlara nihayet yetkin bir bakım sağlamak için, siyah-kırmızı koalisyon bu tür ayakta tedavi kliniklerini “finansal olarak da” desteklemek istedi. Sağlık Senatörü Ina Czyborra (SPD) göreve geldikten kısa bir süre sonra bunlara ihtiyaç olup olmadığını sorgulasa da, koalisyon gruplarının üyeleri onlara baskı yaptı. Geçtiğimiz yılın Kasım ayının ortalarında Temsilciler Meclisi'nde ayakta tedavi klinikleri konusunda ısrarcı oldukları bir önergeyi kabul ettiler. Senato'dan Mart 2024 sonuna kadar bunların inşası için bir konsept sunmasını istediler.
Artık bundan hiçbir şey çıkmayacağı açık. Koalisyon, salgının uzun vadeli sonuçlarından etkilenenlere sadece birkaç ay önce verdiği sözü bozuyor.
Söz artık “Berlin devletinin görevi değil”
Bir ay önce – 18 Haziran'da ve dolayısıyla parlamenterlerin belirlediği son tarihten çok sonra – Senato Temsilciler Meclisi'ne bir konsept değil, bir “nihai rapor” sundu. Bu, kendi planının on bir sayfalık reddi. Bütçe fonlarıyla ayakta tedavi kliniklerinin söz verilen inşasının “söz konusu olmadığını” söylüyor. Bu “Berlin eyaletinin bir görevi değil”. Sağlık sigorta şirketleri, doktor muayenehaneleri ve klinikler, uzun süreli Covid'den etkilenenlerin bakımından “tek başına sorumludur”. Ancak Senato, raporunun açıkça belirttiği gibi, aslında daha fazla eyleme ihtiyaç duymuyor. “Senatonun bakış açısına göre, etkilenen insan grubunun tıbbi tedavisi standart bakım yapısı tarafından garanti altına alınmıştır.”
Koalisyon milletvekilleri Christian Zander, Sandra Khalatbari (ikisi de CDU) ve Bettina König (SPD) yakın zamanda yaptıkları bir basın açıklamasında memnuniyetsizliklerini satır aralarında gösterdiler. Sağlık senatörünün uzun süreli Covid'den etkilenenlerin bakımının yeterli olduğunu düşünmesi onu “şaşırttı”, parlamento grubunun sağlık politikası sözcüsü olan CDU siyasetçisi Zander, Berliner Zeitung ile yaptığı bir röportajda böyle söyledi.
“Bu, etkilenenlerden duyduğumuz her şeyle çelişir.” Aslında, hasta örgütleri düzenli olarak uzun Covid'in karmaşık semptomlarına aşina olan ve hastalara gereken zamanı ayırabilen yetkin doktorların eksikliğinden şikayet ediyor. Bu, kronik sendrom ME/CFS için daha da geçerlidir. Bu, yalnızca uzun Covid'in en şiddetli formu değil, aynı zamanda pandemiden önce bile, çeşitli tetikleyicilerin bir sonucu olarak insanlar kronik olarak hastaydı, hatta bazen yatağa bağımlıydı.
Zander, SPD Senatörü Czyborra'nın kendi başına tedavi ağları oluşturamayacağını anladığını ifade etti. Bu, sağlık sistemindeki özyönetim görevidir. Ancak, CDU milletvekili koalisyon anlaşmasının etkilenenler arasında başka umutlar uyandırdığını kabul ediyor: “Bunun uygulanabilir olmadığı kanıtlandı.”
Charité için daha fazla para – ama kimse bunun ne için olacağını bilmiyor
Peki tam olarak neden? Senato bunu, diğer şeylerin yanı sıra, Federal Ortak Komite'den gelen yeni bir kılavuzla açıklıyor. Sağlık bakım sisteminin özyönetimindeki en yüksek organ, yakın zamanda hasta bakımı ve pratisyen hekimler, uzmanlar ve klinikler arasındaki etkileşim için gereklilikleri tanımladı. Ancak hasta dernekleri, etkilenenlerin genellikle kapsamlı bir organik tanı koyabilen ve terapi girişimlerine gerekli zamanı ayırabilen yetenekli doktorlar bulamamasını eleştirdi.
Charité Tıbbi İmmünoloji Enstitüsü'ndeki laboratuvarın girişiBritta Pedersen/dpa
Senato, Temsilciler Meclisi'ne sunduğu raporda, Mart ayının başında Sağlık Senatörü liderliğinde toplanan Ortak Devlet Komitesi ile de tartıştı. Sağlık sigortası şirketlerinin, kliniklerin ve doktorların temsilcileri ayakta tedavi ihtiyaçları planlamasını görüştüler ve Senato raporunda belirtildiği gibi bir karar almadılar. Senato bunu, uzmanların bakış açısından ek bakım yapılarına gerek olmadığı anlamına geldiği şeklinde yorumluyor. Ancak Berliner Zeitung'un komitede yer alan herkesin bunu böyle görüp görmediği sorusuna Senato yönetimi cevap vermek istemedi. Prensip olarak, komitedeki müzakerelerin içeriği konusunda “sessizlik” konusunda mutabakata varıldı.
CDU ve SPD, 2024 ve 2025 bütçelerinde “Charité'deki ME/CFS Uzun Kovid Dış Hasta Kliniği” için ek devlet fonlarından birer milyon avro ve bir sosyal ve tıbbi danışma merkezi için bir milyon avro daha ayırdı. Böyle bir merkezden ne kadar beklenebileceği henüz belli değil – sonuçta, etkilenenleri, onların bakış açısına göre henüz var olmayan hizmetlere yönlendirmek amaçlanıyor. Ancak, Charité'nin ayakta tedavi için daha fazla fona ihtiyacı olduğuna şüphe yok. Kliniklerin aşırı yüklenmesi, uzun Kovid ve ME/CFS'li kişilerin bazen randevu almak için aylarca beklemek zorunda kalmasından anlaşılıyor. Ancak, fonlar standart bakımı değiştirmek için pek bir şey yapmayacak.
Araştırma projeleri için para, günlük bakım için değil
Üniversite hastanesinin sözcüsü sorulduğunda, “Vaat edilen fonlar standart bakım için değil, sağlık hizmetleri araştırmaları için tasarlanmıştır,” diye açıklıyor. Örneğin sağlık hizmetleri araştırmalarında, zaman sınırlı model projeler küçük hasta gruplarıyla başlatılabilir ve bilimsel olarak izlenebilir. En iyi senaryoda, bu gelecekte bir noktada tüm hastalara fayda sağlayabilecek yeni bakım konseptleriyle sonuçlanacaktır – ancak bunun olup olmayacağı ve ne zaman olacağı tamamen belirsizdir. Etkilenenlerin çoğu ilk başta projelerden faydalanmaz.
Ayrıca, Charité'nin Covid sonrası ağındaki on bir klinik ve enstitüden hangisinin devlet fonlarını alacağı ve her şeyden önce ne için alacağı henüz belli değil. Charité sözcüsü, “Bununla ilgili görüşmeler yapıyoruz” diyor. Bütçe fonları teorik olarak mevcut, ancak bütçe hazırlanırken bunların arkasında önemli bir kavram yoktu.
Duyurulan bu değildi. Temsilciler Meclisi, kararında, genel pratisyenler ve uzman muayenehanelerle bağlandığında daha iyi bakımı garanti edecek uzmanlaşmış, yerel uzun süreli Covid ve aşı sonrası ayakta tedavi kliniklerinin görüntüsünü çizmişti. Parlamenterlerin isteklerine göre, özellikle ciddi şekilde etkilenenler telemedikal bakım ve ev ziyaretleri şeklinde yardım almalıdır.
“Senato İdaresi, parlamento gruplarının teklifinin herhangi bir bölümünün uygulandığı veya planlandığı konusunda bilgi sahibi değil,” diye açıkladı Sağlık Senatörü Czyborra'nın sözcüsü kesin bir dille. Peki, en ciddi şekilde etkilenenler için ev ziyaretlerini kolaylaştırma veya etkilenenler için bir danışmanlık merkezi kurma fikirleri ne olacak? “Senato İdaresi'nin bu konuda hiçbir planı yok.” Daha fazla ev ziyareti artık yalnızca seçilen çalışma katılımcıları için Charité'deki araştırma projelerinin bir parçası olarak yapılabilir.
Senatör Czyborra ve Yönetici Belediye Başkanı Kai Wegner (CDU), koalisyonlarının göreve geldiğinde tamamen farklı bir şey vaat ettiği gerçeğini nasıl değerlendiriyor? Her ikisi de Berliner Zeitung'un yorum talebine yanıt vermedi.
Geri bildiriminiz mi var? Bize yazın! briefe@Haberler
Korona salgınının başlamasından dört yıl sonra, uzun süredir hasta olanlara nihayet yetkin bir bakım sağlamak için, siyah-kırmızı koalisyon bu tür ayakta tedavi kliniklerini “finansal olarak da” desteklemek istedi. Sağlık Senatörü Ina Czyborra (SPD) göreve geldikten kısa bir süre sonra bunlara ihtiyaç olup olmadığını sorgulasa da, koalisyon gruplarının üyeleri onlara baskı yaptı. Geçtiğimiz yılın Kasım ayının ortalarında Temsilciler Meclisi'nde ayakta tedavi klinikleri konusunda ısrarcı oldukları bir önergeyi kabul ettiler. Senato'dan Mart 2024 sonuna kadar bunların inşası için bir konsept sunmasını istediler.
Artık bundan hiçbir şey çıkmayacağı açık. Koalisyon, salgının uzun vadeli sonuçlarından etkilenenlere sadece birkaç ay önce verdiği sözü bozuyor.
Söz artık “Berlin devletinin görevi değil”
Bir ay önce – 18 Haziran'da ve dolayısıyla parlamenterlerin belirlediği son tarihten çok sonra – Senato Temsilciler Meclisi'ne bir konsept değil, bir “nihai rapor” sundu. Bu, kendi planının on bir sayfalık reddi. Bütçe fonlarıyla ayakta tedavi kliniklerinin söz verilen inşasının “söz konusu olmadığını” söylüyor. Bu “Berlin eyaletinin bir görevi değil”. Sağlık sigorta şirketleri, doktor muayenehaneleri ve klinikler, uzun süreli Covid'den etkilenenlerin bakımından “tek başına sorumludur”. Ancak Senato, raporunun açıkça belirttiği gibi, aslında daha fazla eyleme ihtiyaç duymuyor. “Senatonun bakış açısına göre, etkilenen insan grubunun tıbbi tedavisi standart bakım yapısı tarafından garanti altına alınmıştır.”
Koalisyon milletvekilleri Christian Zander, Sandra Khalatbari (ikisi de CDU) ve Bettina König (SPD) yakın zamanda yaptıkları bir basın açıklamasında memnuniyetsizliklerini satır aralarında gösterdiler. Sağlık senatörünün uzun süreli Covid'den etkilenenlerin bakımının yeterli olduğunu düşünmesi onu “şaşırttı”, parlamento grubunun sağlık politikası sözcüsü olan CDU siyasetçisi Zander, Berliner Zeitung ile yaptığı bir röportajda böyle söyledi.
“Bu, etkilenenlerden duyduğumuz her şeyle çelişir.” Aslında, hasta örgütleri düzenli olarak uzun Covid'in karmaşık semptomlarına aşina olan ve hastalara gereken zamanı ayırabilen yetkin doktorların eksikliğinden şikayet ediyor. Bu, kronik sendrom ME/CFS için daha da geçerlidir. Bu, yalnızca uzun Covid'in en şiddetli formu değil, aynı zamanda pandemiden önce bile, çeşitli tetikleyicilerin bir sonucu olarak insanlar kronik olarak hastaydı, hatta bazen yatağa bağımlıydı.
Zander, SPD Senatörü Czyborra'nın kendi başına tedavi ağları oluşturamayacağını anladığını ifade etti. Bu, sağlık sistemindeki özyönetim görevidir. Ancak, CDU milletvekili koalisyon anlaşmasının etkilenenler arasında başka umutlar uyandırdığını kabul ediyor: “Bunun uygulanabilir olmadığı kanıtlandı.”
Charité için daha fazla para – ama kimse bunun ne için olacağını bilmiyor
Peki tam olarak neden? Senato bunu, diğer şeylerin yanı sıra, Federal Ortak Komite'den gelen yeni bir kılavuzla açıklıyor. Sağlık bakım sisteminin özyönetimindeki en yüksek organ, yakın zamanda hasta bakımı ve pratisyen hekimler, uzmanlar ve klinikler arasındaki etkileşim için gereklilikleri tanımladı. Ancak hasta dernekleri, etkilenenlerin genellikle kapsamlı bir organik tanı koyabilen ve terapi girişimlerine gerekli zamanı ayırabilen yetenekli doktorlar bulamamasını eleştirdi.
Charité Tıbbi İmmünoloji Enstitüsü'ndeki laboratuvarın girişiBritta Pedersen/dpa
Senato, Temsilciler Meclisi'ne sunduğu raporda, Mart ayının başında Sağlık Senatörü liderliğinde toplanan Ortak Devlet Komitesi ile de tartıştı. Sağlık sigortası şirketlerinin, kliniklerin ve doktorların temsilcileri ayakta tedavi ihtiyaçları planlamasını görüştüler ve Senato raporunda belirtildiği gibi bir karar almadılar. Senato bunu, uzmanların bakış açısından ek bakım yapılarına gerek olmadığı anlamına geldiği şeklinde yorumluyor. Ancak Berliner Zeitung'un komitede yer alan herkesin bunu böyle görüp görmediği sorusuna Senato yönetimi cevap vermek istemedi. Prensip olarak, komitedeki müzakerelerin içeriği konusunda “sessizlik” konusunda mutabakata varıldı.
CDU ve SPD, 2024 ve 2025 bütçelerinde “Charité'deki ME/CFS Uzun Kovid Dış Hasta Kliniği” için ek devlet fonlarından birer milyon avro ve bir sosyal ve tıbbi danışma merkezi için bir milyon avro daha ayırdı. Böyle bir merkezden ne kadar beklenebileceği henüz belli değil – sonuçta, etkilenenleri, onların bakış açısına göre henüz var olmayan hizmetlere yönlendirmek amaçlanıyor. Ancak, Charité'nin ayakta tedavi için daha fazla fona ihtiyacı olduğuna şüphe yok. Kliniklerin aşırı yüklenmesi, uzun Kovid ve ME/CFS'li kişilerin bazen randevu almak için aylarca beklemek zorunda kalmasından anlaşılıyor. Ancak, fonlar standart bakımı değiştirmek için pek bir şey yapmayacak.
Araştırma projeleri için para, günlük bakım için değil
Üniversite hastanesinin sözcüsü sorulduğunda, “Vaat edilen fonlar standart bakım için değil, sağlık hizmetleri araştırmaları için tasarlanmıştır,” diye açıklıyor. Örneğin sağlık hizmetleri araştırmalarında, zaman sınırlı model projeler küçük hasta gruplarıyla başlatılabilir ve bilimsel olarak izlenebilir. En iyi senaryoda, bu gelecekte bir noktada tüm hastalara fayda sağlayabilecek yeni bakım konseptleriyle sonuçlanacaktır – ancak bunun olup olmayacağı ve ne zaman olacağı tamamen belirsizdir. Etkilenenlerin çoğu ilk başta projelerden faydalanmaz.
Ayrıca, Charité'nin Covid sonrası ağındaki on bir klinik ve enstitüden hangisinin devlet fonlarını alacağı ve her şeyden önce ne için alacağı henüz belli değil. Charité sözcüsü, “Bununla ilgili görüşmeler yapıyoruz” diyor. Bütçe fonları teorik olarak mevcut, ancak bütçe hazırlanırken bunların arkasında önemli bir kavram yoktu.
Duyurulan bu değildi. Temsilciler Meclisi, kararında, genel pratisyenler ve uzman muayenehanelerle bağlandığında daha iyi bakımı garanti edecek uzmanlaşmış, yerel uzun süreli Covid ve aşı sonrası ayakta tedavi kliniklerinin görüntüsünü çizmişti. Parlamenterlerin isteklerine göre, özellikle ciddi şekilde etkilenenler telemedikal bakım ve ev ziyaretleri şeklinde yardım almalıdır.
“Senato İdaresi, parlamento gruplarının teklifinin herhangi bir bölümünün uygulandığı veya planlandığı konusunda bilgi sahibi değil,” diye açıkladı Sağlık Senatörü Czyborra'nın sözcüsü kesin bir dille. Peki, en ciddi şekilde etkilenenler için ev ziyaretlerini kolaylaştırma veya etkilenenler için bir danışmanlık merkezi kurma fikirleri ne olacak? “Senato İdaresi'nin bu konuda hiçbir planı yok.” Daha fazla ev ziyareti artık yalnızca seçilen çalışma katılımcıları için Charité'deki araştırma projelerinin bir parçası olarak yapılabilir.
Senatör Czyborra ve Yönetici Belediye Başkanı Kai Wegner (CDU), koalisyonlarının göreve geldiğinde tamamen farklı bir şey vaat ettiği gerçeğini nasıl değerlendiriyor? Her ikisi de Berliner Zeitung'un yorum talebine yanıt vermedi.
Geri bildiriminiz mi var? Bize yazın! briefe@Haberler