MHK de hakem performanslarından rahatsız! Geride bıraktığımız 3 haftalık Süper Lig serüveninde sık sık gündeme gelen hakem hataları MHK Başkanı Serdar Tatlı’yı da rahatsız ederken seminerde hakemlere önemli ihtarlarda bulunduğu öğrenildi. İşte Cemal Ersen’in ‘Çanlar kimin için çalıyor?’ başlıklı yazısında yer alan o kısım;
‘HAKEMLER TATLI’NIN DA HEDEFİNDE’
“Anlaşılan bu dönem da hakem tartışmaları ile geçecek. Kimse üç haftalık performanslarından şad değil. Üstelik çabucak hemen ligin başı. Durumdan en epeyce rahatsız olan ise Merkez Hakem Heyeti lideri Serdar Tatlı. Geçen dönemi başarılı tamamlayan ve MHK’nin koltuğunu koruyan tıpkı hakemler artık Tatlı’nın da amacında.”
‘O NOKTADAN ÇOK UZAKSINIZ’
“Hafta başı düzenlenen iki günlük seminerde Tatlı açık açık hoşnutsuzluğunu lisana getirdi. Ve dedi ki; “Ligi şikayet gelmeden bitirmiştiniz. Beklentimiz bu döneme da kaldığınız yerden başlamanız idi. Ancak görüyorum ki fazlaca uzaksınız o noktadan…” Haksız da değil lider. Kulüpler savaş baltalarını çıkarmaya hazırlanıyor. Lig sonlarını düşünemiyorum bile.”
‘PERFORMANSINIZDAN ŞAD DEĞİLİZ’
“Hakemler ikazları dinledi de, kamuoyu ne kadarını biliyor bunların?.. Edindiğim ayrıntıları paylaşayım;- Üç haftalık performansınızdan mutlu değiliz.- Çok sıradan kusurlar yapıldı. Yer almalarda büyük külfet var. Kritik bir fazlaca durumda top hakemlere çarptı ve atak başlangıcını engelledi.”
‘DÖRDÜNCÜ HAKEM YORUM YAPMASIN’
– Hakem sonucuna bırakılan durumlarda VAR gereksiz müdahalelerde bulundu.
– Teknik alan itirazlarında daha hassas olun. Hakemlik kişiliğinizi sorgulatmayın.
– Sakatlık mazeretiyle kendini yere atan oyunculara taviz vermeyin.
– Oyuncuların otoritenizi bozmasına müsaade etmeyin.
– Dördüncü hakemler oyuncu değişikliklerinde yorum yapmasın, müdahalede bulunmasın.
‘ÇÖZÜM ÜRETMEK MHK SORUMLULUĞUNDA’
“Yukarıdaki ikazlar (sonuncusu hariç) yıllardır her seminerde yapılıyor. Lakin değişen bir şey yok. En tecrübeli dediklerimiz bile kaosun kesimi olmaya devam ediyor. Aslında hakemlerin pratik eksikliği olduğunu sanmıyorum. Husus fizikî ve zihinsel motivasyon yetersizliği. Tahminen şahsi problemleri var, tahminen yaptıkları işi küçümsüyorlar. Lakin bir an evvel geçen sezonki seviyeyi yakalamaları gerek. Tüm bunlara tahlil üretmek MHK’nin sorumluğunda.”
‘BİR-İKİ HAKEMİN CANI YANABİLİR’
İşler yolunda giderken aslan hissesi MHK ve UEFA eğitimcisi Jaap Uilenberg’in. Berbat gidince yalnızca hakemin mi?.. Çok önemli yanlışlarda bir-iki hakemin canı yanabilir. Takım birebir takım, lig bu biçimde tamamlanacak. Olan her zamanki üzere bir daha MHK’ye ve liderine olur. Serdar Tatlı da bu gerçeğin farkında sanırım. Şimdiden bu kadar sert çıkması, devre ortası yaşanması mümkün bir krizin önünü almak içindir kuşkusuz. Daima “hakem konuşulmasın” dileğinde bulunuyoruz, lakin gündemi bir daha onlar belirleyecek korkarım.
‘HAKEMLER TATLI’NIN DA HEDEFİNDE’
“Anlaşılan bu dönem da hakem tartışmaları ile geçecek. Kimse üç haftalık performanslarından şad değil. Üstelik çabucak hemen ligin başı. Durumdan en epeyce rahatsız olan ise Merkez Hakem Heyeti lideri Serdar Tatlı. Geçen dönemi başarılı tamamlayan ve MHK’nin koltuğunu koruyan tıpkı hakemler artık Tatlı’nın da amacında.”
‘O NOKTADAN ÇOK UZAKSINIZ’
“Hafta başı düzenlenen iki günlük seminerde Tatlı açık açık hoşnutsuzluğunu lisana getirdi. Ve dedi ki; “Ligi şikayet gelmeden bitirmiştiniz. Beklentimiz bu döneme da kaldığınız yerden başlamanız idi. Ancak görüyorum ki fazlaca uzaksınız o noktadan…” Haksız da değil lider. Kulüpler savaş baltalarını çıkarmaya hazırlanıyor. Lig sonlarını düşünemiyorum bile.”
‘PERFORMANSINIZDAN ŞAD DEĞİLİZ’
“Hakemler ikazları dinledi de, kamuoyu ne kadarını biliyor bunların?.. Edindiğim ayrıntıları paylaşayım;- Üç haftalık performansınızdan mutlu değiliz.- Çok sıradan kusurlar yapıldı. Yer almalarda büyük külfet var. Kritik bir fazlaca durumda top hakemlere çarptı ve atak başlangıcını engelledi.”
‘DÖRDÜNCÜ HAKEM YORUM YAPMASIN’
– Hakem sonucuna bırakılan durumlarda VAR gereksiz müdahalelerde bulundu.
– Teknik alan itirazlarında daha hassas olun. Hakemlik kişiliğinizi sorgulatmayın.
– Sakatlık mazeretiyle kendini yere atan oyunculara taviz vermeyin.
– Oyuncuların otoritenizi bozmasına müsaade etmeyin.
– Dördüncü hakemler oyuncu değişikliklerinde yorum yapmasın, müdahalede bulunmasın.
‘ÇÖZÜM ÜRETMEK MHK SORUMLULUĞUNDA’
“Yukarıdaki ikazlar (sonuncusu hariç) yıllardır her seminerde yapılıyor. Lakin değişen bir şey yok. En tecrübeli dediklerimiz bile kaosun kesimi olmaya devam ediyor. Aslında hakemlerin pratik eksikliği olduğunu sanmıyorum. Husus fizikî ve zihinsel motivasyon yetersizliği. Tahminen şahsi problemleri var, tahminen yaptıkları işi küçümsüyorlar. Lakin bir an evvel geçen sezonki seviyeyi yakalamaları gerek. Tüm bunlara tahlil üretmek MHK’nin sorumluğunda.”
‘BİR-İKİ HAKEMİN CANI YANABİLİR’
İşler yolunda giderken aslan hissesi MHK ve UEFA eğitimcisi Jaap Uilenberg’in. Berbat gidince yalnızca hakemin mi?.. Çok önemli yanlışlarda bir-iki hakemin canı yanabilir. Takım birebir takım, lig bu biçimde tamamlanacak. Olan her zamanki üzere bir daha MHK’ye ve liderine olur. Serdar Tatlı da bu gerçeğin farkında sanırım. Şimdiden bu kadar sert çıkması, devre ortası yaşanması mümkün bir krizin önünü almak içindir kuşkusuz. Daima “hakem konuşulmasın” dileğinde bulunuyoruz, lakin gündemi bir daha onlar belirleyecek korkarım.