Mezopotamya
New member
Kaldırımda küçük yeşil ve beyaz cam dağları birikiyor, sokak lambalarının loş ışığında etrafı binlerce insanla çevrili arabaların üzerinde boş bira şişeleri duruyor: Bunlar, şu anda gerçekleştirilen en son protesto eylemi “A100 Wegbassen”in fotoğrafları. Bölge sakinlerinin organizatörlere yazdığı açık mektupta da bulunacak. Friedrichshain-Kreuzberg’de A100’ün planlanan genişletilmesine karşı 10.000 kişinin sokaklara döküldüğü geçtiğimiz hafta sonunun kaotik bir resmini çiziyorlar. Açık mektuba göre eylem daha fazla zarar verdi.
Mektup, diğer şeylerin yanı sıra protesto gösterisini düzenleyenlere ve web sitesinde yayınlandığı A100 ittifakına hitaben yazılmıştı. Bunda yazarlar katılımcıların davranışlarını eleştirmektedir. Diğer şeylerin yanı sıra, gürültü kirliliği de kabul edilemezdi: “Bardaklarımız dolapta 8 saat titreşir, 8 saat aynı ritimde, sinirlerimiz 8 saat titrer.” Müzik çok yüksekti, çok monotondu ve özellikle çok uzun süre çalıyordu.
Ayrıca mektubun ana konusu: atık yükü. Kırık camlar, el ilanları ve taç kapakları fark edilmeden bırakılarak köpekler ve çocuklar için yük haline geldi. Bisiklete binmek imkansızdır. Organizatörler aslında mahallenin korunmasına destek olmak istediğinden yazarlar mektuplarında şu soruyu sordular: “Neden hiç çöp kutusu yoktu? Neden çöp poşeti dağıtmıyorsunuz?” Mobil tuvaletler de sağlanmadığı için katılımcılar tarafından “ev girişleri, tüm yeşil alanlar, hatta özel park edilmiş araçlar” kullanıldı.
İlan | Daha fazlasını okumak için kaydırın
Bahçe kulübü Bürgergarten Wiesen e. Mektubun ortak imzacısı olan V. de bu çılgınlıktan muzdaripti. Yatakların çiğnendiği ve tuvalet olarak kullanıldığı söyleniyor. Yazarlar “kokuşmuş, çiğnenmiş bir kloakadan” bahsediyor. Söz konusu yazar J. Bielig “saygısızlık” ve “kavurulmuş toprak”tan söz ediyor ve şu sonuca varıyor: “Biz, yerel sakinler, BELKİ Otobanı tercih ediyoruz… Ne yazık ki…”
“En hafif deyimiyle saçmalık” – organizatör kendini ifade ediyor
Gösteriye katılan Inge Lechner, Bündniss A100 web sitesine yorum yaparak hem onayladığını hem de itiraz ettiğini ifade etti. Aşırı gürültü seviyesi ve eksik tuvaletler “en hafif tabirle saçmalıktı”, ancak şişelerin çoğu aynı gece BSR tarafından kaldırıldı. Ertesi sabah kendisi de bisikletle mekanın önünden geçti ve şöyle dedi: “Riskliydi ama mümkündü.” Genel olarak mektubun eleştirel olduğu yargısına varıyor ve mektubun tüm sakinlerin görüşlerini yansıttığından şüphe ediyor.
Bu aynı zamanda Bürgergarten Wiesen e. derneğinin sakini ve başkanı Dr. Thomas Zimmermann tarafından da doğrulanmıştır. V. Yataklara bırakılan çöpler için “Tabii ki hoş değil” diyor, “ama bazen şehirde bazı şeylere katlanmak zorunda kalıyorsunuz.” Dernek prensipte protesto kampanyasını destekliyor, muhtemelen sadece birkaç üye imzalı mektubu yazabilirdi. Genel olarak, bölge sakinleri ve organizatörler arasındaki çatışmanın çok fazla tırmandırılmaması gerekiyor. Mektup abartılıydı, “kloaka” asla bulunamadı.
Friedrichshain-Kreuzberg bölgesi, yasal önlemler de dahil olmak üzere federal hükümet tarafından planlanan genişlemeyi ertelemek istediğinden, A100’ün bölümünün inşasına karşı gelecekte daha fazla protesto eylemi beklenmesi bekleniyor. Mahalle sakinleri bir süredir otobanın mahalleden geçmemesi konusunda hemfikirdi. Organizatörler, müzikli protestoyla, planlanan güzergah üzerinde şehirde çok sayıda tanınmış ve popüler kulübün bulunduğuna dikkat çekmek istedi.
Mektup, diğer şeylerin yanı sıra protesto gösterisini düzenleyenlere ve web sitesinde yayınlandığı A100 ittifakına hitaben yazılmıştı. Bunda yazarlar katılımcıların davranışlarını eleştirmektedir. Diğer şeylerin yanı sıra, gürültü kirliliği de kabul edilemezdi: “Bardaklarımız dolapta 8 saat titreşir, 8 saat aynı ritimde, sinirlerimiz 8 saat titrer.” Müzik çok yüksekti, çok monotondu ve özellikle çok uzun süre çalıyordu.
Ayrıca mektubun ana konusu: atık yükü. Kırık camlar, el ilanları ve taç kapakları fark edilmeden bırakılarak köpekler ve çocuklar için yük haline geldi. Bisiklete binmek imkansızdır. Organizatörler aslında mahallenin korunmasına destek olmak istediğinden yazarlar mektuplarında şu soruyu sordular: “Neden hiç çöp kutusu yoktu? Neden çöp poşeti dağıtmıyorsunuz?” Mobil tuvaletler de sağlanmadığı için katılımcılar tarafından “ev girişleri, tüm yeşil alanlar, hatta özel park edilmiş araçlar” kullanıldı.
İlan | Daha fazlasını okumak için kaydırın
Bahçe kulübü Bürgergarten Wiesen e. Mektubun ortak imzacısı olan V. de bu çılgınlıktan muzdaripti. Yatakların çiğnendiği ve tuvalet olarak kullanıldığı söyleniyor. Yazarlar “kokuşmuş, çiğnenmiş bir kloakadan” bahsediyor. Söz konusu yazar J. Bielig “saygısızlık” ve “kavurulmuş toprak”tan söz ediyor ve şu sonuca varıyor: “Biz, yerel sakinler, BELKİ Otobanı tercih ediyoruz… Ne yazık ki…”
“En hafif deyimiyle saçmalık” – organizatör kendini ifade ediyor
Gösteriye katılan Inge Lechner, Bündniss A100 web sitesine yorum yaparak hem onayladığını hem de itiraz ettiğini ifade etti. Aşırı gürültü seviyesi ve eksik tuvaletler “en hafif tabirle saçmalıktı”, ancak şişelerin çoğu aynı gece BSR tarafından kaldırıldı. Ertesi sabah kendisi de bisikletle mekanın önünden geçti ve şöyle dedi: “Riskliydi ama mümkündü.” Genel olarak mektubun eleştirel olduğu yargısına varıyor ve mektubun tüm sakinlerin görüşlerini yansıttığından şüphe ediyor.
Bu aynı zamanda Bürgergarten Wiesen e. derneğinin sakini ve başkanı Dr. Thomas Zimmermann tarafından da doğrulanmıştır. V. Yataklara bırakılan çöpler için “Tabii ki hoş değil” diyor, “ama bazen şehirde bazı şeylere katlanmak zorunda kalıyorsunuz.” Dernek prensipte protesto kampanyasını destekliyor, muhtemelen sadece birkaç üye imzalı mektubu yazabilirdi. Genel olarak, bölge sakinleri ve organizatörler arasındaki çatışmanın çok fazla tırmandırılmaması gerekiyor. Mektup abartılıydı, “kloaka” asla bulunamadı.
Friedrichshain-Kreuzberg bölgesi, yasal önlemler de dahil olmak üzere federal hükümet tarafından planlanan genişlemeyi ertelemek istediğinden, A100’ün bölümünün inşasına karşı gelecekte daha fazla protesto eylemi beklenmesi bekleniyor. Mahalle sakinleri bir süredir otobanın mahalleden geçmemesi konusunda hemfikirdi. Organizatörler, müzikli protestoyla, planlanan güzergah üzerinde şehirde çok sayıda tanınmış ve popüler kulübün bulunduğuna dikkat çekmek istedi.