Karar: İtfaiyeciye saldırı – Berlinlinin 10 ay hapis cezası alması gerekiyor

Mezopotamya

New member
Yargıç için bugün karşısında oturan adam artık bilinmeyen bir yüz değildir. O ve Eric M.’nin önceki davalardan beri birbirlerini uzun süredir tanıdıkları iddia ediliyor. “İki prosedür olmasaydı mutlu olurdum” demeden önce içini çekiyor.

Eric M., Turmstrasse’deki Moabit Ceza Mahkemesine iki suçtan çağrıldı: Bir yandan silahlı hırsızlıkla, diğer yandan bir kolluk görevlisine karşı bedensel zarar vermeye teşebbüs ve fiziksel hakaretle suçlanıyor. Her iki konuda da hatırlamadığını söyleyecektir.

Daha ciddi vaka, aslında sadece yardım etmek isteyen bir itfaiyeci olan Andre B.’ye yapılan saldırıdır. Ekim 2022’de Marzahn’daki itfaiye teşkilatı, Eric M. adlı bir adamın departmana çok da uzak olmayan bir sokakta yaralandığına dair bir telefon aldı. Andre B. ve diğer meslektaşları daha sonra bir RTW ile kaza mahalline gittiler.

Sanık FFP2 maskesine tükürdü


Yargıç, M.’nin bir e-scooter ile nasıl ağır bir şekilde düştüğünü ve yüzünde ciddi şekilde yaralanarak kaldırıma yattığını anlatıyor. Bu aynı zamanda itfaiyeci B. tarafından da doğrulandı, o sırada M.’nin hastaneye gitmesi gerektiğine şüphe yoktu: “İki gözü de yaralanmıştı, biri ciddi şekilde şişmişti,” diyor B., “burnu da şişmişti. ve kırıldığından şüphelendik.”

Ancak Eric M. herhangi bir yardıma direndi ve başlangıçta itfaiye görevlileriyle gitmek istemedi. Biraz ikna ettikten sonra, M.’yi kendileriyle birlikte RTW’ye sokmayı başardıklarında, oradaki durum kızıştı. Andre B., “Bizim için bir hastanın iletişim bilgilerini kaydetmek rutin veya daha doğrusu zorunludur” diyor, “ona adını sorduğumuzda, açıkça bize yalan söyledi.” B., M.’nin yardımcılarına adının Eric olduğunu nasıl söylediğini anlatıyor. B. bunu bir iPad’e girmek istediğinde, başından beri “çok üzgün” olarak tanımlanan 24 yaşındaki saldırgan ve şiddetli oldu.

Acil servislere karşı işlenen suçlar 2013’ten bu yana iki kattan fazla arttı
  • hisseler
B. Eric’in K değil de C ile yazılmasına kızan yaralı adamın sol yumruğunu nasıl savurup ona vurmaya çalıştığını anlatıyor. Vurmadı çünkü B. kaçtı. Tanık olarak çağrılan başka bir itfaiyeci de bunu doğruluyor. B., “O zaman yeteri kadar çektim ve RTW’yi hemen terk etmesi gerektiğini düşündüm,” diyor ve M. itfaiyecilerden uzaklaşıyor ve birkaç metre sonra, geri dönüp B’ye tükürmek için çoktan kaldırmış olduğu . yüzü.

B.’nin taktığı FFP2 maskesine kanlı tükürük bulaştı, resimler mahkemede görülüyor. Hakim, B.’nin son derece tiksinti duyduğu bilgisine sahiptir ve bunu sitede tekrar doğrulamıştır. Onu polisi aramaya iten de buydu.

Uyuşturucu ve alkolün etkisi altında


M. bu konuda hiçbir şey söylemiyor, sadece hiçbir şey hatırlamıyor. Başlarda, hakime hala hap bağımlılığıyla ilgili sorunları olduğunu söyler ve bu, alkol ve uyuşturucu sorunlarını ve sıklıkla meydana gelen ilgili hafıza kayıplarını zaten bildiğini söyler. İtfaiye ayrıca M.’nin uyuşturucu ve alkol etkisi altında olduğunu kaza mahallindeki yetkililere bildirdiğini doğruladı. Yine de M., itfaiyeciye “çok çevik” göründü, sersemlemiş değil, uyanık ve saldırgandı. İkincisi, M.’nin düzenli olarak aldığını söylediği benzodiazepinler gibi sakinleştiricilerin etkileriyle daha uyumlu olacaktır.

Ayrıca sanık olduğu diğer davada da M. bunun kendisi için “ilk kez” duymak gibi olacağını söylüyor. Marzahn’daki bir eczaneden bir arkadaşıyla birlikte çok sayıda kozmetik ürün çalmakla suçlanıyor. Güvenlik kameraları ve çalışanlar bunu doğruluyor. Gözaltı sırasında polis, Bayan’ın tanık olarak ifade vermeyi reddeden ve bunu kendisi yapmakla suçlanan kız arkadaşının üzerinde de bir bıçak buldu.

Berlin'de Barışçıl 1 Mayıs: Senato gösterileri değerlendiriyor

Berlin’de Barışçıl 1 Mayıs: Senato gösterileri değerlendiriyor
  • hisseler
M.’nin madde bağımlılığının ne derece olduğunu belirlemek zordur, ancak tanıkların hepsi onun kaza sırasındaki ve eczanedeki durumunu net, ancak çok hızlı bir şekilde öfkeli olarak tanımlamaktadır. Mahkeme salonunda Andre B.’ye döner ve ondan özür dilemek ister. “FFP2 maskesinde kan olduğunu duyduğumda, ben de hastalanıyorum, gerçekten üzgünüm.” B. özrü kabul etmez.

On ay hapis


Ayrıca yargıca göre, M.’nin suç işlediği sırada ilk kez alkol ve diğer maddelerin etkisi altında kalması söz konusu değil. Daha önceki bir mahkumiyet, sarhoş bir sersemlik sırasındaki eylemleri içeriyordu. Bununla birlikte, bu davada, esasın bozulması nedeniyle cezada bir indirimi hariç tutmaktadır.

Sonunda karar şuydu: on ay hapis. M.’nin sabıka kaydı bulunuyor ve bugünkü duruşması, denetimli serbestlik süresi içindeki üçüncü duruşması. Cumhuriyet savcısına göre, bir kolluk görevlisine karşı bedensel zarar vermeye teşebbüs edilmiş olması cezayı daha da ağırlaştırdı.

Polise, kurtarma ekiplerine veya itfaiyeye yönelik şiddet son zamanlarda önemli ölçüde arttı. Özellikle gençler tarafından özellikle kitlesel ve sık saldırılar, Berlin’de geçen Yılbaşı gecesinde bildirildi. Savcının açıkladığı gibi, o zamandan beri mahkeme de bu tür davalara karşı duyarlı hale getirildi. Birkaç ay hapis cezası bu davada bir seçenek olmayacak, savunma avukatı müvekkilini kabul ediyor ve bunu uyuşturucu ve alkol bağımlılığını kontrol altına almak için bir fırsat olarak görmesini teşvik ediyor.
 
Üst