Mezopotamya
New member
İki adam Marienfelde'de bir kuyumcuyu soydu. Sahibini yere yatırıp kelepçelediler. Failler mücevher ve nakit para çaldı. Perşembe günü Berlin polisi faillerden birinin fotoğrafını yayınladı. Sorun: Suç on bir ay önce işlendi. 11 Ocak'ta oldu. Aradığınız kişi muhtemelen çoktan gitmiştir.
Bir şüphelinin kamuya açık bir şekilde aranması genellikle uzun zaman alır. Belirli koşullar altında artık başkalarını yaralamış veya talihsizliğe neden olmuştur. Haydutlar, soyguncular ve hırsızlar artık rahatsız edilmeden yoluna devam ediyor.
Ancak işler daha da yavaş gidiyor: 29 Kasım'da Berlin polisi, Moabit hapishanesinin önünde bir arabayı ateşe vermeye çalıştığı söylenen iki adamı aramak için fotoğraf yayınlayacağını duyurdu. Rahatsız oldular ve kaçtılar. Bir gece sonra aynı yerde bir otomobil ateşe verildi. Her şey 15 ve 16 Mayıs'ta gerçekleşti; bu yıl değil, 2023'te.
Almanya'da mahremiyetin korunması iyi bir nedenden ötürü değerli bir varlık olduğundan (alaycılar “mağdurları korumak yerine failleri korumaktan bahseder”), bir hakimin bir sabıka fotoğrafının yayınlanmasına izin vermesi gerekir. İzin yalnızca diğer tüm soruşturma yaklaşımları ve seçenekleri tükendiğinde verilir.
Bu, diğer şeylerin yanı sıra, Ceza Muhakemesi Kanununda da öngörülmüştür. Buna göre, oldukça önemli bir suç söz konusu olduğunda, “sanığın suçu işlediğinden güçlü bir şekilde şüpheleniliyorsa ve nerede olduğu soruşturması önemli ölçüde daha az umut verici olacak veya başka bir şekilde önemli ölçüde daha zor olacaksa” kamuya açık bir arama yapılmasına karar verilebilmektedir. Aynı durum bilinmeyen bir failin kimliğinin belirlenmesi için de geçerlidir. Bu genellikle yetkililer tarafından verilen standart gerekçe olarak duyulur.
Ancak savcılar işleri hızlandırmak adına sürekli olarak bu paragrafın değiştirilmesini tartışıyor. Ancak Federal Meclis'teki çoğunluk nedeniyle bu daha önce düşünülemezdi.
Bazen çok hızlı oluyor
Ancak polisin bir davadaki yardımının bazen yeterli olmadığı ve savcılık veya mahkeme açısından soruşturmanın özensiz olduğu da duyulmaktadır. LKA ve polis departmanlarında soruşturma dosyalarının biriktiği bir sır değil, bu da bunların işlenmesinin bazen daha uzun sürdüğü anlamına geliyor. Aynı şey aşırı yüklenen savcılıktan da duyulabiliyor.
Bu iki örnek, bir kamu aramasının, nihayet bir hakim tarafından onaylandığında ne kadar etkili olabileceğini gösteriyor: Potsdam bölge mahkemesinin kararının ardından, 6 Kasım'da Federal Polis, 26 Şubat'ta trende olan bir adamın resimlerini yayınladı (! ) Potsdam yönündeki S7'nin bir kızı birkaç kez tekmelediği söyleniyor. Bir tanık onu tanıdı ve ertesi gün polise ihbar etti.
Veya şu rapor: 11 Kasım'da Berlin polisi güvenlik kameralarından görüntüler yayınladı. Lichtenberg'de 256 numaralı hatta bir otobüste iki kadına yabancı düşmanı bir şekilde hakaret ettiği ve fiziksel saldırıda bulunduğu söylenen iki kadını gösterdiler. Kadınların yüzlerine tahriş edici gaz sıktıkları söyleniyor. Bir failin, saldırıya uğrayan kurbanlardan birinin göğsüne tekme attığı, suç ortağı olduğu iddia edilen kişinin de kurbanın kafasına ve yüzüne vurduğu söyleniyor. Suç neredeyse bir yıl önce, 27 Kasım 2023'te meydana geldi. Haberin yayınlanmasından birkaç saat sonra, 30 yaşındaki bir kişi polis karakoluna giderek aradıkları kadınlardan biri olduğunu söyledi. 28 yaşındaki ikinci kadının da kimliği daha sonra belirlendi.
Bu kadar çabuk gerçekleşebilir.
Bir şüphelinin kamuya açık bir şekilde aranması genellikle uzun zaman alır. Belirli koşullar altında artık başkalarını yaralamış veya talihsizliğe neden olmuştur. Haydutlar, soyguncular ve hırsızlar artık rahatsız edilmeden yoluna devam ediyor.
Ancak işler daha da yavaş gidiyor: 29 Kasım'da Berlin polisi, Moabit hapishanesinin önünde bir arabayı ateşe vermeye çalıştığı söylenen iki adamı aramak için fotoğraf yayınlayacağını duyurdu. Rahatsız oldular ve kaçtılar. Bir gece sonra aynı yerde bir otomobil ateşe verildi. Her şey 15 ve 16 Mayıs'ta gerçekleşti; bu yıl değil, 2023'te.
Almanya'da mahremiyetin korunması iyi bir nedenden ötürü değerli bir varlık olduğundan (alaycılar “mağdurları korumak yerine failleri korumaktan bahseder”), bir hakimin bir sabıka fotoğrafının yayınlanmasına izin vermesi gerekir. İzin yalnızca diğer tüm soruşturma yaklaşımları ve seçenekleri tükendiğinde verilir.
Bu, diğer şeylerin yanı sıra, Ceza Muhakemesi Kanununda da öngörülmüştür. Buna göre, oldukça önemli bir suç söz konusu olduğunda, “sanığın suçu işlediğinden güçlü bir şekilde şüpheleniliyorsa ve nerede olduğu soruşturması önemli ölçüde daha az umut verici olacak veya başka bir şekilde önemli ölçüde daha zor olacaksa” kamuya açık bir arama yapılmasına karar verilebilmektedir. Aynı durum bilinmeyen bir failin kimliğinin belirlenmesi için de geçerlidir. Bu genellikle yetkililer tarafından verilen standart gerekçe olarak duyulur.
Ancak savcılar işleri hızlandırmak adına sürekli olarak bu paragrafın değiştirilmesini tartışıyor. Ancak Federal Meclis'teki çoğunluk nedeniyle bu daha önce düşünülemezdi.
Bazen çok hızlı oluyor
Ancak polisin bir davadaki yardımının bazen yeterli olmadığı ve savcılık veya mahkeme açısından soruşturmanın özensiz olduğu da duyulmaktadır. LKA ve polis departmanlarında soruşturma dosyalarının biriktiği bir sır değil, bu da bunların işlenmesinin bazen daha uzun sürdüğü anlamına geliyor. Aynı şey aşırı yüklenen savcılıktan da duyulabiliyor.
Bu iki örnek, bir kamu aramasının, nihayet bir hakim tarafından onaylandığında ne kadar etkili olabileceğini gösteriyor: Potsdam bölge mahkemesinin kararının ardından, 6 Kasım'da Federal Polis, 26 Şubat'ta trende olan bir adamın resimlerini yayınladı (! ) Potsdam yönündeki S7'nin bir kızı birkaç kez tekmelediği söyleniyor. Bir tanık onu tanıdı ve ertesi gün polise ihbar etti.
Veya şu rapor: 11 Kasım'da Berlin polisi güvenlik kameralarından görüntüler yayınladı. Lichtenberg'de 256 numaralı hatta bir otobüste iki kadına yabancı düşmanı bir şekilde hakaret ettiği ve fiziksel saldırıda bulunduğu söylenen iki kadını gösterdiler. Kadınların yüzlerine tahriş edici gaz sıktıkları söyleniyor. Bir failin, saldırıya uğrayan kurbanlardan birinin göğsüne tekme attığı, suç ortağı olduğu iddia edilen kişinin de kurbanın kafasına ve yüzüne vurduğu söyleniyor. Suç neredeyse bir yıl önce, 27 Kasım 2023'te meydana geldi. Haberin yayınlanmasından birkaç saat sonra, 30 yaşındaki bir kişi polis karakoluna giderek aradıkları kadınlardan biri olduğunu söyledi. 28 yaşındaki ikinci kadının da kimliği daha sonra belirlendi.
Bu kadar çabuk gerçekleşebilir.