Muhabir
New member
ABD’li ünlü oyuncular Johnny Depp ile Amber Heard içindeki karalama davasının açılış tartışmalarında Depp’in avukatları, Heard’ü “imajına takıntılı bir yalancı” olarak suçladı.
Depp, eski eşi Amber Heard’ün mesken içi istismar mağduru olduğunu argüman ettiği bir makalenin akabinde prestij karalaması savıyla tazminat davası açmıştı.
Virginia’da görülen ve yedi haftaya kadar sürmesi beklenen davanın birinci duruşması Salı günü başladı.
Amber Heard’ün savunma grubu, Depp’in açtığı davayı “yok etme” emelli olarak niteledi.
58 yaşındaki Depp, taciz tezlerini reddetmiş ve eski karısına 50 milyon dolarlık tazminat davası açmıştı.
Buna karşılık asıl mağdurun kendisi olduğunu söyleyen 35 yaşındaki Heard ise karşı dava açarak 100 milyon dolar tazminat talep etti.
Amber Heard, 2018’de Washington Post’ta yayınlanan bir makalede kendisini “aile içi istismarı temsil eden bir halk figürü” olarak tanımlamıştı. Johnny Depp, isminden açıkça kelam etmeyen makalenin karalayıcı olduğunu ve mesleğini rayından çıkardığını söylemişti.
Depp’in avukatı Camille Vasquez, açılış duruşmasında heyet üyelerine, Heard’ün ilgi boyunca saldırgan olduğunu, Depp’in “aşağılanmaktan kaçınmak” için ondan boşanmak istediğini söylemiş olduğinde, “kurban olarak kendisine bir rol uydurduğunu” tez etti.
‘İMAJ TAKINTILI’
Heard’ü “imaj takıntılı” olarak niteleyen avukat, “senelerdır bu rolü yaşıyor ve hayatının performansını sergilemeye hazırlanıyor” dedi.
Amber Heard’ün avukatları ise müvekkilerinin Depp tarafınca duygusal, kelamlı ve fizikî tacize maruz kaldığını sav etti.
Avukat Ben Rottenborn, Depp’in “kariyerini mahvetmek için Heard’e musallat olduğunu” söylemiş oldu.
Depp’in ablası Christi Dembrowski de şahit olarak dinlendi.
Depp’in avukatının sorularını yanıtlayan Dembrowski, annelerinin istismarıyla şekillenen çalkantılı bir çocukluk periyodundan kelam etti.
Dembrowski, annelerinin babalarına bağırması, vurması ve isim takmalarına karşı babalarının asla karşı koymadığını söylemiş oldu.
Dembrowski, kardeşi Johnny Depp’i iki çocuğuna karşı nazik ve sevecen bir baba olarak tanımladı.
Dembrowski, Amber Heard ile münasebeti başladıktan daha sonra Depp’in halinin değiştiğini belirterek “Daha üzgün görünüyordu” dedi.
Dembrowski, ünlü Fransız moda şirketi Dior’un bir reklam kampanyası için Depp’i işe almak istediği bir olayı hatırlatarak, Heard’ün sık sık Depp’e hakaret ettiğini söylemiş oldu.
Dava sürecinde 120 şahidin dinlenmesi bekleniyor.
‘CİNSEL SALDIRI’ ARGÜMANLARI
Amber Heard, Pazar günü Instagram hesabından yaptığı açıklamada, “Johnny’ye olan sevgisini her vakit koruduğunu” belirtti ve “Geçmiş hayatımızın detaylarını her insanın önünde yaşamak zorunda kalmak bana büyük acı veriyor” dedi.
Heard’ün savunma takımı açılış konuşmasında Depp ile ilgili yeni “cinsel saldırı” tezlerinde bulundu.
Depp’in takımı ise, “Amber’in 2016’daki birinci argümanlarında bu uydurma konular lisana getirilmemişti; yıllar daha sonra Heard’e karşı karalama davası açıldığında avantaj hedefli ortaya çıktı” tezinde bulundu.
MAHKEMEDEN BİRİNCİ GÜN İZLENİMİ
David Sillito, BBC News, Virginia
Dava, Amber Heard’ün sözlerinin Johnny Depp’i duygusal ve maddi olarak nasıl yaralandığına dair transferler üzerine heyeti. Depp’in hukuk takımına liderlik eden Benjamin Chew, Amber Heard’ü “yalancı”, “sorunlu” ve “manipülatif” bir bayan olarak göstermeye çalışacak bir davayı ortaya koydu.
Açılış konuşması bir Hollywood sinemasının tüm kurnazlığıyla yapıldı, sonunda neredeyse bir alkış kopacağı hissi uyansa da mahkeme salonu sakindi.
Johnny Depp sükunet içinde oturdu ve avukatların 11 heyet üyesine sunumlarını dikkatle izledi. Amber Heard, kayıtsız, dikkatli, birtakım kimi not alıyormuş üzere görünüyordu.
Depp hayranlarından oluşan bir kitle duruşmayı izliyordu. İsimli tıp uzmanları, danışmanlar, polis ve arkadaşların tanıklığına başvurulacaktı. Johnny Depp Londra’daki davasını kaybetmiş olsa da burada durumun farklı olacağını düşünüyorlardı.
Amber Heard’ın hukuk grubu sonrasındasında karşı argümanlarda bulundu. Evet, Heard onu tacizle suçlamıştı lakin Washington Post’taki makalesinin konusu bu değildi. Johnny Depp’in ismini vermemiş, başlığı o yazmamıştı ve ABD’de gazetelerde yazılan kelamlar özel bir anayasal muhafaza altındaydı.
Birçok avukat, ABD’de başarılı bir iftira davası açmanın İngiltere’dekinden epeyce daha sıkıntı olduğu konusunda hemfikir; İngiltere’deki davada yargıç, Amber Heard’ün anlatımını temel almıştı.
Lakin bu çabucak hemen açılış ve heyet üyeleri, davada olacakların çarpıcılığı konusunda uyarıldı; iki taraf da çalkantılı özel hayatlarının ve ünlü arkadaşlarının detaylarını açıklamak istediklerini söylemedi ancak artık bu noktadayız.
Depp, eski eşi Amber Heard’ün mesken içi istismar mağduru olduğunu argüman ettiği bir makalenin akabinde prestij karalaması savıyla tazminat davası açmıştı.
Virginia’da görülen ve yedi haftaya kadar sürmesi beklenen davanın birinci duruşması Salı günü başladı.
Amber Heard’ün savunma grubu, Depp’in açtığı davayı “yok etme” emelli olarak niteledi.
58 yaşındaki Depp, taciz tezlerini reddetmiş ve eski karısına 50 milyon dolarlık tazminat davası açmıştı.
Buna karşılık asıl mağdurun kendisi olduğunu söyleyen 35 yaşındaki Heard ise karşı dava açarak 100 milyon dolar tazminat talep etti.
Amber Heard, 2018’de Washington Post’ta yayınlanan bir makalede kendisini “aile içi istismarı temsil eden bir halk figürü” olarak tanımlamıştı. Johnny Depp, isminden açıkça kelam etmeyen makalenin karalayıcı olduğunu ve mesleğini rayından çıkardığını söylemişti.
Depp’in avukatı Camille Vasquez, açılış duruşmasında heyet üyelerine, Heard’ün ilgi boyunca saldırgan olduğunu, Depp’in “aşağılanmaktan kaçınmak” için ondan boşanmak istediğini söylemiş olduğinde, “kurban olarak kendisine bir rol uydurduğunu” tez etti.
‘İMAJ TAKINTILI’
Heard’ü “imaj takıntılı” olarak niteleyen avukat, “senelerdır bu rolü yaşıyor ve hayatının performansını sergilemeye hazırlanıyor” dedi.
Amber Heard’ün avukatları ise müvekkilerinin Depp tarafınca duygusal, kelamlı ve fizikî tacize maruz kaldığını sav etti.
Avukat Ben Rottenborn, Depp’in “kariyerini mahvetmek için Heard’e musallat olduğunu” söylemiş oldu.
Depp’in ablası Christi Dembrowski de şahit olarak dinlendi.
Depp’in avukatının sorularını yanıtlayan Dembrowski, annelerinin istismarıyla şekillenen çalkantılı bir çocukluk periyodundan kelam etti.
Dembrowski, annelerinin babalarına bağırması, vurması ve isim takmalarına karşı babalarının asla karşı koymadığını söylemiş oldu.
Dembrowski, kardeşi Johnny Depp’i iki çocuğuna karşı nazik ve sevecen bir baba olarak tanımladı.
Dembrowski, Amber Heard ile münasebeti başladıktan daha sonra Depp’in halinin değiştiğini belirterek “Daha üzgün görünüyordu” dedi.
Dembrowski, ünlü Fransız moda şirketi Dior’un bir reklam kampanyası için Depp’i işe almak istediği bir olayı hatırlatarak, Heard’ün sık sık Depp’e hakaret ettiğini söylemiş oldu.
Dava sürecinde 120 şahidin dinlenmesi bekleniyor.
‘CİNSEL SALDIRI’ ARGÜMANLARI
Amber Heard, Pazar günü Instagram hesabından yaptığı açıklamada, “Johnny’ye olan sevgisini her vakit koruduğunu” belirtti ve “Geçmiş hayatımızın detaylarını her insanın önünde yaşamak zorunda kalmak bana büyük acı veriyor” dedi.
Heard’ün savunma takımı açılış konuşmasında Depp ile ilgili yeni “cinsel saldırı” tezlerinde bulundu.
Depp’in takımı ise, “Amber’in 2016’daki birinci argümanlarında bu uydurma konular lisana getirilmemişti; yıllar daha sonra Heard’e karşı karalama davası açıldığında avantaj hedefli ortaya çıktı” tezinde bulundu.
MAHKEMEDEN BİRİNCİ GÜN İZLENİMİ
David Sillito, BBC News, Virginia
Dava, Amber Heard’ün sözlerinin Johnny Depp’i duygusal ve maddi olarak nasıl yaralandığına dair transferler üzerine heyeti. Depp’in hukuk takımına liderlik eden Benjamin Chew, Amber Heard’ü “yalancı”, “sorunlu” ve “manipülatif” bir bayan olarak göstermeye çalışacak bir davayı ortaya koydu.
Açılış konuşması bir Hollywood sinemasının tüm kurnazlığıyla yapıldı, sonunda neredeyse bir alkış kopacağı hissi uyansa da mahkeme salonu sakindi.
Johnny Depp sükunet içinde oturdu ve avukatların 11 heyet üyesine sunumlarını dikkatle izledi. Amber Heard, kayıtsız, dikkatli, birtakım kimi not alıyormuş üzere görünüyordu.
Depp hayranlarından oluşan bir kitle duruşmayı izliyordu. İsimli tıp uzmanları, danışmanlar, polis ve arkadaşların tanıklığına başvurulacaktı. Johnny Depp Londra’daki davasını kaybetmiş olsa da burada durumun farklı olacağını düşünüyorlardı.
Amber Heard’ın hukuk grubu sonrasındasında karşı argümanlarda bulundu. Evet, Heard onu tacizle suçlamıştı lakin Washington Post’taki makalesinin konusu bu değildi. Johnny Depp’in ismini vermemiş, başlığı o yazmamıştı ve ABD’de gazetelerde yazılan kelamlar özel bir anayasal muhafaza altındaydı.
Birçok avukat, ABD’de başarılı bir iftira davası açmanın İngiltere’dekinden epeyce daha sıkıntı olduğu konusunda hemfikir; İngiltere’deki davada yargıç, Amber Heard’ün anlatımını temel almıştı.
Lakin bu çabucak hemen açılış ve heyet üyeleri, davada olacakların çarpıcılığı konusunda uyarıldı; iki taraf da çalkantılı özel hayatlarının ve ünlü arkadaşlarının detaylarını açıklamak istediklerini söylemedi ancak artık bu noktadayız.