İrfan Can Kahveci’nin kırmızı kartı spor medyasını ikiye böldü! Spor Toto Üstün Lig’de oynanan Fenerbahçe – Trabzonspor uğraşının 14. dakikasında sarı-lacivertli futbolcu İrfan Can Kahveci ile Trabzonsporlu futbolcu Siopis bir durumda karşı karşıya geldi.
Hakem Zorbay Küçük, VAR odasından gelen ihtarla izlediği konum daha sonrası 17. dakikada İrfan Can Kahveci’ye kırmızı kart gösterdi. İrfan Can Kahveci bu dönem Muhteşem Lig’de 3 sarı kart görürken, birinci sefer kırmızı kart ile cezalandırıldı.
KIRMIZI KART HAKİKAT MU?
İrfan Can Kahveci’nin gördüğü kırmızı kart gecenin en epey konuşulan durumu olurken, eski muhteşem lig hakemleri ve spor basınının değerli isimleri hakem Zorbay Küçük’ün sonucu karşısında ikiye bölündü.
LALE ORTA: UEFA’NIN TAVSİYESİ SARI KART
“Verilen sonucun maçın daha sonrasında aktif bir karar olması. 75 dakika, uzatmaları da koyarsak 80-85 dakika eksik oynama kararı getireceği için daha ehemmiyet arz ediyor. Ben kırmızı kartın yanlış olduğunu düşünüyorum. Çarpışma gerçekleşiyor ve oyuncunun ayağı, kayan oyuncunun ayağına geliyor. UEFA’nın tavsiyesi, sarı kart olması gerektiği tarafında. VAR’ın müdahalesinin de yanlış olduğunu düşünüyorum. Konumun gerektirdiği denetimsiz bir hareket olarak sarı kart.”
BÜLENT YILDIRIM: BU KARAR YANLIŞ
“Bu karar yanlış. İrfan Can bundan evvelki durumda şık bir çalım attı. sonrasındasında iki oyuncunun da topla oynama talihi var. İrfan, rakip kayarak kendine gelirken hakim olduğu sol ayak dışıyla topu kurtarmaya çalışıyor. İki oyuncunun da topla oynama bahtı var. İki oyuncu da topu kurtarmaya çalışıyor. Büsbütün topa odaklı. Göze alacağımız şey niyet, makus niyet. Burada berbat niyet yok. Siopis kayıyor, bir ölçü risk alıyor. Kaymaya devam ettiği için İrfan’ın ayağı sabitken topu kurtarmaya çalıştığı esnada bu şanssız kaza meydana geliyor. Burada asla berbat niyet yok. İki oyuncunun da topla oynama ihtimali var. Futbol oyun kuralları mantığında ele alabileceğimiz tek bir kriter var. Oyuncu bu hareketinden nereye kadar sorumlu? Sonuç, asla bir kırmızı karttan bahsedemeyiz. Burada çıkacak azamî kart, denetimsiz faulden sarı kart düşünebilir. aslına bakarsan hakem faul dahi düşünmüyor. Ortada yoruma açık ögeler varken, hakem görmüşken VAR’ın müdahalesi yanlıştı ve hakemi de maçı da ıstıraba düşürdü.”
SERDAR ALİ ÇELİKLER: METE KALKAVAN DAHA EVVEL SARI DEMİŞTİ
“Kayda bedel ekstra bir şey olmayan karşılaşmada İrfan Can Kahveci, kayarak top almaya gelen Siopis’in ayağına bastı. Sahipsiz topa müdahale etmeye çalışan iki oyuncunun şanssız durumuydu. İrfan geç kaldı ve faul yaptı. daha sonra VAR’daki Mete Kalkavan hakem Zorbay Küçük’ü çağırdı. “Gel, Zorbay burada kırmızı kart ver” dedi. Birebir Mete Kalkavan, Konya-Beşiktaş maçında MPoku-Pjanic gayretinde misal bir durumda sarı kart vermişti. Kendisinin ‘sarı’ dediği konumun gibisi için Zorbay Küçük’e “kırmızı” baskısı yaptı.”
Kalkavan’ın sarı kart gösterdiği konum
AHMET ÇAKAR: TÜRK HAKEMLİĞİNİN BİTTİĞİ GECE
“Bu gece Türk hakemliğinin bittiği gecedir. Bu kırmızı kart TFF’nin ve MHK’nin Fenerbahçe’den intikam alma isteğinin ayyuka çıktığı gecedir. Bu geceyi bu hale getirenlerin Allah belasını versin…”
MEHMET DEMİRKOL: HAKEM HAKİKAT SÜZDÜ
“Kırmızı kart yorumu istenecektir. Ben hakemin konumu gerçek süzdüğünü düşünüyorum. Lakin ağır çekimde izlediğiniz vakit buna kırmızıdan diğer karar vermek güç.”
ÖMER ÜRÜNDÜL: KIRMIZI KARARI YANLIŞ
“İrfan Can’ın kırmızısı yanlış karardı. Hakem kendi verse takdir hakkı derdik. Lakin VAR müdahalesi protokola karşıttı.”
ERMAN TOROĞLU: KIRMIZI KART GERÇEK
“İrfan Can’ın gördüğü kırmızı kart doğru. Bir hareket yapıyorsun, ısrar etmesen yani harekete devam etmesen atılmayacaksın. Devam edince atıldın.”
DENİZ ÇOBAN: DURUM SARI KART
“Kırmızı kartın olması için şayet olmazsa olmaz 3 öge; acımasızlık, yaralayıcılık ve gaddarlıktır. Kramponun vidalarıyla yapılan atak acımasız ve gaddarca olmaya fazlaca yakındır. O niçinle bu konumda kırmızı kartın akla gelmesi doğal. Buna epey zalimce basma diyemeyiz. Yeterli niyet ögesi değerlidir. İrfan’ın berbat niyeti olmadığı ortada. Basma sonucunda güç transferi gerçekleşmedi. Çabucak ayağını çekiyor ve topuğu yerde. Oyuncu kayarak geldiği için basılan yerin kontak noktası açısından ehemmiyeti yok. Bu konum sarı karttır.”
KEMAL BELGİN: VAR’A GİTMEDEN KIRMIZI ÇIKARMALIYDI
“Bu maçla ilgili değerli bir tartışma İrfan Can’ın atılışı üzerine olacaktır. Hakemin daha VAR’da gitmeden, uyarılmadan kırmızı kartını çıkarması gerekirdi. Bir değerli not da F.Bahçeli futbolcuların her konumda hakemle dalaşmalarıydı.”
İLKER YAĞCIOĞLU: METE KALKAVAN SAÇMALADI
“Dün gece VAR hakemi Mete Kalkavan öylesine saçma bir kararla Zorbay Küçük’ü VAR’a çağırdı ki büsbütün topa yapılan bir harekete kırmızı kart çıkarmak durumunda kaldı. Bu karar da ister istemez oyunun bütün gidişatını değiştirdi.”
TÜMER METİN: İRFAN CAN’IN HAREKETİ KIRMIZI KART
“İki maç üst üste kırmızı gelince, Fenerbahçeliler maçı buradan okuyacaktır lakin İrfan Can’ın hareketi kırmızı kart. İrfan Can, Siopis’e basma niyetinde değil ancak rakibi için tehlikeli olacak yere basıyor. İş basma anından daha sonra başlıyor. İrfan bastı ve devam etti bedenle. İrfan’ı atan VAR, Zorbay Küçük değil.”
BÜNYAMİN GEZER: ASLA KIRMIZI KART DEĞİL
“İrfan Can’ın niyeti topla oynamak mı? Evet. Topa müdahale ediyor mu? Evet Konum icabı basma oluyor mu? Evet Gaddarca taban gösteriyor mu? Hayır Asla ve asla kırmızı kart değil ve asla ve asla VAR’ın devreye gireceği bir konum değil”
ŞANSAL BÜYÜKA: DÖRT ESKİ HAKEME SORDUM…
“İrfan Can o ayağı çekebilir miydi, çekemez miydi, birçok insan şüphesiz gönül verdiği renge nazaran konuşacak. Açık konuşayım epeyce değerli tam dört eski hakeme sordum. Dördü de kırmızı için “yanlış” dedi. Hatta içlerinden biri, “VAR bu işe ne karışıyor?” dedi.”
Hakem Zorbay Küçük, VAR odasından gelen ihtarla izlediği konum daha sonrası 17. dakikada İrfan Can Kahveci’ye kırmızı kart gösterdi. İrfan Can Kahveci bu dönem Muhteşem Lig’de 3 sarı kart görürken, birinci sefer kırmızı kart ile cezalandırıldı.
KIRMIZI KART HAKİKAT MU?
İrfan Can Kahveci’nin gördüğü kırmızı kart gecenin en epey konuşulan durumu olurken, eski muhteşem lig hakemleri ve spor basınının değerli isimleri hakem Zorbay Küçük’ün sonucu karşısında ikiye bölündü.
LALE ORTA: UEFA’NIN TAVSİYESİ SARI KART
“Verilen sonucun maçın daha sonrasında aktif bir karar olması. 75 dakika, uzatmaları da koyarsak 80-85 dakika eksik oynama kararı getireceği için daha ehemmiyet arz ediyor. Ben kırmızı kartın yanlış olduğunu düşünüyorum. Çarpışma gerçekleşiyor ve oyuncunun ayağı, kayan oyuncunun ayağına geliyor. UEFA’nın tavsiyesi, sarı kart olması gerektiği tarafında. VAR’ın müdahalesinin de yanlış olduğunu düşünüyorum. Konumun gerektirdiği denetimsiz bir hareket olarak sarı kart.”
BÜLENT YILDIRIM: BU KARAR YANLIŞ
“Bu karar yanlış. İrfan Can bundan evvelki durumda şık bir çalım attı. sonrasındasında iki oyuncunun da topla oynama talihi var. İrfan, rakip kayarak kendine gelirken hakim olduğu sol ayak dışıyla topu kurtarmaya çalışıyor. İki oyuncunun da topla oynama bahtı var. İki oyuncu da topu kurtarmaya çalışıyor. Büsbütün topa odaklı. Göze alacağımız şey niyet, makus niyet. Burada berbat niyet yok. Siopis kayıyor, bir ölçü risk alıyor. Kaymaya devam ettiği için İrfan’ın ayağı sabitken topu kurtarmaya çalıştığı esnada bu şanssız kaza meydana geliyor. Burada asla berbat niyet yok. İki oyuncunun da topla oynama ihtimali var. Futbol oyun kuralları mantığında ele alabileceğimiz tek bir kriter var. Oyuncu bu hareketinden nereye kadar sorumlu? Sonuç, asla bir kırmızı karttan bahsedemeyiz. Burada çıkacak azamî kart, denetimsiz faulden sarı kart düşünebilir. aslına bakarsan hakem faul dahi düşünmüyor. Ortada yoruma açık ögeler varken, hakem görmüşken VAR’ın müdahalesi yanlıştı ve hakemi de maçı da ıstıraba düşürdü.”
SERDAR ALİ ÇELİKLER: METE KALKAVAN DAHA EVVEL SARI DEMİŞTİ
“Kayda bedel ekstra bir şey olmayan karşılaşmada İrfan Can Kahveci, kayarak top almaya gelen Siopis’in ayağına bastı. Sahipsiz topa müdahale etmeye çalışan iki oyuncunun şanssız durumuydu. İrfan geç kaldı ve faul yaptı. daha sonra VAR’daki Mete Kalkavan hakem Zorbay Küçük’ü çağırdı. “Gel, Zorbay burada kırmızı kart ver” dedi. Birebir Mete Kalkavan, Konya-Beşiktaş maçında MPoku-Pjanic gayretinde misal bir durumda sarı kart vermişti. Kendisinin ‘sarı’ dediği konumun gibisi için Zorbay Küçük’e “kırmızı” baskısı yaptı.”
Kalkavan’ın sarı kart gösterdiği konum
AHMET ÇAKAR: TÜRK HAKEMLİĞİNİN BİTTİĞİ GECE
“Bu gece Türk hakemliğinin bittiği gecedir. Bu kırmızı kart TFF’nin ve MHK’nin Fenerbahçe’den intikam alma isteğinin ayyuka çıktığı gecedir. Bu geceyi bu hale getirenlerin Allah belasını versin…”
MEHMET DEMİRKOL: HAKEM HAKİKAT SÜZDÜ
“Kırmızı kart yorumu istenecektir. Ben hakemin konumu gerçek süzdüğünü düşünüyorum. Lakin ağır çekimde izlediğiniz vakit buna kırmızıdan diğer karar vermek güç.”
ÖMER ÜRÜNDÜL: KIRMIZI KARARI YANLIŞ
“İrfan Can’ın kırmızısı yanlış karardı. Hakem kendi verse takdir hakkı derdik. Lakin VAR müdahalesi protokola karşıttı.”
ERMAN TOROĞLU: KIRMIZI KART GERÇEK
“İrfan Can’ın gördüğü kırmızı kart doğru. Bir hareket yapıyorsun, ısrar etmesen yani harekete devam etmesen atılmayacaksın. Devam edince atıldın.”
DENİZ ÇOBAN: DURUM SARI KART
“Kırmızı kartın olması için şayet olmazsa olmaz 3 öge; acımasızlık, yaralayıcılık ve gaddarlıktır. Kramponun vidalarıyla yapılan atak acımasız ve gaddarca olmaya fazlaca yakındır. O niçinle bu konumda kırmızı kartın akla gelmesi doğal. Buna epey zalimce basma diyemeyiz. Yeterli niyet ögesi değerlidir. İrfan’ın berbat niyeti olmadığı ortada. Basma sonucunda güç transferi gerçekleşmedi. Çabucak ayağını çekiyor ve topuğu yerde. Oyuncu kayarak geldiği için basılan yerin kontak noktası açısından ehemmiyeti yok. Bu konum sarı karttır.”
KEMAL BELGİN: VAR’A GİTMEDEN KIRMIZI ÇIKARMALIYDI
“Bu maçla ilgili değerli bir tartışma İrfan Can’ın atılışı üzerine olacaktır. Hakemin daha VAR’da gitmeden, uyarılmadan kırmızı kartını çıkarması gerekirdi. Bir değerli not da F.Bahçeli futbolcuların her konumda hakemle dalaşmalarıydı.”
İLKER YAĞCIOĞLU: METE KALKAVAN SAÇMALADI
“Dün gece VAR hakemi Mete Kalkavan öylesine saçma bir kararla Zorbay Küçük’ü VAR’a çağırdı ki büsbütün topa yapılan bir harekete kırmızı kart çıkarmak durumunda kaldı. Bu karar da ister istemez oyunun bütün gidişatını değiştirdi.”
TÜMER METİN: İRFAN CAN’IN HAREKETİ KIRMIZI KART
“İki maç üst üste kırmızı gelince, Fenerbahçeliler maçı buradan okuyacaktır lakin İrfan Can’ın hareketi kırmızı kart. İrfan Can, Siopis’e basma niyetinde değil ancak rakibi için tehlikeli olacak yere basıyor. İş basma anından daha sonra başlıyor. İrfan bastı ve devam etti bedenle. İrfan’ı atan VAR, Zorbay Küçük değil.”
BÜNYAMİN GEZER: ASLA KIRMIZI KART DEĞİL
“İrfan Can’ın niyeti topla oynamak mı? Evet. Topa müdahale ediyor mu? Evet Konum icabı basma oluyor mu? Evet Gaddarca taban gösteriyor mu? Hayır Asla ve asla kırmızı kart değil ve asla ve asla VAR’ın devreye gireceği bir konum değil”
ŞANSAL BÜYÜKA: DÖRT ESKİ HAKEME SORDUM…
“İrfan Can o ayağı çekebilir miydi, çekemez miydi, birçok insan şüphesiz gönül verdiği renge nazaran konuşacak. Açık konuşayım epeyce değerli tam dört eski hakeme sordum. Dördü de kırmızı için “yanlış” dedi. Hatta içlerinden biri, “VAR bu işe ne karışıyor?” dedi.”