Mezopotamya
New member
Aslında her şey, sanki 50 yıl önce Friedrichstrasse sınır kapısında yaşanan şüpheli Stasi cinayetiyle ilgili duruşmadaki tüm tanıklar ifade verebilir ve hatta belki de ilk kapanış tartışmaları yapılabilirmiş gibi görünüyordu. Ancak mahkeme başkanı BeHaberler Miczajka, “suçlamaların değerlendirilmesini etkileyebilecek belirli sonuçların çıkarılmasına olanak tanıyan” ilgili belgelerin arşivlerde sürekli olarak ortaya çıktığını söylüyor.
Bu, 38 yaşındaki Polonyalı itfaiyeci Jan Czesław Kukuczka'nın yarım yüzyıl önce vahşice öldürülmesiyle ilgili davanın devam ettiği anlamına geliyor. Berlin Bölge Mahkemesi 29. Ceza Dairesi şimdi beş gün daha duruşma yapmayı planlıyor. Yani muhtemelen ağustos ayının ortasına kadar bir karar çıkmayacak. Stasi'nin yapıları hakkında bilgi verebilecek bir tarihçinin getirilmesi de düşünülüyor.
Sanık, Devlet Güvenlik Bakanlığı'nda (MfS) eski bir üsteğmendir. Savcılığa göre, şu anda 80 yaşında olan ve Leipzig'de yaşayan Manfred N.'nin, 29 Mart 1974'te üçüncü kontrol noktasından ayrılırken Kukuczka'yı haince sırtından vurduğu söyleniyor.
Zaten Batı'da güvende olduğunu düşünen Polonyalı, kısa bir süre sonra Hohenschönhausen gözaltı hastanesinde aldığı yaralardan dolayı hayatını kaybetti. Üç çocuk babası Kukuczka, saatler önce ülkeyi terk etmesine izin verilmemesi halinde Doğu Berlin'deki Polonya büyükelçiliğine bomba patlatılacağı tehdidinde bulunmuştu. Stasi yönetimi devraldı.
O sırada Berlin'in doğu kesiminde okul gezisine çıkan Hessen'den üç öğrenci, ölümcül atışa görgü tanığıydı. Duruşma sırasında, artık emeklilik yaşında olan tanıklar, elli yıl önce o Mart günü öğleden sonra koyu renk ceketli ve renkli gözlüklü bir adamın, muhtemelen Kukuczka olan bir gezginin arkasından yürüyüp onu vurduğunu hatırladılar. tabancanın atışıyla.
Manfred N. “sağduyulu, cesur ve kararlı” davrandı
Daire, duruşmalarda defalarca yeni tanıklar bulmaya çalışmıştı. Bunlar arasında Manfred N. gibi Erich Mielke tarafından verilen madalyalar listesinde yer alan eski Stasi çalışanları da vardı. Kukuczka'nın ölümünün ardından Stasi şefi Mielke, “ciddi bir sınır provokasyonunu önleyen ve teröristi zararsız kılan” “bir terör saldırısını başarıyla savuşturdukları” için on iki MfS çalışanını ödüllendirmişti.
Manfred N. “Halka ve Anavatana Hizmetler İçin” Bronz Savaş Madalyası aldı. Özlük dosyasında, 29 Mart 1974'te “ihtiyatlı, cesur ve kararlı bir şekilde” ciddi sınır provokasyonunu savuşturduğu ve “teröristi ateşli silah kullanarak etkisiz hale getirdiği” belirtiliyor. Sanık suçu inkar ediyor.
Suç ile yargılama arasındaki sürenin uzun olması bu prosedürün ikilemini oluşturmaktadır. Tanıkların çoğu çoktan öldü ya da neredeyse hiçbir şey hatırlamıyorlar. Ve ayrıca, Miczajka'nın deyimiyle dairenin soruşturma sonuçlarını aldığı salam taktiği var ve böylece dolaylı olarak savcıyı eleştiriyor. Duruşmanın bu altıncı gününde mahkeme başkanı, duruşmada “farkında olmadığımız” bu kadar çok şeyin ortaya çıkmasını beklemediğini itiraf etti.
Daire şimdi, henüz yeni tanınan olası bir tanığın nakledilmesi ve sorgulanması için uygunluk açısından muayene edilip edilmeyeceğini düşünüyor. Bu kişi, Friedrichstrasse sınır kapısındaki terörle mücadele biriminin başkanı olduğu söylenen ve mahkemenin yakın gelecekte tanık olarak dinlemek istediği Harald U.'dur.
Polis memurları yaşlı adama çarşamba günü mahkemeye çıkması için celp sunduğunda, zayıf ama görünen o ki akli dengesi yerinde olan yaşlı bir adamla karşı karşıya olduklarını söyledi. Harald U.'nun derhal memurlara artık duyamadığını veya göremediğini anlattığı söyleniyor. Ancak memurların mahkemeye verdiği ifadeye göre her ikisini de yapabileceği ortaya çıktı.
Ayrıca Harald U.'nun daha sonra 50 yıl önceki olayla ilgili bir şey söyleyemediğini ve hatırlamadığını söylediği de kaydediliyor. Stasi'nin terörle mücadele biriminde olası bir rol hakkında hiçbir şey bilmediğini söyledi. Polis memurları, Harald U.'nun geçmişi hatırlayacak kadar aklı başında olduğu izlenimini edindiklerini belirtti. Ancak bunu açıklamayı istemedi.
Duruşmaya 7 Haziran'da devam edilecek.
Bu, 38 yaşındaki Polonyalı itfaiyeci Jan Czesław Kukuczka'nın yarım yüzyıl önce vahşice öldürülmesiyle ilgili davanın devam ettiği anlamına geliyor. Berlin Bölge Mahkemesi 29. Ceza Dairesi şimdi beş gün daha duruşma yapmayı planlıyor. Yani muhtemelen ağustos ayının ortasına kadar bir karar çıkmayacak. Stasi'nin yapıları hakkında bilgi verebilecek bir tarihçinin getirilmesi de düşünülüyor.
Sanık, Devlet Güvenlik Bakanlığı'nda (MfS) eski bir üsteğmendir. Savcılığa göre, şu anda 80 yaşında olan ve Leipzig'de yaşayan Manfred N.'nin, 29 Mart 1974'te üçüncü kontrol noktasından ayrılırken Kukuczka'yı haince sırtından vurduğu söyleniyor.
Zaten Batı'da güvende olduğunu düşünen Polonyalı, kısa bir süre sonra Hohenschönhausen gözaltı hastanesinde aldığı yaralardan dolayı hayatını kaybetti. Üç çocuk babası Kukuczka, saatler önce ülkeyi terk etmesine izin verilmemesi halinde Doğu Berlin'deki Polonya büyükelçiliğine bomba patlatılacağı tehdidinde bulunmuştu. Stasi yönetimi devraldı.
O sırada Berlin'in doğu kesiminde okul gezisine çıkan Hessen'den üç öğrenci, ölümcül atışa görgü tanığıydı. Duruşma sırasında, artık emeklilik yaşında olan tanıklar, elli yıl önce o Mart günü öğleden sonra koyu renk ceketli ve renkli gözlüklü bir adamın, muhtemelen Kukuczka olan bir gezginin arkasından yürüyüp onu vurduğunu hatırladılar. tabancanın atışıyla.
Manfred N. “sağduyulu, cesur ve kararlı” davrandı
Daire, duruşmalarda defalarca yeni tanıklar bulmaya çalışmıştı. Bunlar arasında Manfred N. gibi Erich Mielke tarafından verilen madalyalar listesinde yer alan eski Stasi çalışanları da vardı. Kukuczka'nın ölümünün ardından Stasi şefi Mielke, “ciddi bir sınır provokasyonunu önleyen ve teröristi zararsız kılan” “bir terör saldırısını başarıyla savuşturdukları” için on iki MfS çalışanını ödüllendirmişti.
Manfred N. “Halka ve Anavatana Hizmetler İçin” Bronz Savaş Madalyası aldı. Özlük dosyasında, 29 Mart 1974'te “ihtiyatlı, cesur ve kararlı bir şekilde” ciddi sınır provokasyonunu savuşturduğu ve “teröristi ateşli silah kullanarak etkisiz hale getirdiği” belirtiliyor. Sanık suçu inkar ediyor.
Suç ile yargılama arasındaki sürenin uzun olması bu prosedürün ikilemini oluşturmaktadır. Tanıkların çoğu çoktan öldü ya da neredeyse hiçbir şey hatırlamıyorlar. Ve ayrıca, Miczajka'nın deyimiyle dairenin soruşturma sonuçlarını aldığı salam taktiği var ve böylece dolaylı olarak savcıyı eleştiriyor. Duruşmanın bu altıncı gününde mahkeme başkanı, duruşmada “farkında olmadığımız” bu kadar çok şeyin ortaya çıkmasını beklemediğini itiraf etti.
Daire şimdi, henüz yeni tanınan olası bir tanığın nakledilmesi ve sorgulanması için uygunluk açısından muayene edilip edilmeyeceğini düşünüyor. Bu kişi, Friedrichstrasse sınır kapısındaki terörle mücadele biriminin başkanı olduğu söylenen ve mahkemenin yakın gelecekte tanık olarak dinlemek istediği Harald U.'dur.
Polis memurları yaşlı adama çarşamba günü mahkemeye çıkması için celp sunduğunda, zayıf ama görünen o ki akli dengesi yerinde olan yaşlı bir adamla karşı karşıya olduklarını söyledi. Harald U.'nun derhal memurlara artık duyamadığını veya göremediğini anlattığı söyleniyor. Ancak memurların mahkemeye verdiği ifadeye göre her ikisini de yapabileceği ortaya çıktı.
Ayrıca Harald U.'nun daha sonra 50 yıl önceki olayla ilgili bir şey söyleyemediğini ve hatırlamadığını söylediği de kaydediliyor. Stasi'nin terörle mücadele biriminde olası bir rol hakkında hiçbir şey bilmediğini söyledi. Polis memurları, Harald U.'nun geçmişi hatırlayacak kadar aklı başında olduğu izlenimini edindiklerini belirtti. Ancak bunu açıklamayı istemedi.
Duruşmaya 7 Haziran'da devam edilecek.