Mezopotamya
New member
Yıllar önce gerçekleşen iki cinayet bugün bile gizemini koruyor: 2012'de 22 yaşındaki Burak Bektaş'ın ve 2015'te 31 yaşındaki İngiliz Luke Holland'ın cinayeti. İkisi de Berlin-Neukölln'de vuruldu. Bugüne kadar soruşturma yavaş ilerliyor – birçok soru var.
12 Nisan akşamı Burak Bektaş, Neukölln Hastanesi önünde arkadaşlarıyla konuşurken yanından geçen bir adam, tabancasını çekerek gruba aniden 5 el ateş etti. Bektaş hastanede hayatını kaybederken, gruptan iki kişi de ağır yaralandı.
20 Eylül 2015 gecesi Luke Holland, Neukölln'deki Ringbahnstrasse'deki Del Rex barının önünde durmuş telefonla konuşuyordu. Daha sonraki kurbanı gibi barda bulunan Rolf Z., pompalı tüfeğini almak için eve gitti ve o zamana kadar tanımadığı İngiliz'i vurdu.
Polis, 63 yaşındaki faili kısa sürede tespit etti. Rolf Z., silah yasasını ihlal etmekle bağlantılı olarak cinayet suçundan on bir yıl yedi ay hapis cezasına çarptırıldı. Ama yine de amacının ne olduğu belirsizliğini koruyor.
Rolf Z.'nin evinde Hitler'in bir resmi ve dekoratif silahlar vardı
Berlin Temsilciler Meclisi'ndeki ikinci soruşturma komitesi, Neukölln'de çok sayıda vandalizm, kundaklama ve tehdit içeren uzun süredir devam eden bir dizi sağcı suçu araştırıyor. Milletvekilleri ayrıca iki cinayeti de araştırıyor. Soruşturma komitesinin odak noktası, milletvekillerinin önünde ifade veren cinayet soruşturmacılarının ve Berlin Anayasayı Koruma Ofisi'nin çalışmalarıdır.
CDU temsilcisi hariç, soruşturma komitesi üyeleri iki cinayet arasında bir bağlantı olduğuna inanıyor. Rolf Z. davasında, yargıç olası sağcı aşırılıkçı saikini incelemedi. Polis, failin dairesini ararken Üçüncü Reich'tan kalma hatıralar, Hitler'in bir resmi ve Hitler'in bir büstünün yanı sıra kılıçlar ve tüfekler buldu – bunların çoğu dekoratif silahlardı. Ayrıca, Burak Bektaş cinayetiyle ilgili dosyalarda Rolf Z.'ye bir atıf vardı, ancak görünüşe göre takip edilmedi.
Burak Bektaş ve ailesinin cinayetini çözme girişimi, polisin soruşturmayı ihmalkarlıkla yürüttüğünü iddia ediyor. Kamuoyu, yıllardır polis ve Anayasayı Koruma Dairesi'nde soruşturmayı engelleyen yapılar olduğundan şüpheleniyor.
Telefonların dinlenmediği söyleniyor
“Bir soruşturma organı olarak, bu tür iddialar için kanıt bulmaya bağımlıyız,” dedi CDU başkanı Stephan Lenz, partilerin temsilcilerinin katıldığı ortak bir basın toplantısında Cuma günü. AfD'nin koltuğu etkinlikte boş kaldı.
Lenz, Almanya'nın gizli devlet polisi istememesinin iyi bir nedeni olduğundan, polis ile Anayasayı Koruma Dairesi'nin ayrılması gerekliliğine değindi. Bunun bedeli ise Bilgilendirme Komitesi için oluşturduğu risklerdir. Lenz, “Bugüne kadar, soruşturma makamları ile failler arasında ihmal veya hatta yapısal iç içe geçmişlik olduğuna dair hiçbir kanıt bulunamadı. Yine de soruşturmaya devam ediyoruz; bunu açıklığa kavuşturmak bizim görevimiz” dedi. Güvenlik yetkilileri genellikle soruşturmaları büyük bir kararlılıkla ilerlettiler ancak yine de başarısız oldular; “bu, bizim de hatalar bulduğumuz anlamına gelmiyor.”
Bu Cuma, komite Anayasayı Koruma Dairesi'nin bir çalışanından bilgi aldı. “Bugünkü duruşmanın ardından soru daha da acil hale geldi: Anayasayı Koruma Dairesi Neukölln'deki aşırı sağcı suçlarla mücadeleye gerçekte ne katkıda bulundu?” diye sordu Yeşiller'den André Schulze. Bu ortam yeterince yoğun bir şekilde incelenmemiştir. Zaman zaman tüm telekomünikasyon gözetim önlemleri kapatılmıştır. “Bazı yerlerde Anayasayı Koruma Dairesi bu alanda kör olmuş gibi görünüyor.” Schulze'ye göre, örneğin Bektaş cinayeti davasında bir cinayet soruşturmacısını sorguladıktan sonra “birçok konunun gündeme geldiği, ancak çok az sayıda konunun tamamen soruşturulduğu” ortaya çıktı. Aşırı sağcı olay yeri yalnızca parçalar halinde araştırıldı ve yalnızca olay yeri ile bağlantısı olan aşırı sağcı kişiler araştırıldı.
İpucu görünüşe göre reddedildi
Olay yerinin çevresindeki tüm komşular sorgulanmadı. Rolf Z.'nin Luke Holland'ı öldürmeden önce silah sahibi olduğuna dair göstergeler vardı. Ancak Luke Holland'ın öldürülmesinin ardından dahi Burak Bektaş cinayetine ilişkin soruşturmada herhangi bir adım atılamadı. Yalnızca yeni bir cinayet soruşturmacısı yeni faaliyetlere başladı; ancak suçtan yalnızca sekiz ila on yıl sonra, artık eskisi gibi aynı sonuçları üretemedi.
Aslında polis, Aralık ayında Temsilciler Meclisi İçişleri Komitesi'nde bir cinayet soruşturmacısının aylarca diğer tüm davalardan çekildiğini açıkça belirtmişti. Bir noktada, Burak Bektaş davasını soruşturmak için tam bir cinayet ekibi görevlendirildi. Ekip, birçok şeyin belgelenmediğini ve dosyaların profesyonelce tutulmadığını buldu. Rolf Z.'ye yapılan atıf, “Neukölln ile bağlantısı yok” yorumuyla reddedildi.
Sorumlu savcıyı Luke Holland'ın cinayetinin nedeni hakkında sorgularken, bunun aynı zamanda aşırı solcu bir saik olabileceğini söyleyerek kendisini diskalifiye etti. Schulze, bu aşırı sağcı veya ırkçı saikin bu davada ve Bektaş davasında göz ardı edildiğini söyledi.
Yıkıcı bir faktör olarak hayatta kalanlar
SPD Milletvekili Wiebke Neumann da benzer görüşleri dile getirdi. “Cinayetteki ırkçı saik makul kabul edildi, ancak ana sebep bu değildi. Cinayetin siyasi saik olduğu hipotezi artık davada dikkate alınmıyordu.” Soruşturmayı yeni bir vaka memuru devraldığında hiçbir bilgi aktarımı olmadı. Dosya işleme alındığında komitenin sorgulaması, soruşturma aşamalarının tamamlanmadığını ortaya çıkardı.
Neumann ayrıca yaslılara yönelik muameleyi de eleştirdi: “Sorular kısa, öz ve görev bilinciyle yanıtlandı. Verilen bilgiler dikkate alınmadı.” Akrabaların ve mağdurların bakış açısına daha fazla yer verilmeli ve yetkililer tarafından daha proaktif bir şekilde ele alınmalıdır.
Sol Parti'den Niklas Schrader de etkilenenlerin ve müdahil davacıların işleri aksatan bir faktör olduğuna inanıyor. “Yanıldılar, bahşişleri dikkate alınmadı ya da en azından geri bildirim yapılmadı.” Onlara saygıyla davranılmalı ve ipuçlarının nasıl ele alındığı şeffaf hale getirilmelidir. “Bu, NSU'dan öğrenilmesi gereken bir derstir.”
12 Nisan akşamı Burak Bektaş, Neukölln Hastanesi önünde arkadaşlarıyla konuşurken yanından geçen bir adam, tabancasını çekerek gruba aniden 5 el ateş etti. Bektaş hastanede hayatını kaybederken, gruptan iki kişi de ağır yaralandı.
20 Eylül 2015 gecesi Luke Holland, Neukölln'deki Ringbahnstrasse'deki Del Rex barının önünde durmuş telefonla konuşuyordu. Daha sonraki kurbanı gibi barda bulunan Rolf Z., pompalı tüfeğini almak için eve gitti ve o zamana kadar tanımadığı İngiliz'i vurdu.
Polis, 63 yaşındaki faili kısa sürede tespit etti. Rolf Z., silah yasasını ihlal etmekle bağlantılı olarak cinayet suçundan on bir yıl yedi ay hapis cezasına çarptırıldı. Ama yine de amacının ne olduğu belirsizliğini koruyor.
Rolf Z.'nin evinde Hitler'in bir resmi ve dekoratif silahlar vardı
Berlin Temsilciler Meclisi'ndeki ikinci soruşturma komitesi, Neukölln'de çok sayıda vandalizm, kundaklama ve tehdit içeren uzun süredir devam eden bir dizi sağcı suçu araştırıyor. Milletvekilleri ayrıca iki cinayeti de araştırıyor. Soruşturma komitesinin odak noktası, milletvekillerinin önünde ifade veren cinayet soruşturmacılarının ve Berlin Anayasayı Koruma Ofisi'nin çalışmalarıdır.
CDU temsilcisi hariç, soruşturma komitesi üyeleri iki cinayet arasında bir bağlantı olduğuna inanıyor. Rolf Z. davasında, yargıç olası sağcı aşırılıkçı saikini incelemedi. Polis, failin dairesini ararken Üçüncü Reich'tan kalma hatıralar, Hitler'in bir resmi ve Hitler'in bir büstünün yanı sıra kılıçlar ve tüfekler buldu – bunların çoğu dekoratif silahlardı. Ayrıca, Burak Bektaş cinayetiyle ilgili dosyalarda Rolf Z.'ye bir atıf vardı, ancak görünüşe göre takip edilmedi.
Burak Bektaş ve ailesinin cinayetini çözme girişimi, polisin soruşturmayı ihmalkarlıkla yürüttüğünü iddia ediyor. Kamuoyu, yıllardır polis ve Anayasayı Koruma Dairesi'nde soruşturmayı engelleyen yapılar olduğundan şüpheleniyor.
Telefonların dinlenmediği söyleniyor
“Bir soruşturma organı olarak, bu tür iddialar için kanıt bulmaya bağımlıyız,” dedi CDU başkanı Stephan Lenz, partilerin temsilcilerinin katıldığı ortak bir basın toplantısında Cuma günü. AfD'nin koltuğu etkinlikte boş kaldı.
Lenz, Almanya'nın gizli devlet polisi istememesinin iyi bir nedeni olduğundan, polis ile Anayasayı Koruma Dairesi'nin ayrılması gerekliliğine değindi. Bunun bedeli ise Bilgilendirme Komitesi için oluşturduğu risklerdir. Lenz, “Bugüne kadar, soruşturma makamları ile failler arasında ihmal veya hatta yapısal iç içe geçmişlik olduğuna dair hiçbir kanıt bulunamadı. Yine de soruşturmaya devam ediyoruz; bunu açıklığa kavuşturmak bizim görevimiz” dedi. Güvenlik yetkilileri genellikle soruşturmaları büyük bir kararlılıkla ilerlettiler ancak yine de başarısız oldular; “bu, bizim de hatalar bulduğumuz anlamına gelmiyor.”
Bu Cuma, komite Anayasayı Koruma Dairesi'nin bir çalışanından bilgi aldı. “Bugünkü duruşmanın ardından soru daha da acil hale geldi: Anayasayı Koruma Dairesi Neukölln'deki aşırı sağcı suçlarla mücadeleye gerçekte ne katkıda bulundu?” diye sordu Yeşiller'den André Schulze. Bu ortam yeterince yoğun bir şekilde incelenmemiştir. Zaman zaman tüm telekomünikasyon gözetim önlemleri kapatılmıştır. “Bazı yerlerde Anayasayı Koruma Dairesi bu alanda kör olmuş gibi görünüyor.” Schulze'ye göre, örneğin Bektaş cinayeti davasında bir cinayet soruşturmacısını sorguladıktan sonra “birçok konunun gündeme geldiği, ancak çok az sayıda konunun tamamen soruşturulduğu” ortaya çıktı. Aşırı sağcı olay yeri yalnızca parçalar halinde araştırıldı ve yalnızca olay yeri ile bağlantısı olan aşırı sağcı kişiler araştırıldı.
İpucu görünüşe göre reddedildi
Olay yerinin çevresindeki tüm komşular sorgulanmadı. Rolf Z.'nin Luke Holland'ı öldürmeden önce silah sahibi olduğuna dair göstergeler vardı. Ancak Luke Holland'ın öldürülmesinin ardından dahi Burak Bektaş cinayetine ilişkin soruşturmada herhangi bir adım atılamadı. Yalnızca yeni bir cinayet soruşturmacısı yeni faaliyetlere başladı; ancak suçtan yalnızca sekiz ila on yıl sonra, artık eskisi gibi aynı sonuçları üretemedi.
Aslında polis, Aralık ayında Temsilciler Meclisi İçişleri Komitesi'nde bir cinayet soruşturmacısının aylarca diğer tüm davalardan çekildiğini açıkça belirtmişti. Bir noktada, Burak Bektaş davasını soruşturmak için tam bir cinayet ekibi görevlendirildi. Ekip, birçok şeyin belgelenmediğini ve dosyaların profesyonelce tutulmadığını buldu. Rolf Z.'ye yapılan atıf, “Neukölln ile bağlantısı yok” yorumuyla reddedildi.
Sorumlu savcıyı Luke Holland'ın cinayetinin nedeni hakkında sorgularken, bunun aynı zamanda aşırı solcu bir saik olabileceğini söyleyerek kendisini diskalifiye etti. Schulze, bu aşırı sağcı veya ırkçı saikin bu davada ve Bektaş davasında göz ardı edildiğini söyledi.
Yıkıcı bir faktör olarak hayatta kalanlar
SPD Milletvekili Wiebke Neumann da benzer görüşleri dile getirdi. “Cinayetteki ırkçı saik makul kabul edildi, ancak ana sebep bu değildi. Cinayetin siyasi saik olduğu hipotezi artık davada dikkate alınmıyordu.” Soruşturmayı yeni bir vaka memuru devraldığında hiçbir bilgi aktarımı olmadı. Dosya işleme alındığında komitenin sorgulaması, soruşturma aşamalarının tamamlanmadığını ortaya çıkardı.
Neumann ayrıca yaslılara yönelik muameleyi de eleştirdi: “Sorular kısa, öz ve görev bilinciyle yanıtlandı. Verilen bilgiler dikkate alınmadı.” Akrabaların ve mağdurların bakış açısına daha fazla yer verilmeli ve yetkililer tarafından daha proaktif bir şekilde ele alınmalıdır.
Sol Parti'den Niklas Schrader de etkilenenlerin ve müdahil davacıların işleri aksatan bir faktör olduğuna inanıyor. “Yanıldılar, bahşişleri dikkate alınmadı ya da en azından geri bildirim yapılmadı.” Onlara saygıyla davranılmalı ve ipuçlarının nasıl ele alındığı şeffaf hale getirilmelidir. “Bu, NSU'dan öğrenilmesi gereken bir derstir.”