Mezopotamya
New member
Fırtınalar, kasırgalar, şiddetli yağmur, dolu, düşen ağaçlar, yüzlerce itfaiye çağrısı: Pazartesi günü Berlin ve Brandenburg’da fırtına o kadar şiddetliydi ki kimse ölmedi – çok şanslıyız.
Bu, Berlin’de farklıydı, örneğin Ekim 2017’de “Xavier” fırtınası önde gelen bir kurbanı iddia etti: Heiligsee’de bir ağaç tarafından öldürülen gazeteci ve siyaset uzmanı Sylke Tempel. Ya da Temmuz 2002’de Berlin ve Brandenburg’da “Anita” fırtınasında ikisi çocuk olmak üzere beş kişi öldüğünde ve bazıları ağır olmak üzere 13 kişi yaralandığında.
Pazartesi günü Berlin’de yaşanan fırtına elbette sosyal medyadan canlı olarak fotoğraf, Haber ve yorumlarla takip edilebilecekti. Artık medyayla ilgili her etkinlikte olduğu gibi, ilgili hashtag’ler Twitter, Instagram ve TikTok’ta trend oldu.
Elon Musk’ın platformunda sıklıkla olduğu gibi Twitter’da gelişen bir tartışma hızla kontrolden çıktı. Kullanıcılar, bu tür hava olaylarının Berlin’de daha önce yaşanıp yaşanmadığını veya ilk kez yaşanıp yaşanmadığını şiddetle tartıştı.
Cepheler hızla oluştu: “Böyle bir şey görmedim”biraz yazdı “yaz fırtınası dedikleri şey bu”, yanıtladı diğerleri. Ampirik gözlemlerden çok siyasi pozisyonlarla ilgiliydi: Bir yanda dünkü fırtınanın istisnai doğasını hararetle vurgulayan ve onu doğrudan iklim değişikliğiyle ilişkilendirenler; diğer tarafta … sözde iklim inkarcıları.
İlan | daha fazlasını okumak için kaydırın
“Drukos’taki tüm aşağılayıcılar, tayınlanmış yiyecek ve tayınlanmış su hatlarını zorlayacak olanlar olacak. Senden nefret ediyorum” diye yorum yaptı bir kullanıcı.
Ertesi gün diğerleri, son neslin aktivistlerini doğrudan Berlin’deki fırtınaya bağlar: “Dün Berlin’de. Ve iklim yapıştırıcıları, ısı pompaları ve e-yakıtları tartışıyoruz. Ne kadar aptalız?”
O gün olduğu gibi bugün de bir sorunumuz var: Bilimsel gerçekleri siyasi olarak tartışıyoruz. Ve siyasi görüşleri bilimsel gerçeklerle karıştırıyoruz. Kendi sosyal balonunuzu terk ettiğinizde rahatsız edici olabileceği gerçeği dışında, Corona tartışmasından bu konuda çok az şey öğrendik.
Corona tartışmasında olduğu gibi: iklim değişikliği ile yaşamak
Rasyonel, ideolojik olmayan bir bakış açısıyla, ne Covid19 salgınının varlığı ne de meydana gelen büyük ölçüde insan kaynaklı iklim değişikliği inkar edilemez. Daha şiddetli değil daha sık hale gelen aşırı hava olaylarıyla nasıl başa çıkılacağı ve bunun küresel düzeyde iklim değişikliği ile ne ilgisi olduğu tartışılabilir ve tartışılmalıdır çünkü evet, bu değişime nasıl uyum sağlayacağımızla ilgili, hayatta kalmakla ilgili. Bunu histeri olmadan yapabilirsin.
Ancak böyle bir tartışma, yaklaşan kıyamet hakkında hayaller kuran veya siyasi kampanyaları için havayı istismar eden kişilerle yapılmamalıdır. Dün Berlin’de meydana gelen fırtına ilk değildi ve son da olmayacak. Bir kıyamet yaratmayan insanların ahlaken ne kadar ahlaksız olduklarını tartışmak yerine, şu pragmatik soruyu sormak daha verimli olacaktır: Giderek sıklaşan aşırı hava olaylarına nasıl hazırız?
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler
Bu, Berlin’de farklıydı, örneğin Ekim 2017’de “Xavier” fırtınası önde gelen bir kurbanı iddia etti: Heiligsee’de bir ağaç tarafından öldürülen gazeteci ve siyaset uzmanı Sylke Tempel. Ya da Temmuz 2002’de Berlin ve Brandenburg’da “Anita” fırtınasında ikisi çocuk olmak üzere beş kişi öldüğünde ve bazıları ağır olmak üzere 13 kişi yaralandığında.
Pazartesi günü Berlin’de yaşanan fırtına elbette sosyal medyadan canlı olarak fotoğraf, Haber ve yorumlarla takip edilebilecekti. Artık medyayla ilgili her etkinlikte olduğu gibi, ilgili hashtag’ler Twitter, Instagram ve TikTok’ta trend oldu.
Elon Musk’ın platformunda sıklıkla olduğu gibi Twitter’da gelişen bir tartışma hızla kontrolden çıktı. Kullanıcılar, bu tür hava olaylarının Berlin’de daha önce yaşanıp yaşanmadığını veya ilk kez yaşanıp yaşanmadığını şiddetle tartıştı.
Cepheler hızla oluştu: “Böyle bir şey görmedim”biraz yazdı “yaz fırtınası dedikleri şey bu”, yanıtladı diğerleri. Ampirik gözlemlerden çok siyasi pozisyonlarla ilgiliydi: Bir yanda dünkü fırtınanın istisnai doğasını hararetle vurgulayan ve onu doğrudan iklim değişikliğiyle ilişkilendirenler; diğer tarafta … sözde iklim inkarcıları.
İlan | daha fazlasını okumak için kaydırın
Dün, fırtınayla ilgili bazı endişe verici tweet’lere eleştirel veya polemik şeklinde yorum yapan pek çok kişi, böyle olduğu suçlamasına katlanmak zorunda kaldı. Tenor: Gözümüzün önünde cereyan eden bu fırtınada iklim değişikliğinin doğrudan bir sonucunu ve yaklaşan iklim felaketinin habercisi görmeyenler tehlikeli bir şekilde önemsizleştiriyor.
“Drukos’taki tüm aşağılayıcılar, tayınlanmış yiyecek ve tayınlanmış su hatlarını zorlayacak olanlar olacak. Senden nefret ediyorum” diye yorum yaptı bir kullanıcı.
Ertesi gün diğerleri, son neslin aktivistlerini doğrudan Berlin’deki fırtınaya bağlar: “Dün Berlin’de. Ve iklim yapıştırıcıları, ısı pompaları ve e-yakıtları tartışıyoruz. Ne kadar aptalız?”
Yurttaş platformu Campact’a göre, fırtınanın sorumlusu süper zenginlerin özel jetleri: “Bu süper zenginlere paramız yetmez! Ormanlar yanarken ve #fırtınalar şiddetlenirken, süper zenginler özel jetleriyle atmosferi kirletiyor.”
Bu, Corona önlemlerini eleştiriyorsanız, her yıl birçok insanın gripten öldüğü gerçeğine yapılan atıfın “küfür eden” veya “yan düşünür” olarak etiketlenmek için yeterli olduğu Corona tartışmasının başlangıcını güçlü bir şekilde anımsatıyordu.Bu süper zenginleri karşılayamayız!
Ormanlar yanarken ve #Fırtına süper zenginler özel jetleriyle çekinmeden atmosferi kirletiyor.
Yapma – #Özel jet-Uçuşları yasakla: https://t.co/A6ku1MjtXm#iklim değişikliği #Orman yangınları pic.twitter.com/QwIoiAAv45
– kampak (@campact) 25 Temmuz 2023
O gün olduğu gibi bugün de bir sorunumuz var: Bilimsel gerçekleri siyasi olarak tartışıyoruz. Ve siyasi görüşleri bilimsel gerçeklerle karıştırıyoruz. Kendi sosyal balonunuzu terk ettiğinizde rahatsız edici olabileceği gerçeği dışında, Corona tartışmasından bu konuda çok az şey öğrendik.
Corona tartışmasında olduğu gibi: iklim değişikliği ile yaşamak
Rasyonel, ideolojik olmayan bir bakış açısıyla, ne Covid19 salgınının varlığı ne de meydana gelen büyük ölçüde insan kaynaklı iklim değişikliği inkar edilemez. Daha şiddetli değil daha sık hale gelen aşırı hava olaylarıyla nasıl başa çıkılacağı ve bunun küresel düzeyde iklim değişikliği ile ne ilgisi olduğu tartışılabilir ve tartışılmalıdır çünkü evet, bu değişime nasıl uyum sağlayacağımızla ilgili, hayatta kalmakla ilgili. Bunu histeri olmadan yapabilirsin.
Ancak böyle bir tartışma, yaklaşan kıyamet hakkında hayaller kuran veya siyasi kampanyaları için havayı istismar eden kişilerle yapılmamalıdır. Dün Berlin’de meydana gelen fırtına ilk değildi ve son da olmayacak. Bir kıyamet yaratmayan insanların ahlaken ne kadar ahlaksız olduklarını tartışmak yerine, şu pragmatik soruyu sormak daha verimli olacaktır: Giderek sıklaşan aşırı hava olaylarına nasıl hazırız?
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler