Mezopotamya
New member
Neyse ki kural bu değil. Protestolar gerçekleştiğinde çok daha açık bir şekilde ifade edilmelidir: Bir gazetecinin polis tarafından işini yapmasının engellenmesinin yanı sıra saldırıya uğradığı, kötü muameleye maruz kaldığı ve gözaltına alındığı durumlarda. Bu durum, bu hafta Filistin yanlısı öğrencilerin işgal ettiği Humboldt Üniversitesi'nin tahliyesini kamerasıyla yakından belgeleyen bir meslektaşımın başına geldi. Perşembe akşamı Berlin polis memurları binayı boşaltmaya başladığında kendisi üniversitenin içindeydi. Basın kartını boynuna doladı ve filme almak için bir kamera ve akıllı telefonunu çıkardı. İlk polisler dilediğini yapmasına izin verirken, başka bir polis memuru onu geriye doğru çekerek yere fırlattı. Meslektaşımın hazırladığı bir Haber bunu belgeliyor.
Perşembe akşamı Berlin polis memurları binayı temizlemeye başladığında kendisi üniversitedeydi. Basın kartını boynuna doladı ve filme almak için bir kamera ve akıllı telefonunu çıkardı. İlk polisler onu serbest bırakırken, başka bir polis memuru onu geriye doğru çekerek yere fırlattı. Meslektaşımın hazırladığı bir Haber bunu belgeliyor.
Ertesi gün meslektaşım bana bu polis memurunun yüzüne iki kez vurduğunu söyledi. Daha sonra kelepçelendi ve sırtına bir dizi yerleştirildi. Ancak saatler sonra ayrılmasına izin verildi ve bu süre zarfında kendisine herhangi bir tıbbi tedavi yapılmadı. Basından olduğunu defalarca söyledi. Ertesi gün yüzünde, karnında ve kolunda hala açıkça görülebilen morluklar ve sıyrıklar vardı.
Bu çok çirkin bir olay. Ve Berlin polisinin eylemleri, yalnızca vahşice davranan polis memurunun şahsında soru işaretleri uyandırmıyor. Berlin eyaleti için, Belediye Başkanı, Eğitim ve İçişleri Senatörü ve yürütme organları için Humboldt Üniversitesi'nin işgaliyle bağlantılı tek bir dil var gibi görünüyor: sertlik. Bu gerekli miydi?
Polis, Berliner Zeitung'un bir sorgusuna yanıt olarak Cuma günü, gazetecinin kendisinin “kamera takılı teleskopik bir Haber direği kullanarak” bir polis memuruna saldırdığını ve tutuklanmaya direndiğini duyurdu. Bu nedenle kendisi, “kolluk kuvvetlerine yönelik fiziksel saldırı ve direnişin yanı sıra ciddi izinsiz girme şüphesiyle yürütülen soruşturmalarda şüpheli” konumundadır.
Berlin polisi ve Senato'dan pişmanlık sözü yok
Meslektaşımın Habersu bu açıklamayı açıkça yalanlıyor. Yanıt verildiği sırada polis basın bürosunun bundan haberi yoktu. Ancak soruşturmanın devam etmesine ve her şeyin bilinmemesine rağmen, ki bu normaldir, bir gün sonra polis saldırıya geçti. Meslektaşıma çok ciddi suçlamalarda bulundular.
Videonun yayınlanmasının ardından polis, X'te Habernun “değerlendirme ve gerekirse daha fazla soruşturma başlatılması için” Eyalet Kriminal Polis Ofisine gönderildiğini duyurdu. Şimdi aniden ofise olası bir saldırıdan bahsedilmeye başlandı.
Polisin dile getirmediği şey, bir basın mensubunun yaralanması ve çalışmasının birkaç saat aksaması nedeniyle duyduğu üzüntüydü. Cuma günü Berliner Zeitung tarafından bir açıklama istenen İçişleri Senatörü Iris Spranger (SPD) de aynısını yapmadı. Olayın üzerinden ikinci gün geçmesine rağmen Senatör olayla ilgili herhangi bir yorumda bulunmadı. Bu çok üzücü.
Üniversite yönetim kurulu ile işgalciler arasında Perşembe günü öğleden sonra yapılan toplantının oldukça saygılı geçtiğini, özellikle de meslektaşım sayesinde biliyoruz. Öğrenciler kendi bakış açılarını sundular ve von Blumenthal onlara yanıt verdi. Akşam saatlerinde, onların siyasi taleplerini paylaşmasa da kendisinin de bu öğrencilerin başkanı olduğunu söyledi ve mallara verilen zararı ve Yahudi öğrencilere yönelik tehditleri kınadı. Ancak “nelerin birbirine yakınlaşabileceği ve bizi ayıran şeyler hakkında konuşmanın mümkün olduğunu” söyledi.
Humboldt Üniversitesi'nde Filistin yanlısı eylem.Sören Stache/dpa
Von Blumenthal, belki de protestocuların zihnine şüphe tohumları ekerek, sertlik dışında yöntemler kullanarak aktivistleri geri çekilmeye ikna etmeye çalıştı. Sembolizmi Yahudi aleyhtarı propaganda için kullanılan kırmızı üçgen grafitileri gibi (meslektaşımızın Habersunda da görülen) vahşi vandalizme karşı yasal işlem yapılması protestodan sonra tartışılabilirdi. Kendisi öğrencilere, binayı huzur içinde terk etmeleri halinde bu tür suçlamalarda bulunmayacağına dair güvence vermişti.
Üniversite rektörü daha fazla zamanı olsaydı bu gerilimi azaltma taktiğini kullanabilir miydi? Asla bilemeyeceğiz. Memnuniyetsiz olduğu açıkça görülen üniversite rektörü, kısa bir süre sonra TV kameralarına yaptığı açıklamada, işgali sona erdirmek için “en tepeden” emir aldığını söyledi.
En tepeden, yani Eğitim Senatörü Ina Czyborra'dan (SPD) veya İçişleri Senatörü Iris Spranger'dan (SPD). Ve büyük olasılıkla Kai Wegner'den (CDU).
Senato Humboldt Üniversitesi'nin yönetimi üzerinde ne kadar baskı kurdu?
Üniversiteler genellikle kendi iç kurallarında ve egemenliklerinde ısrar ederler. Talimatlara bağlı değillerdir; Akademik özgürlük anayasada yer alıyor. ABD'de New York'taki Columbia Üniversitesi'ndeki polis operasyonlarının ardından üniversite kampüslerindeki polis operasyonlarının orantılılığı konusunda da tartışma yaşandı. Humboldt Üniversitesi örneğinde “tepeden” gelen baskı ne kadar büyük olmalı?
Amerikan dergisi New Yorker, New York'taki dönemin sonunu üniversite mezunlarının bağlı olduğu bir kapak sayfasıyla yorumladı. Grafik, Columbia'daki üniversite protestolarına ve polisin protestoları dağıtmasına gönderme yapıyor. New York'taki kampüsteki üniversite protestoları bu ölçekte son kez 1968'de sona ermişti.banka kodu
Temel Kanunun 75. yıl dönümünün Humboldt Üniversitesi yakınlarında kutlandığı haftada, temel haklar bir kez daha sınava tabi tutuluyor. Son zamanlarda Dresden'de Matthias Ecke'ye (SPD) yönelik (aynı derecede affedilemez) saldırının ardından olduğu gibi, söylemin vahşileştirilmesinden bahsetmeyi seven, “demokrasi tehlikede” mesajlarını yaymak için gazetecileri kullanmaktan hoşlanan politikacılar, kendileri açık bir diyaloğa izin vermekte zorluk yaşıyorlar.
Görünüşe göre yönetimin yönetimi ele almasına izin verecekler. Yürütme haddini aştığında, saldırıya uğrayan siyasetçi değil de basın temsilcisi olunca tuhaf bir sessizlik oluyor.
Belki de bu yıldönümü haftasının sonunda Temel Kanuna bir kez daha bakmanın zamanı gelmiştir. 5. Madde, 1. Paragraf, 2. Cümle: Basın özgürlüğü ile radyo ve film aracılığıyla haber yapma özgürlüğü güvence altına alınmıştır. Madde 5, Paragraf 3, Cümle 1: Sanat ve bilim, araştırma ve öğretim ücretsizdir. Bugün elimizdeki gerçeklere bakarsak, Senato ve polisin bu iddiayı yerine getiremediğini görürüz.
Geri bildiriminiz var mı? Bir e-posta göndermek! Kime: tomasz.kurianowicz@Haberler
Perşembe akşamı Berlin polis memurları binayı temizlemeye başladığında kendisi üniversitedeydi. Basın kartını boynuna doladı ve filme almak için bir kamera ve akıllı telefonunu çıkardı. İlk polisler onu serbest bırakırken, başka bir polis memuru onu geriye doğru çekerek yere fırlattı. Meslektaşımın hazırladığı bir Haber bunu belgeliyor.
Ertesi gün meslektaşım bana bu polis memurunun yüzüne iki kez vurduğunu söyledi. Daha sonra kelepçelendi ve sırtına bir dizi yerleştirildi. Ancak saatler sonra ayrılmasına izin verildi ve bu süre zarfında kendisine herhangi bir tıbbi tedavi yapılmadı. Basından olduğunu defalarca söyledi. Ertesi gün yüzünde, karnında ve kolunda hala açıkça görülebilen morluklar ve sıyrıklar vardı.
Bu çok çirkin bir olay. Ve Berlin polisinin eylemleri, yalnızca vahşice davranan polis memurunun şahsında soru işaretleri uyandırmıyor. Berlin eyaleti için, Belediye Başkanı, Eğitim ve İçişleri Senatörü ve yürütme organları için Humboldt Üniversitesi'nin işgaliyle bağlantılı tek bir dil var gibi görünüyor: sertlik. Bu gerekli miydi?
Polis, Berliner Zeitung'un bir sorgusuna yanıt olarak Cuma günü, gazetecinin kendisinin “kamera takılı teleskopik bir Haber direği kullanarak” bir polis memuruna saldırdığını ve tutuklanmaya direndiğini duyurdu. Bu nedenle kendisi, “kolluk kuvvetlerine yönelik fiziksel saldırı ve direnişin yanı sıra ciddi izinsiz girme şüphesiyle yürütülen soruşturmalarda şüpheli” konumundadır.
Berlin polisi ve Senato'dan pişmanlık sözü yok
Meslektaşımın Habersu bu açıklamayı açıkça yalanlıyor. Yanıt verildiği sırada polis basın bürosunun bundan haberi yoktu. Ancak soruşturmanın devam etmesine ve her şeyin bilinmemesine rağmen, ki bu normaldir, bir gün sonra polis saldırıya geçti. Meslektaşıma çok ciddi suçlamalarda bulundular.
Videonun yayınlanmasının ardından polis, X'te Habernun “değerlendirme ve gerekirse daha fazla soruşturma başlatılması için” Eyalet Kriminal Polis Ofisine gönderildiğini duyurdu. Şimdi aniden ofise olası bir saldırıdan bahsedilmeye başlandı.
Polisin dile getirmediği şey, bir basın mensubunun yaralanması ve çalışmasının birkaç saat aksaması nedeniyle duyduğu üzüntüydü. Cuma günü Berliner Zeitung tarafından bir açıklama istenen İçişleri Senatörü Iris Spranger (SPD) de aynısını yapmadı. Olayın üzerinden ikinci gün geçmesine rağmen Senatör olayla ilgili herhangi bir yorumda bulunmadı. Bu çok üzücü.
Diyalog olanağı kaybolmuş gibi görünüyor. Bu aynı zamanda Berlin Senatosu'nun bizzat üniversitenin işgaliyle ilgilenme biçiminde de görülüyor. HU başkanı Julia von Blumenthal açıkça işgalcilerle diyalog yolunu tutmak istemişti.
Üniversite yönetim kurulu ile işgalciler arasında Perşembe günü öğleden sonra yapılan toplantının oldukça saygılı geçtiğini, özellikle de meslektaşım sayesinde biliyoruz. Öğrenciler kendi bakış açılarını sundular ve von Blumenthal onlara yanıt verdi. Akşam saatlerinde, onların siyasi taleplerini paylaşmasa da kendisinin de bu öğrencilerin başkanı olduğunu söyledi ve mallara verilen zararı ve Yahudi öğrencilere yönelik tehditleri kınadı. Ancak “nelerin birbirine yakınlaşabileceği ve bizi ayıran şeyler hakkında konuşmanın mümkün olduğunu” söyledi.
Humboldt Üniversitesi'nde Filistin yanlısı eylem.Sören Stache/dpa
Von Blumenthal, belki de protestocuların zihnine şüphe tohumları ekerek, sertlik dışında yöntemler kullanarak aktivistleri geri çekilmeye ikna etmeye çalıştı. Sembolizmi Yahudi aleyhtarı propaganda için kullanılan kırmızı üçgen grafitileri gibi (meslektaşımızın Habersunda da görülen) vahşi vandalizme karşı yasal işlem yapılması protestodan sonra tartışılabilirdi. Kendisi öğrencilere, binayı huzur içinde terk etmeleri halinde bu tür suçlamalarda bulunmayacağına dair güvence vermişti.
Üniversite rektörü daha fazla zamanı olsaydı bu gerilimi azaltma taktiğini kullanabilir miydi? Asla bilemeyeceğiz. Memnuniyetsiz olduğu açıkça görülen üniversite rektörü, kısa bir süre sonra TV kameralarına yaptığı açıklamada, işgali sona erdirmek için “en tepeden” emir aldığını söyledi.
En tepeden, yani Eğitim Senatörü Ina Czyborra'dan (SPD) veya İçişleri Senatörü Iris Spranger'dan (SPD). Ve büyük olasılıkla Kai Wegner'den (CDU).
Senato Humboldt Üniversitesi'nin yönetimi üzerinde ne kadar baskı kurdu?
Üniversiteler genellikle kendi iç kurallarında ve egemenliklerinde ısrar ederler. Talimatlara bağlı değillerdir; Akademik özgürlük anayasada yer alıyor. ABD'de New York'taki Columbia Üniversitesi'ndeki polis operasyonlarının ardından üniversite kampüslerindeki polis operasyonlarının orantılılığı konusunda da tartışma yaşandı. Humboldt Üniversitesi örneğinde “tepeden” gelen baskı ne kadar büyük olmalı?
Amerikan dergisi New Yorker, New York'taki dönemin sonunu üniversite mezunlarının bağlı olduğu bir kapak sayfasıyla yorumladı. Grafik, Columbia'daki üniversite protestolarına ve polisin protestoları dağıtmasına gönderme yapıyor. New York'taki kampüsteki üniversite protestoları bu ölçekte son kez 1968'de sona ermişti.banka kodu
Temel Kanunun 75. yıl dönümünün Humboldt Üniversitesi yakınlarında kutlandığı haftada, temel haklar bir kez daha sınava tabi tutuluyor. Son zamanlarda Dresden'de Matthias Ecke'ye (SPD) yönelik (aynı derecede affedilemez) saldırının ardından olduğu gibi, söylemin vahşileştirilmesinden bahsetmeyi seven, “demokrasi tehlikede” mesajlarını yaymak için gazetecileri kullanmaktan hoşlanan politikacılar, kendileri açık bir diyaloğa izin vermekte zorluk yaşıyorlar.
Görünüşe göre yönetimin yönetimi ele almasına izin verecekler. Yürütme haddini aştığında, saldırıya uğrayan siyasetçi değil de basın temsilcisi olunca tuhaf bir sessizlik oluyor.
Belki de bu yıldönümü haftasının sonunda Temel Kanuna bir kez daha bakmanın zamanı gelmiştir. 5. Madde, 1. Paragraf, 2. Cümle: Basın özgürlüğü ile radyo ve film aracılığıyla haber yapma özgürlüğü güvence altına alınmıştır. Madde 5, Paragraf 3, Cümle 1: Sanat ve bilim, araştırma ve öğretim ücretsizdir. Bugün elimizdeki gerçeklere bakarsak, Senato ve polisin bu iddiayı yerine getiremediğini görürüz.
Geri bildiriminiz var mı? Bir e-posta göndermek! Kime: tomasz.kurianowicz@Haberler