Mezopotamya
New member
Kirchstrasse'deki Berlin Bölge Mahkemesi'nin Salonu 2105 kalabalık. Birkaç basın temsilcisine ek olarak, fonksiyonel giyim ve boks kesimleri olan polis memurları Pazartesi sabahı burada bulunmaktadır. Ekstra sandalyeler getirilmelidir. Bazı polis memurları da Pazartesi sabahı tanık olarak davet edilir. Açıklamalarına göre, yetkililer istisnasız izleyiciyle birlikte oturacaklar. Çünkü bunlardan biri hakimin önünde ihmalkar öldürme için cevap vermek zorunda.
53 yaşındaki polis memuru Carsten F., 14 Şubat 2020'de bildirilen silahlı soygun nedeniyle bir görev yolunda Marzahn'daki bir kişiye öldüğü söyleniyor. En azından bu onu iddianameden suçlayan. Saatte 122 kilometrede F., yaya 50'li bir bölge olan kozmonotların caddesinde kaydetti.
Bu noktada, yol hafif tepenin arkasındaki bir şeyi yükseltir, bu yüzden görmek zordur. Buna ek olarak, karanlıktı, sokak muhtemelen ıslaktı. Kaza mahallinde, kurbanın aldığı söylenen bir yaya geçişi var. Yani yoldan geçenler -beklenecekti. Ve bir tanığa göre, ne mavi ışık ne de Martinshorn kazadan önce açılmamış olmalı.
Kurban hastanede kazadan kısa bir süre sonra öldü. Savcıya göre, çarpışmadan kaçınılabilirdi. Bu nedenle Carsten F. ihmalkar öldürmeyi suçlar. Ölüler Yasalı'nın temsilcisi olan Co -Action'ın avukatı, onu biraz farklı formüle eder: “Mümkün olan en hızlı değil, en yüksek öncelik en yüksek önceliktir. Çünkü sadece gelenler yardımcı olabilir ”dedi.
Siren “taktiksel nedenlerle” park etti
Bu arada, Carsten F. rıhtımdan gözle görülür bir şekilde etkilenir. Özellikle büyük değil, çok kaslı. Kısa saçları var, kot pantolon, siyah kazak ve güvenlik ayakkabıları giyiyor. Bir kişinin öldüğü kazadan sonraki beş yıl içinde polis memuru olarak çalışmaya devam etti. Dediği gibi, ilk birkaç hafta boyunca hastalık izninde olsa bile.
Kirchstrasse Bölge MahkemesiSchoening/imago
Müzakerenin başında F. Olanlar için inanılmaz derecede üzgün. Şimdi onunla ağır bir yük taşıyor, bu yüzden tedavi altındaydı. Her gün kazayı düşünüyor. “Karanlıkta araba kullanırken,” diyor F., “Unutamayacağım resimler görüyorum.” Görünüşte küçük izlenim, salonda oturan kurbanın iki üyesini yapıyor.
Beş yıl sonra bugün kazanın kendisinin somut anıları var. Bunun için kullanması gereken kullanıma. Haberler radyodan geldi ve bir sıcak nokta olarak bilinen bir otelde silahlı bir soygunun meydana geldiği. Diğer birkaç memur gibi, o ve bir meslektaşı siteye doğru ilerlediler. Başlangıçta mavi ışıkları ve sireni açacaklardı, diyor F.
Bir noktada Martinshorn'u “taktiksel nedenlerle” kapatacaklardı. Tam olarak, mahkeme salonundaki polis memuru bunu hatırlayamaz. Mavi ışığın hala açık olup olmadığı belirsiz. F. hala o zaman aldığı tam rotayı biliyor. “O zaman sadece karanlıktan bir şey geldiğini biliyorum. Vurdu,” dedi yetkili.
Hemen yavaşladı ve bir kişinin yerde yattığını fark etti. Hemen çıktı ve resüsitasyonla başladı. Bir tanık daha sonra “birisinin arabadan bu kadar çabuk atladığını hiç görmediğini” söyleyecektir. Birkaç dakika sonra kaza mahalline gelen F.'nin bir meslektaşı, sadece kurbandan onun resüsitasyonu devralmak için mücadele ettiğini hatırlıyor.
Balkondaki bir sigara sırasında kazayı gözlemleyen bir tanık olan Lukas G., kazadan kısa bir süre önce F.'ye karşı ciddi iddialarda bulundu, ne yanıp sönen ışıklar ne de siren açılmamıştı. “Çok kötü bir his aldım,” diyor G. araç kaza mahallinden kısa bir süre önce hızlandı. “Benim için çok tehlikeli görünüyordu çünkü yayalar hala yoldaydı. Ve görsel koşullar çok kötüydü ”dedi.
Beş yıl sonra süreç: Birçok tanık hatırlamıyor
Kısa bir süre sonra etkiyi duydu. Ancak o zaman mavi ışıklar açıldı. Başka bir tanık ise kazada meydana gelen kaza aracındaki mavi ışıkların gördüğünü iddia ediyor. Bu durumda çok şey belirsiz. Ayrıca beş yıl sonra birçok anı kaybolmuş olabileceğinden, birkaç tanık hafızadaki boşluklardan şikayet ediyor. 27 Şubat'ta müzakerenin ikinci günü muhtemelen daha fazla netlik getirmelidir. Duruşmanın ilk gününden uzak duran ve polis tarafından gündeme getirilecek iki tanığa ek olarak, kaza değerleme uzmanı Dr. Michael Weyde'nin açıklaması.
Hüküm giymişse davalıyı neyin tehdit edebileceği hala belirsizdir. Ancak, benzer bir süreç bir ipucu sağlayabilir. 29 Ocak 2018'de 21 yaşındaki Fabien Martini, Potsdamer Platz yakınlarındaki bir tünelde, yüksek hızda bildirilen bir soyguna giden bir polis memurundan öldü.
Tiergarten Bölge Mahkemesi'nden önceki ilk prosedürde, yetkili Aralık 2020'de ihmalkar öldürme nedeniyle bir yıl iki ay hapse mahk wasm edildi. İkinci örnekte polis memuru 12.900 avro para cezasına çarptırıldı. Karar kesindir. Bununla birlikte, F. bir mahkumiyet durumunda iş kaybı beklemek zorunda değildir. Bir niyet nedeniyle bir yıl veya daha yüksek olan yetkililer, memur ilişkisinden çıkarılır. Ancak, ihmalkar öldürme nedeniyle suçlu bir karar ofisin kaybına yol açmaz.
Polis Birliği Sözcüsü (GSYİH), Carsten F. Dava Benjamin Jendro, “Herkese kasıtlı olarak birisini yönlendirmediği herkese açık olmalı,” dedi. Zaman faktörü, özellikle yaşam ve yaşam için ciddi şiddet ve tehlike eylemleri söz konusu olduğunda, birçok görevde önemli bir rol oynamaktadır.
Teoride, trafik trafiğindeki yetkililer, hızı koşullara uyarlamak zorunda kalacaklardı. Jendro, “Sabit bir tempo sınırı yok, ancak her meslektaşın bir şey olursa yasal olarak sorumlu olduğunun farkında olmalı” diyor. “Bir insanın öldüğünden çok pişmanız. Herkes, iddialar olan meslektaşının sonunda olduğunu ve onunla yaşamak zorunda olduğunu hayal edebilir. “
53 yaşındaki polis memuru Carsten F., 14 Şubat 2020'de bildirilen silahlı soygun nedeniyle bir görev yolunda Marzahn'daki bir kişiye öldüğü söyleniyor. En azından bu onu iddianameden suçlayan. Saatte 122 kilometrede F., yaya 50'li bir bölge olan kozmonotların caddesinde kaydetti.
Bu noktada, yol hafif tepenin arkasındaki bir şeyi yükseltir, bu yüzden görmek zordur. Buna ek olarak, karanlıktı, sokak muhtemelen ıslaktı. Kaza mahallinde, kurbanın aldığı söylenen bir yaya geçişi var. Yani yoldan geçenler -beklenecekti. Ve bir tanığa göre, ne mavi ışık ne de Martinshorn kazadan önce açılmamış olmalı.
Kurban hastanede kazadan kısa bir süre sonra öldü. Savcıya göre, çarpışmadan kaçınılabilirdi. Bu nedenle Carsten F. ihmalkar öldürmeyi suçlar. Ölüler Yasalı'nın temsilcisi olan Co -Action'ın avukatı, onu biraz farklı formüle eder: “Mümkün olan en hızlı değil, en yüksek öncelik en yüksek önceliktir. Çünkü sadece gelenler yardımcı olabilir ”dedi.
Siren “taktiksel nedenlerle” park etti
Bu arada, Carsten F. rıhtımdan gözle görülür bir şekilde etkilenir. Özellikle büyük değil, çok kaslı. Kısa saçları var, kot pantolon, siyah kazak ve güvenlik ayakkabıları giyiyor. Bir kişinin öldüğü kazadan sonraki beş yıl içinde polis memuru olarak çalışmaya devam etti. Dediği gibi, ilk birkaç hafta boyunca hastalık izninde olsa bile.
Kirchstrasse Bölge MahkemesiSchoening/imago
Müzakerenin başında F. Olanlar için inanılmaz derecede üzgün. Şimdi onunla ağır bir yük taşıyor, bu yüzden tedavi altındaydı. Her gün kazayı düşünüyor. “Karanlıkta araba kullanırken,” diyor F., “Unutamayacağım resimler görüyorum.” Görünüşte küçük izlenim, salonda oturan kurbanın iki üyesini yapıyor.
Beş yıl sonra bugün kazanın kendisinin somut anıları var. Bunun için kullanması gereken kullanıma. Haberler radyodan geldi ve bir sıcak nokta olarak bilinen bir otelde silahlı bir soygunun meydana geldiği. Diğer birkaç memur gibi, o ve bir meslektaşı siteye doğru ilerlediler. Başlangıçta mavi ışıkları ve sireni açacaklardı, diyor F.
Bir noktada Martinshorn'u “taktiksel nedenlerle” kapatacaklardı. Tam olarak, mahkeme salonundaki polis memuru bunu hatırlayamaz. Mavi ışığın hala açık olup olmadığı belirsiz. F. hala o zaman aldığı tam rotayı biliyor. “O zaman sadece karanlıktan bir şey geldiğini biliyorum. Vurdu,” dedi yetkili.
Hemen yavaşladı ve bir kişinin yerde yattığını fark etti. Hemen çıktı ve resüsitasyonla başladı. Bir tanık daha sonra “birisinin arabadan bu kadar çabuk atladığını hiç görmediğini” söyleyecektir. Birkaç dakika sonra kaza mahalline gelen F.'nin bir meslektaşı, sadece kurbandan onun resüsitasyonu devralmak için mücadele ettiğini hatırlıyor.
Balkondaki bir sigara sırasında kazayı gözlemleyen bir tanık olan Lukas G., kazadan kısa bir süre önce F.'ye karşı ciddi iddialarda bulundu, ne yanıp sönen ışıklar ne de siren açılmamıştı. “Çok kötü bir his aldım,” diyor G. araç kaza mahallinden kısa bir süre önce hızlandı. “Benim için çok tehlikeli görünüyordu çünkü yayalar hala yoldaydı. Ve görsel koşullar çok kötüydü ”dedi.
Beş yıl sonra süreç: Birçok tanık hatırlamıyor
Kısa bir süre sonra etkiyi duydu. Ancak o zaman mavi ışıklar açıldı. Başka bir tanık ise kazada meydana gelen kaza aracındaki mavi ışıkların gördüğünü iddia ediyor. Bu durumda çok şey belirsiz. Ayrıca beş yıl sonra birçok anı kaybolmuş olabileceğinden, birkaç tanık hafızadaki boşluklardan şikayet ediyor. 27 Şubat'ta müzakerenin ikinci günü muhtemelen daha fazla netlik getirmelidir. Duruşmanın ilk gününden uzak duran ve polis tarafından gündeme getirilecek iki tanığa ek olarak, kaza değerleme uzmanı Dr. Michael Weyde'nin açıklaması.
Hüküm giymişse davalıyı neyin tehdit edebileceği hala belirsizdir. Ancak, benzer bir süreç bir ipucu sağlayabilir. 29 Ocak 2018'de 21 yaşındaki Fabien Martini, Potsdamer Platz yakınlarındaki bir tünelde, yüksek hızda bildirilen bir soyguna giden bir polis memurundan öldü.
Tiergarten Bölge Mahkemesi'nden önceki ilk prosedürde, yetkili Aralık 2020'de ihmalkar öldürme nedeniyle bir yıl iki ay hapse mahk wasm edildi. İkinci örnekte polis memuru 12.900 avro para cezasına çarptırıldı. Karar kesindir. Bununla birlikte, F. bir mahkumiyet durumunda iş kaybı beklemek zorunda değildir. Bir niyet nedeniyle bir yıl veya daha yüksek olan yetkililer, memur ilişkisinden çıkarılır. Ancak, ihmalkar öldürme nedeniyle suçlu bir karar ofisin kaybına yol açmaz.
Polis Birliği Sözcüsü (GSYİH), Carsten F. Dava Benjamin Jendro, “Herkese kasıtlı olarak birisini yönlendirmediği herkese açık olmalı,” dedi. Zaman faktörü, özellikle yaşam ve yaşam için ciddi şiddet ve tehlike eylemleri söz konusu olduğunda, birçok görevde önemli bir rol oynamaktadır.
Teoride, trafik trafiğindeki yetkililer, hızı koşullara uyarlamak zorunda kalacaklardı. Jendro, “Sabit bir tempo sınırı yok, ancak her meslektaşın bir şey olursa yasal olarak sorumlu olduğunun farkında olmalı” diyor. “Bir insanın öldüğünden çok pişmanız. Herkes, iddialar olan meslektaşının sonunda olduğunu ve onunla yaşamak zorunda olduğunu hayal edebilir. “