Muhabir
New member
Getty Images
Memleketler arası Paralimpik Komitesi (IPC) Rusya’ya yaptırım açıklayan son spor kuruluşu oldu.
Pekin’deki Kış Paralimpik Oyunları’nın başlamasına 24 saat kala halini değiştirerek Rusya ve Belarus’tan atletlerin müsabakalara iştirakini yasakladı.
Son günlerde Rus spor dünyası FIFA 2022 Dünya Kupası’ndan çıkarılmak ve F1 Rusya Grand Prix’inin iptal üzere bir fazlaca yaptırımla karşılaştı.
Dünyanın dört bir yanından sportmenler ve spor kuruluşları Rusya’nın saldırganlığına karşı çıkan açıklamalar yaparken, atletleri gaye alan bu çeşit yaptırımların ne kadar adil olduğu tartışılmaya başlandı.
‘AYRIMCILIK’
Getty ImagesRusya futbol ekibi FIFA 2022 Dünya Kupası’ndan menedildi
Rusya Paralimpik Komitesi, IPC’nin atletleri cezalandıran sonucunı kınarken “Bu karar, Rus atletlerinin aktüel politik problemlerin gerisindeki şahıslarmış üzere cezalandırıyor” dedi.
UPC Lideri Andrew Parsons ise “Paralimpik atletlere şunu söylemek istiyoruz: Hükümetlerinizin aldıkları karardan etkilendiğiniz için epeyce üzgünüz. Hükümetlerinizin hareketlerinin kurbanı oldunuz” tabirlerini kullandı.
Rusya Futbol Federasyonu da Rus kadrolarının turnuvalardan menedilmesinin “ayrımcılık” olduğunu söylemiş oldu ve FIFA’nın sonucuna karşı hukuksal teşebbüs başlatacaklarını belirtti:
“Bu karar açık bir biçimde ayrımcıdır. Çok sayıda atlet, koç, kulüp çalışanı, grup ve en kıymetlisi milyonlarca Rus taraftara ziyan veriyor.”
‘SPORUN RUHUNA AYKIRI’
Getty ImagesEski F1 pilotu Kvyat, Rus atletlere getirilen yasağın ayrımcılık olduğunu söylüyor
sonucu eleştiren atletler içinde eski F1 pilotu Daniil Kvyat da bulunuyor.
Ralli yarışlarına katılmaya devam eden Kvyat, 1 Mart’taki Twitter paylaşımında Rus sportmenlerin yasaklanmasının “sporun ruhuna muhalif olduğunu” söylemiş oldu.
“Kardeş ulusların birbiriyle savaştığını görmek korkunç” diyen Kvyat, kelamlarına şu biçimde devam etti:
“Fakat Memleketler arası Olimpiyat Komitesi’nin de ortalarında bulunduğu epey sayıda spor federasyonunun siyasete dahil olmaması gerektiğini düşünüyorum.
“Rus atletlerin ve kadroların iştiraklerini yasaklamak adil olmayan bir tahlil ve sporun prensibi olan birlik ve barış prensiplerine ters.”
Motor sporlarını düzenleyen Memleketler arası Araba Federasyonu Rus yarışçıların iştirakini yasaklamasa da, Formula 1’in tek Rus yarışçısı Nikita Mazepin lokal pürüzlerle karşı karşıya.
F1 müsabakalarına iştiraki yasaklanmadı ama İngiltere Motor Sporları Federasyonu’nun sonucu kararı Temmuz’daki Britanya GP’sinde yarışamayacak.
‘UKRAYNA’NIN İŞGALİ DAHA BÜYÜK BİR ADALETSİZLİK’
ReutersUkrayna binlerce kişi ömrünü kaybetti yahut konutlarını terk etmek zorunda kaldı
Avustralya’daki Macquarie Üniversitesi’nden spor tarihçisi Dr. Keith Rathbone, bu sonucun ne kadar adil olduğunun tartışılmasını haklı buluyor.
“Atletler ülkelerinin neler yaptığına karar vermiyor, bu yüzden oburlarının kararları kararı cezalandırılıyorlar” diyor.
Lakin Rathbone, atletlerin savaş üzere krizlerden etkilenmemesinin mümkün olmadığını da ekliyor:
“Örneğin Rusya’daki bankalara yahut şirketlere yaptırım uyguladığınızda da, kararlara rastgele bir tesiri olmayan hayli sayıda kişiyi cezalandırıyorsunuz.
“Ukrayna’nın işgali, atletlerin karşı karşıya kaldığından hayli daha büyük bir haksızlık.”
‘SPOR VE SİYASET ORTASINDA BİR BAĞ YOKMUŞ ÜZERE DAVRANAMAYIZ’
Getty ImagesRus ve Belaruslu atletler bir fazlaca müsabakadan menedildi
en çok karşılaşma kazanan paralimpik atletlerden Gallerli Tanni Grey-Thompson, Rus atletlerin hislerini paylaştığını ancak bu sonucun hakikat olduğunu söylüyor:
“Rusya’da engelliler için hayat son derece güç ve birden fazla atletin geliri, kazandıkları madalyaların sayısına bağlı.
“Bu güç bir karar fakat siyaset ve spor içinde bir temas yokmuş üzere davranamayız.
“IPC bir fazlaca ülkenin boykotuyla karşı karşıya kalabilirdi. Aksi biçimde tüm karşılaşmalar bundan etkilenecekti.”
Moskova’yı açıkça eleştiren tenisçi Daniil Medvedev üzere sportmenler da vardı.
Lakin Rathbone, atletlerin verdikleri siyasi reaksiyona nazaran yasaklanmasının yanlışsız olmayacağı görüşünde:
“Her hadiseyi tek tek incelemenin gerçek bildirisi vermeyeceğini düşünüyorum.
“Doğru bildiri, ‘Rusya Ukrayna’dan çekilene kadar yasaklı’ demektir.”
SPOR YAPTIRIMLARI BİR İŞE YARIYOR MU?
Getty ImagesRusya çatışmalar niçiniyle spor karşılaşmalarından menedilen birinci ülke değil
Geçmişteki örnekler, spor yaptırımlarının savaşları sonlandırmadığını gösteriyor.
Güney Afrika, devlet siyaseti olan ırkçılığı sonlandırdığı 1991 yılına kadar spor yaptırımlarına tabiydi.
Yugoslavya’nın 1992 Avrupa Futbol Şampiyonası’ndan menedilmesi de Balkanlar’daki şiddeti azaltmadı.
Ancak Rathbone spor yaptırımlarının sembolik bir tesiri olduğunu söylüyor.
Spor, Rusya’nın yakın tarihinde değerli bir yer tutuyordu. Ülke 2014’te Kış Olimpiyatları’na, 2018’de de FIFA Dünya Kupası’na mesken sahipliği yaptı.
Rathbone “Spor Rusya ve Vladimir Putin için kuvvetli bir araç olageldi” diyor ve ekliyor:
“Bu yüzden spor tertiplerinin Rusya ile münasebetini gözden geçirmesi olumlu bir adım. Çok geç gelen bir adım bile olsa pahalı.”
Memleketler arası Paralimpik Komitesi (IPC) Rusya’ya yaptırım açıklayan son spor kuruluşu oldu.
Pekin’deki Kış Paralimpik Oyunları’nın başlamasına 24 saat kala halini değiştirerek Rusya ve Belarus’tan atletlerin müsabakalara iştirakini yasakladı.
Son günlerde Rus spor dünyası FIFA 2022 Dünya Kupası’ndan çıkarılmak ve F1 Rusya Grand Prix’inin iptal üzere bir fazlaca yaptırımla karşılaştı.
Dünyanın dört bir yanından sportmenler ve spor kuruluşları Rusya’nın saldırganlığına karşı çıkan açıklamalar yaparken, atletleri gaye alan bu çeşit yaptırımların ne kadar adil olduğu tartışılmaya başlandı.
‘AYRIMCILIK’
Getty ImagesRusya futbol ekibi FIFA 2022 Dünya Kupası’ndan menedildi
Rusya Paralimpik Komitesi, IPC’nin atletleri cezalandıran sonucunı kınarken “Bu karar, Rus atletlerinin aktüel politik problemlerin gerisindeki şahıslarmış üzere cezalandırıyor” dedi.
UPC Lideri Andrew Parsons ise “Paralimpik atletlere şunu söylemek istiyoruz: Hükümetlerinizin aldıkları karardan etkilendiğiniz için epeyce üzgünüz. Hükümetlerinizin hareketlerinin kurbanı oldunuz” tabirlerini kullandı.
Rusya Futbol Federasyonu da Rus kadrolarının turnuvalardan menedilmesinin “ayrımcılık” olduğunu söylemiş oldu ve FIFA’nın sonucuna karşı hukuksal teşebbüs başlatacaklarını belirtti:
“Bu karar açık bir biçimde ayrımcıdır. Çok sayıda atlet, koç, kulüp çalışanı, grup ve en kıymetlisi milyonlarca Rus taraftara ziyan veriyor.”
‘SPORUN RUHUNA AYKIRI’
Getty ImagesEski F1 pilotu Kvyat, Rus atletlere getirilen yasağın ayrımcılık olduğunu söylüyor
sonucu eleştiren atletler içinde eski F1 pilotu Daniil Kvyat da bulunuyor.
Ralli yarışlarına katılmaya devam eden Kvyat, 1 Mart’taki Twitter paylaşımında Rus sportmenlerin yasaklanmasının “sporun ruhuna muhalif olduğunu” söylemiş oldu.
“Kardeş ulusların birbiriyle savaştığını görmek korkunç” diyen Kvyat, kelamlarına şu biçimde devam etti:
“Fakat Memleketler arası Olimpiyat Komitesi’nin de ortalarında bulunduğu epey sayıda spor federasyonunun siyasete dahil olmaması gerektiğini düşünüyorum.
“Rus atletlerin ve kadroların iştiraklerini yasaklamak adil olmayan bir tahlil ve sporun prensibi olan birlik ve barış prensiplerine ters.”
Motor sporlarını düzenleyen Memleketler arası Araba Federasyonu Rus yarışçıların iştirakini yasaklamasa da, Formula 1’in tek Rus yarışçısı Nikita Mazepin lokal pürüzlerle karşı karşıya.
F1 müsabakalarına iştiraki yasaklanmadı ama İngiltere Motor Sporları Federasyonu’nun sonucu kararı Temmuz’daki Britanya GP’sinde yarışamayacak.
‘UKRAYNA’NIN İŞGALİ DAHA BÜYÜK BİR ADALETSİZLİK’
ReutersUkrayna binlerce kişi ömrünü kaybetti yahut konutlarını terk etmek zorunda kaldı
Avustralya’daki Macquarie Üniversitesi’nden spor tarihçisi Dr. Keith Rathbone, bu sonucun ne kadar adil olduğunun tartışılmasını haklı buluyor.
“Atletler ülkelerinin neler yaptığına karar vermiyor, bu yüzden oburlarının kararları kararı cezalandırılıyorlar” diyor.
Lakin Rathbone, atletlerin savaş üzere krizlerden etkilenmemesinin mümkün olmadığını da ekliyor:
“Örneğin Rusya’daki bankalara yahut şirketlere yaptırım uyguladığınızda da, kararlara rastgele bir tesiri olmayan hayli sayıda kişiyi cezalandırıyorsunuz.
“Ukrayna’nın işgali, atletlerin karşı karşıya kaldığından hayli daha büyük bir haksızlık.”
‘SPOR VE SİYASET ORTASINDA BİR BAĞ YOKMUŞ ÜZERE DAVRANAMAYIZ’
Getty ImagesRus ve Belaruslu atletler bir fazlaca müsabakadan menedildi
en çok karşılaşma kazanan paralimpik atletlerden Gallerli Tanni Grey-Thompson, Rus atletlerin hislerini paylaştığını ancak bu sonucun hakikat olduğunu söylüyor:
“Rusya’da engelliler için hayat son derece güç ve birden fazla atletin geliri, kazandıkları madalyaların sayısına bağlı.
“Bu güç bir karar fakat siyaset ve spor içinde bir temas yokmuş üzere davranamayız.
“IPC bir fazlaca ülkenin boykotuyla karşı karşıya kalabilirdi. Aksi biçimde tüm karşılaşmalar bundan etkilenecekti.”
Moskova’yı açıkça eleştiren tenisçi Daniil Medvedev üzere sportmenler da vardı.
Lakin Rathbone, atletlerin verdikleri siyasi reaksiyona nazaran yasaklanmasının yanlışsız olmayacağı görüşünde:
“Her hadiseyi tek tek incelemenin gerçek bildirisi vermeyeceğini düşünüyorum.
“Doğru bildiri, ‘Rusya Ukrayna’dan çekilene kadar yasaklı’ demektir.”
SPOR YAPTIRIMLARI BİR İŞE YARIYOR MU?
Getty ImagesRusya çatışmalar niçiniyle spor karşılaşmalarından menedilen birinci ülke değil
Geçmişteki örnekler, spor yaptırımlarının savaşları sonlandırmadığını gösteriyor.
Güney Afrika, devlet siyaseti olan ırkçılığı sonlandırdığı 1991 yılına kadar spor yaptırımlarına tabiydi.
Yugoslavya’nın 1992 Avrupa Futbol Şampiyonası’ndan menedilmesi de Balkanlar’daki şiddeti azaltmadı.
Ancak Rathbone spor yaptırımlarının sembolik bir tesiri olduğunu söylüyor.
Spor, Rusya’nın yakın tarihinde değerli bir yer tutuyordu. Ülke 2014’te Kış Olimpiyatları’na, 2018’de de FIFA Dünya Kupası’na mesken sahipliği yaptı.
Rathbone “Spor Rusya ve Vladimir Putin için kuvvetli bir araç olageldi” diyor ve ekliyor:
“Bu yüzden spor tertiplerinin Rusya ile münasebetini gözden geçirmesi olumlu bir adım. Çok geç gelen bir adım bile olsa pahalı.”