Muhabir
New member
Getty ImagesKürtaj aksisi kümeler Texas’da maddeden yana şovlar düzenledi
ABD Yüksek Mahkemesi, Texas eyaletinde birden fazla bayanın kürtaj yapmasını engelleyen yasanın yürütmesini durdurmayı reddetti.
Düzenleme, kürtaj terslerinin tabiriyle ceninin kalp atışının duyulmasından daha sonra, yani çabucak hemen birfazlaca hanımın gebe olduğunu bile fark etmediği bir evrede kürtajı yasaklıyor.
Yasa Çarşamba günü yürürlüğe girdi. Bayan hakları kümeleri Yüksek Mahkeme’ye yürütmenin durdurulması için başvurmuştu.
Dün gece geç saatlerde yapılan oylamada Yüksek Mahkeme yargıçları 4’e karşı 5 oyla yürütmeyi durdurma başvurusunu reddetti.
Yüksek Mahkeme sonucunı belirleyen yargıçlar, imzasız münasebette, kararlarının “Texas yasasının anayasaya uygunluğu konusunda bir değerlendirmeye dayanmadığını”, bu niçinle yasaya karşı yasal yolların hala açık olduğunu bildirdiler.
Muhalefet şerhi de var
Eski ABD Lideri Donald Trump tarafınca atanan üç yargıç da yürütmenin durdurulmasına karşı oy kullandılar. Muhalefet şerhi düşen liberal yargıç Sonia Sotomayor sonucu “nefes kesici” diye niteledi.
Yargıç Sotomayor muhalefet şerhinde, “Kadınları anayasal haklarından yoksun bırakmak ve yargı kontrolünden kaçınmak üzere düzenlenmiş, açıkça anayasaya muhalif bir yasanın yürütmesini durdurma talebi karşısında yargıçların birçok, başlarını kuma gömmeyi seçti” dedi.
Lider Joe Biden dün daha erken saatlerde maddeyi “aşırı” diye niteleyerek kınamış ve bu düzenlemenin bayanların sıhhat hizmetlerinden yararlanmasını “ciddi biçimde engelleyeceğini” söylemişti.
Biden açıklamasında, hükümetinin “Roe Wade’e karşı” sonucunda ortaya konan ve neredeyse yarım yüzyıldır uygulamada olan anayasal hakları “koruyup savunacağını” söylemiş oldu.
Liderin kelamını ettiği 1973 tarihindeki kararda Yüksek Mahkeme, ABD’li bayanların, Anayasa’nın ailevi konularda kişisel seçim özgürlüğünü düzenleyen 14. hususuna dayanarak, cenin rahim haricinde yaşayabilecek duruma gelmedilk evvel yani hamileliğin 22 ila 24. haftalarına kadar kürtaj yaptırma hakkına sahip olduklarına hükmetmişti.
Getty Images’Roe Wade’e karşı’ davasında Norma McCorvey Jane Roe takma ismiyle 1973 yılında bir daha Texas eyaletindeki yasaklamaya karşı açtığı davayı kazanmıştı
Beyaz Saray ve Demokratlar yansılı
Beyaz Saray Sözcüsü Jen Psaki liderin uzun vakittir Roe Wade’e karşı sonucunın Kongre’de oylanarak federal yasa haline getirilmesini istediğini, Texas’daki kürtajı yasaklayan düzenlemenin bu bahiste adım atılmasının ne kadar gerekli olduğunu bir kere daha gösterdiğini söylemiş oldu.
Birtakım Demokrat siyasetçiler da reaksiyonlarını lisana getirdi. Temsilciler Meclisi Lideri Nancy Pelosi Yüksek Mahkeme’nin “Texaslı bayanlar için yıkım getiren” bir karar aldığını söylemiş oldu. New York Belediye Lideri Bill de Blasio da sonucun ülkenin dört bir yanındaki bayanların haklarına “doğrudan bir saldırı” olduğunu, ulusal seviyede harekete geçerek bununla gayret edilmesi gerektiğini kaydetti.
Bu ortada Yüksek Mahkeme’ye yürütmeyi durdurma başvurusu yapan Planlı Ebeveynlik ve Amerikan Yurttaş Hakları Birliği üzere hak örgütleri uğraşlarını sürdüreceklerini söylüyorlar.
Texas yasası evvelkilerden niye farklı?
Kürtajı yasaklayan ya da kısıtlayan yasalar ekseriyetle yasağı ihlal edene ceza içeren düzenlemelere dayanıyor.
Ama Texas Valisi Greg Abbot tarafınca Mayıs ayında imzalanarak yasa haline gelen kürtaj yasası farklı. Bu yasa, tek tek vatandaşlara “bireysel olarak harekete geçme hakkı” yani kendileri etkilenmese bile kürtaj yapan ve yaptırana karşı dava açma hakkı veriyor.
Texas’da ya da öbür bir yerde yaşayan bayağı bir Amerikalı kürtaj yapan kurum ve hekimlere ve muhtemelen süreçte yer alan herkese karşı 10 bin dolara kadar tazminat talebiyle dava açabilecek.
Bu da en azından teorik olarak kliniklerde çalışanlar, aile üyeleri, kürtaja moral dayanak veren din adamları ve gibisi epeyce sayıda şahsa karşı dava açılabilmesi manasına geliyor.
Yasa kürtaj yasağına tıbbi gereklilik durumunda bir hekimin yazılı rapor vermesi şartıyla istisna getirmiş lakin mesela ensest ya da tecavüz kararı kalınan hamilelikler istisna sayılmıyor.
ABD Yüksek Mahkemesi, Texas eyaletinde birden fazla bayanın kürtaj yapmasını engelleyen yasanın yürütmesini durdurmayı reddetti.
Düzenleme, kürtaj terslerinin tabiriyle ceninin kalp atışının duyulmasından daha sonra, yani çabucak hemen birfazlaca hanımın gebe olduğunu bile fark etmediği bir evrede kürtajı yasaklıyor.
Yasa Çarşamba günü yürürlüğe girdi. Bayan hakları kümeleri Yüksek Mahkeme’ye yürütmenin durdurulması için başvurmuştu.
Dün gece geç saatlerde yapılan oylamada Yüksek Mahkeme yargıçları 4’e karşı 5 oyla yürütmeyi durdurma başvurusunu reddetti.
Yüksek Mahkeme sonucunı belirleyen yargıçlar, imzasız münasebette, kararlarının “Texas yasasının anayasaya uygunluğu konusunda bir değerlendirmeye dayanmadığını”, bu niçinle yasaya karşı yasal yolların hala açık olduğunu bildirdiler.
Muhalefet şerhi de var
Eski ABD Lideri Donald Trump tarafınca atanan üç yargıç da yürütmenin durdurulmasına karşı oy kullandılar. Muhalefet şerhi düşen liberal yargıç Sonia Sotomayor sonucu “nefes kesici” diye niteledi.
Yargıç Sotomayor muhalefet şerhinde, “Kadınları anayasal haklarından yoksun bırakmak ve yargı kontrolünden kaçınmak üzere düzenlenmiş, açıkça anayasaya muhalif bir yasanın yürütmesini durdurma talebi karşısında yargıçların birçok, başlarını kuma gömmeyi seçti” dedi.
Lider Joe Biden dün daha erken saatlerde maddeyi “aşırı” diye niteleyerek kınamış ve bu düzenlemenin bayanların sıhhat hizmetlerinden yararlanmasını “ciddi biçimde engelleyeceğini” söylemişti.
Biden açıklamasında, hükümetinin “Roe Wade’e karşı” sonucunda ortaya konan ve neredeyse yarım yüzyıldır uygulamada olan anayasal hakları “koruyup savunacağını” söylemiş oldu.
Liderin kelamını ettiği 1973 tarihindeki kararda Yüksek Mahkeme, ABD’li bayanların, Anayasa’nın ailevi konularda kişisel seçim özgürlüğünü düzenleyen 14. hususuna dayanarak, cenin rahim haricinde yaşayabilecek duruma gelmedilk evvel yani hamileliğin 22 ila 24. haftalarına kadar kürtaj yaptırma hakkına sahip olduklarına hükmetmişti.
Getty Images’Roe Wade’e karşı’ davasında Norma McCorvey Jane Roe takma ismiyle 1973 yılında bir daha Texas eyaletindeki yasaklamaya karşı açtığı davayı kazanmıştı
Beyaz Saray ve Demokratlar yansılı
Beyaz Saray Sözcüsü Jen Psaki liderin uzun vakittir Roe Wade’e karşı sonucunın Kongre’de oylanarak federal yasa haline getirilmesini istediğini, Texas’daki kürtajı yasaklayan düzenlemenin bu bahiste adım atılmasının ne kadar gerekli olduğunu bir kere daha gösterdiğini söylemiş oldu.
Birtakım Demokrat siyasetçiler da reaksiyonlarını lisana getirdi. Temsilciler Meclisi Lideri Nancy Pelosi Yüksek Mahkeme’nin “Texaslı bayanlar için yıkım getiren” bir karar aldığını söylemiş oldu. New York Belediye Lideri Bill de Blasio da sonucun ülkenin dört bir yanındaki bayanların haklarına “doğrudan bir saldırı” olduğunu, ulusal seviyede harekete geçerek bununla gayret edilmesi gerektiğini kaydetti.
Bu ortada Yüksek Mahkeme’ye yürütmeyi durdurma başvurusu yapan Planlı Ebeveynlik ve Amerikan Yurttaş Hakları Birliği üzere hak örgütleri uğraşlarını sürdüreceklerini söylüyorlar.
Texas yasası evvelkilerden niye farklı?
Kürtajı yasaklayan ya da kısıtlayan yasalar ekseriyetle yasağı ihlal edene ceza içeren düzenlemelere dayanıyor.
Ama Texas Valisi Greg Abbot tarafınca Mayıs ayında imzalanarak yasa haline gelen kürtaj yasası farklı. Bu yasa, tek tek vatandaşlara “bireysel olarak harekete geçme hakkı” yani kendileri etkilenmese bile kürtaj yapan ve yaptırana karşı dava açma hakkı veriyor.
Texas’da ya da öbür bir yerde yaşayan bayağı bir Amerikalı kürtaj yapan kurum ve hekimlere ve muhtemelen süreçte yer alan herkese karşı 10 bin dolara kadar tazminat talebiyle dava açabilecek.
Bu da en azından teorik olarak kliniklerde çalışanlar, aile üyeleri, kürtaja moral dayanak veren din adamları ve gibisi epeyce sayıda şahsa karşı dava açılabilmesi manasına geliyor.
Yasa kürtaj yasağına tıbbi gereklilik durumunda bir hekimin yazılı rapor vermesi şartıyla istisna getirmiş lakin mesela ensest ya da tecavüz kararı kalınan hamilelikler istisna sayılmıyor.