Muhabir
New member
Avrupa Birliği (AB) ABD-Çin rekabeti, Brexit, Covid-19 ve en son da Rusya’nın Ukrayna işgali ile kendi ortasında ve komşu ülkelerle yeni bir siyasi düzlem inşa etme uğraşlarına sürat kazandırdı.
Zorlu kriz devirlerinde AB’de çatırdama olasılıkları gündemdeyken Fransız başkan Emmanuel Macron’un mayısta duyurduğu Avrupa Siyasi Topluluğu (AST) 6 Ekim’de Çekya’nın başşehri Prag’da toplandı. 27 AB ülkesinin yanında birliğin Türkiye, Gürcistan, Moldova üzere yakın komşuluk geliştirdiği münasebetleri geliştirdiği 17 devlet, AST kapsamında ortak masa ve ikili görüşmelerde bulundu.
Türkiye’nin AST kapsamında AB ile ilgilerini ve platformun birlik ile olan bağını fikir kuruluşu Avrupa Komşuluk Kurulu Yöneticisi Samuel Doveri Versterbye ile konuştuk.
– AB, bilhassa Fransa, niye bu biçimde yeni bir platform yaratma gereksinimi hissetti?
Paris’in bu biçimde bir platform kurmasının altında son 10 yılda yükselen popülizm ve üyelik yorgunluğu niçiniyle AB’nin yavaşlamış olması yatıyor. bir epeyce siyasi parti ve AB seçmeni, birliğin daha fazla genişlemesini istemiyor. Lakin siyaset yapıcılar, AB’nin komşularıyla bağ durumda Fas ve Mısır’dan Türkiye ile Ukrayna’ya kadar giderek daha fazla yozlaşmış, istikrarsız ve demokratik olmayan komşu ülkelerle uğraşmak zorunda kalacağını biliyorlar. AST de işbirliği yaratmak için yeni teşvikler yaratırken bu problemlerin çözülmesine yardımcı oluyor.
Ayrıca AST, AB üyelik sürecinin yerine geçmekten çok hidrojen altyapısı, güç iştirakleri, terörizm, altyapı ve dijitalleşme üzere değerli konularda daha esnek ve yapan iştirakin yanı sıra finansman sağlayan bir platform. Bu noktada Türkiye kıymetli zira AB, Ankara ve Türk belediyelerle kuvvetli bir iştirak kurmadan yeşil güce geçemez ve muteber güç için çeşitlendirme yapamaz.
Türkiye meselade, AST’nin motivasyonu, artık tam manasıyla fonksiyonel olmayan bir iştirak sürecine katkı sağlamak. Lakin süratle değişen global ortam, Rusya’nın Ukrayna’yı işgali, ABD-Çin rekabeti ile irtibatlı tedarik zinciri yarışı, bir an evvel çözülmesi gereken bir göç krizi niçiniyle birfazlaca bahisle ilgilenmek zorunda olmanın aciliyeti de buna rehberlik ediyor. AST, Göçmenleri tutmak için yalnızca “ödeme yapan ülkeler” yerine göçün köklerine ve nihayetinde hepimizin üzerine çöken ve şu anda Türkiye’yi orantısız bir biçimde etkileyen global bir güç ve iktisat krizine öncelik veriyor.
Türkiye, AB’ye tarihî, tüzel, kurumsal, ekonomik ve kıymetler açısından derinden bağlıdır. AST de bu problemlerin birçoklarını daha süratli ve tesirli bir biçimde çözmek için Avrupa coğrafik ailesini bir ortaya getirme amacıyla kuruldu. Türkiye meselade en değerli konu ise AB’ye iştirak sürecindeki manilerin bu platformda yer almaması ki bu da önemli gelişmeler için bir fırsattır.
– Pekala AST, Türkiye’nin Avrupa siyasetini ve perspektifini (bir daha) şekillendirmesine nasıl yardımcı oluyor?
AST, AB-Türkiye münasebetlerine yeni bir ivme kazandırıyor. 10 yıldan fazla bir müddetdir Türkiye’nin AB’ye iştirak süreci tıkanmış durumda. Bunun sebebi hem Türkiye’de ıslahat uğraşlarının olmaması ve demokratik gerileme, birebir vakitte AB’nin ortasından gelen karşı görüşler. Bir evliliğin yürümesi için iki kişi gerekir. Hem Türk tıpkı vakitte AB hükümetleri yanılgılar yaptı. Artık soru şu: Nasıl ilerlenir? Dürüst olmalı ve Türkiye’nin üyelik sürecinin donmuş olduğunu ve yakın gelecekte bir daha canlanma mümkünlüğünün düşük olduğunu kabul etmeliyiz. Burada süreksiz ve yapan bir tahlil AST’dir, hem Ankara tıpkı vakitte Brüksel’in çıkarına olan yenilenebilir güç ve Yeşil Mutabakat da dahil olmak üzere AB-Türkiye güç entegrasyonuna yardımcı olur. Lakin orta ve uzun vadede AST, tek başına AB-Türkiye alakalarının uygunlaştırılması için kâfi platformu sağlayamayacaktır. Sırf yeni bir “Özel ve Stratejik Ortaklık” modeli gelecekte kuvvetli bir AB-Türkiye alakasını destekleyebilecektir. Bu, mevcut çeşitli üyelik fasılları etrafında inşa edilebilir ve itici gücün Gümrük Birliği ıslahatı başta olmak üzere bankacılık ve finansal ıslahatları, tedarik zinciri senkronizasyonu, güç işbirliği ve savunma olması mümkündür.
– AST, Avrupalı ??ortaklarıyla mevcut sıkıntılarını çözmesi için Türkiye’yi etkileyebilir mi?
Bu sıkıntı bir soru ancak kısa yanıt evet. AB üye ülkeleri ile Türk belediye ve hükümet yetkilileri, iş dünyası ve çalışanlar içinde yapısal diyalog ve itimat inşası için ne kadar hayli fırsat olursa problemleri çözme talihi o kadar artar. Gerçek şu ki dünya hayli süratli bir biçimde daha karmaşık ve rekabetçi hale geliyor. Türkiye ve AB de bunun tam ortasında. AB ve Türkiye’den politikler, iş insanları, meslek örgütleri, gazeteciler ve aktivistler daha sistemli bir biçimde bir ortaya gelirse meselelerine daha kolay tahlil bulabilecekler. Bunu destekleyebilecek iş teşvikleri ve birfazlaca finansman fırsatı var. Gerçek gereksinim, tertipli iştirak ve inancı bir daha inşa etmektir.
– AST, otokratik olarak yönetilen ve Avrupa bedellerinden uzaklaşan bir ülke bağlamında Türkiye’ye ne sunuyor?
AB, Balkanlar ve Türkiye ne kadar işbirliği yaparsa, Ankara’nın otokratik bir ülke olması o kadar zorlaşıyor. Türkiye’de halk, laikliği yahut inanç özgürlüklerini, işlerinde ne kadar kazandıklarını ve gelecekteki siyasi önderlerini seçebilmeyi önemsiyor. Bu pahalar, Avrupalı ??değil; evrenseldirler ve en kıymetlisi anayasal olarak Türklere de aittir. İktidar baskısını da garanti altına almanın en süratli yolu, Ankara’nın Rusya’yı desteklemesine ve kendisini Avrupa’dan uzaklaştırmaya karar vermesidir. bu biçimde bir karar ise ticari büyümeden personel haklarına ve teknolojik gelişmeden bayan haklarına, yargı bağımsızlığına ve laikliğe kadar her şeyi tehdit altında bırakır.
Zorlu kriz devirlerinde AB’de çatırdama olasılıkları gündemdeyken Fransız başkan Emmanuel Macron’un mayısta duyurduğu Avrupa Siyasi Topluluğu (AST) 6 Ekim’de Çekya’nın başşehri Prag’da toplandı. 27 AB ülkesinin yanında birliğin Türkiye, Gürcistan, Moldova üzere yakın komşuluk geliştirdiği münasebetleri geliştirdiği 17 devlet, AST kapsamında ortak masa ve ikili görüşmelerde bulundu.
Türkiye’nin AST kapsamında AB ile ilgilerini ve platformun birlik ile olan bağını fikir kuruluşu Avrupa Komşuluk Kurulu Yöneticisi Samuel Doveri Versterbye ile konuştuk.
– AB, bilhassa Fransa, niye bu biçimde yeni bir platform yaratma gereksinimi hissetti?
Paris’in bu biçimde bir platform kurmasının altında son 10 yılda yükselen popülizm ve üyelik yorgunluğu niçiniyle AB’nin yavaşlamış olması yatıyor. bir epeyce siyasi parti ve AB seçmeni, birliğin daha fazla genişlemesini istemiyor. Lakin siyaset yapıcılar, AB’nin komşularıyla bağ durumda Fas ve Mısır’dan Türkiye ile Ukrayna’ya kadar giderek daha fazla yozlaşmış, istikrarsız ve demokratik olmayan komşu ülkelerle uğraşmak zorunda kalacağını biliyorlar. AST de işbirliği yaratmak için yeni teşvikler yaratırken bu problemlerin çözülmesine yardımcı oluyor.
Ayrıca AST, AB üyelik sürecinin yerine geçmekten çok hidrojen altyapısı, güç iştirakleri, terörizm, altyapı ve dijitalleşme üzere değerli konularda daha esnek ve yapan iştirakin yanı sıra finansman sağlayan bir platform. Bu noktada Türkiye kıymetli zira AB, Ankara ve Türk belediyelerle kuvvetli bir iştirak kurmadan yeşil güce geçemez ve muteber güç için çeşitlendirme yapamaz.
Türkiye meselade, AST’nin motivasyonu, artık tam manasıyla fonksiyonel olmayan bir iştirak sürecine katkı sağlamak. Lakin süratle değişen global ortam, Rusya’nın Ukrayna’yı işgali, ABD-Çin rekabeti ile irtibatlı tedarik zinciri yarışı, bir an evvel çözülmesi gereken bir göç krizi niçiniyle birfazlaca bahisle ilgilenmek zorunda olmanın aciliyeti de buna rehberlik ediyor. AST, Göçmenleri tutmak için yalnızca “ödeme yapan ülkeler” yerine göçün köklerine ve nihayetinde hepimizin üzerine çöken ve şu anda Türkiye’yi orantısız bir biçimde etkileyen global bir güç ve iktisat krizine öncelik veriyor.
Türkiye, AB’ye tarihî, tüzel, kurumsal, ekonomik ve kıymetler açısından derinden bağlıdır. AST de bu problemlerin birçoklarını daha süratli ve tesirli bir biçimde çözmek için Avrupa coğrafik ailesini bir ortaya getirme amacıyla kuruldu. Türkiye meselade en değerli konu ise AB’ye iştirak sürecindeki manilerin bu platformda yer almaması ki bu da önemli gelişmeler için bir fırsattır.
– Pekala AST, Türkiye’nin Avrupa siyasetini ve perspektifini (bir daha) şekillendirmesine nasıl yardımcı oluyor?
AST, AB-Türkiye münasebetlerine yeni bir ivme kazandırıyor. 10 yıldan fazla bir müddetdir Türkiye’nin AB’ye iştirak süreci tıkanmış durumda. Bunun sebebi hem Türkiye’de ıslahat uğraşlarının olmaması ve demokratik gerileme, birebir vakitte AB’nin ortasından gelen karşı görüşler. Bir evliliğin yürümesi için iki kişi gerekir. Hem Türk tıpkı vakitte AB hükümetleri yanılgılar yaptı. Artık soru şu: Nasıl ilerlenir? Dürüst olmalı ve Türkiye’nin üyelik sürecinin donmuş olduğunu ve yakın gelecekte bir daha canlanma mümkünlüğünün düşük olduğunu kabul etmeliyiz. Burada süreksiz ve yapan bir tahlil AST’dir, hem Ankara tıpkı vakitte Brüksel’in çıkarına olan yenilenebilir güç ve Yeşil Mutabakat da dahil olmak üzere AB-Türkiye güç entegrasyonuna yardımcı olur. Lakin orta ve uzun vadede AST, tek başına AB-Türkiye alakalarının uygunlaştırılması için kâfi platformu sağlayamayacaktır. Sırf yeni bir “Özel ve Stratejik Ortaklık” modeli gelecekte kuvvetli bir AB-Türkiye alakasını destekleyebilecektir. Bu, mevcut çeşitli üyelik fasılları etrafında inşa edilebilir ve itici gücün Gümrük Birliği ıslahatı başta olmak üzere bankacılık ve finansal ıslahatları, tedarik zinciri senkronizasyonu, güç işbirliği ve savunma olması mümkündür.
– AST, Avrupalı ??ortaklarıyla mevcut sıkıntılarını çözmesi için Türkiye’yi etkileyebilir mi?
Bu sıkıntı bir soru ancak kısa yanıt evet. AB üye ülkeleri ile Türk belediye ve hükümet yetkilileri, iş dünyası ve çalışanlar içinde yapısal diyalog ve itimat inşası için ne kadar hayli fırsat olursa problemleri çözme talihi o kadar artar. Gerçek şu ki dünya hayli süratli bir biçimde daha karmaşık ve rekabetçi hale geliyor. Türkiye ve AB de bunun tam ortasında. AB ve Türkiye’den politikler, iş insanları, meslek örgütleri, gazeteciler ve aktivistler daha sistemli bir biçimde bir ortaya gelirse meselelerine daha kolay tahlil bulabilecekler. Bunu destekleyebilecek iş teşvikleri ve birfazlaca finansman fırsatı var. Gerçek gereksinim, tertipli iştirak ve inancı bir daha inşa etmektir.
– AST, otokratik olarak yönetilen ve Avrupa bedellerinden uzaklaşan bir ülke bağlamında Türkiye’ye ne sunuyor?
AB, Balkanlar ve Türkiye ne kadar işbirliği yaparsa, Ankara’nın otokratik bir ülke olması o kadar zorlaşıyor. Türkiye’de halk, laikliği yahut inanç özgürlüklerini, işlerinde ne kadar kazandıklarını ve gelecekteki siyasi önderlerini seçebilmeyi önemsiyor. Bu pahalar, Avrupalı ??değil; evrenseldirler ve en kıymetlisi anayasal olarak Türklere de aittir. İktidar baskısını da garanti altına almanın en süratli yolu, Ankara’nın Rusya’yı desteklemesine ve kendisini Avrupa’dan uzaklaştırmaya karar vermesidir. bu biçimde bir karar ise ticari büyümeden personel haklarına ve teknolojik gelişmeden bayan haklarına, yargı bağımsızlığına ve laikliğe kadar her şeyi tehdit altında bırakır.